[抱怨] 「主動」審視???
阿公講完才去看這樣還算主動嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.14.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我不知道XD
→
但總教練本來就是可以上來complaint的
→
不好說
推
啊是要看多久 看不出來就原判 是一定要看到樂天得利是
→
不是==
推
裁判可以不給啊
→
只是通常都會給
→
就是沒有一個鏡頭可以手套跟手都看清楚的
→
應該說每隊都有啦
推
要看多久啊
→
超過五分鐘了欸
推
看到出局阿
推
被主動
→
教練只能抱怨不能要求,所以要不要看還是主審主動吧
→
這個裁判可以拒絕
→
以後裁判身上裝秘錄器好了,才知道怎樣的case裁判會去
→
主動審視
→
主審可以不理啊 本來就是主審自己決定要不要
90
[分享] 溫文儒雅 餅總感恩的心 帽子在手上主審動用主動審視 確定是出局 形成了這場比賽最後一個出局數 溫文儒雅是餅總 感恩的心 帽子依然在手上XDD36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!12
Re: [討論] 是忘記還是害怕想起來?影片你也看嗎? 2:04處球評說了一句“答應富邦教練要求” 修但幾內,規則是 主審可“主動”使用之審視權,由原第7局以後,改為自第7局開始。 你懂這差異嗎?6
[請益] 這樣是什麼意思我跟她是在網路上認識的12月認識的 感覺他是一個矜持的人 第一次見面是想吃火鍋而已 他又說剛好有演唱會的票 問我要不要去 隨後演唱會結束晚上又去餐酒館吃晚餐4
[問卦] 國外女生也太好聊天了吧本來剛開始不敢主動搭話 在台灣肯定被當異類 或是被對方當場拒絕走人 結果現在主動上前後才發現好像根本沒那麼難 用破英文對方也很有耐心聽我講完 甚至一來一往的聊天 突然信心大增
38
[閒聊] 麥當勞這波會燒多久7
Re: [閒聊] 建中學生8
[分享] 台灣棒球員生涯薪資排行38
[閒聊] 建中學生6
[分享] 阿娥來惹13
[閒聊] 東森這標題是不是有點壞?9
[閒聊] 高中男生7
[閒聊] 所以威助還算小紅中嗎?3
Re: [討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?8
[開戰] 老害就是不滾1
[討論] ai:邦吱喵適合簽下蔣智賢1
[閒聊] 2024逐月棒球大事件3
[閒聊] 胡金龍明年預計最後一季1
[閒聊] 高中的班帳8
[閒聊] 冬特1
[閒聊] 鼓人13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷