[討論] 挑戰成功為啥要扣次數?
如題
這規則超不合理欸?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問領隊大大們
推
都玩幾年了
推
問就是領隊會議不想改
→
仿照國外 但中職太容易誤判 一下子就花光XDD
推
因為各隊不想改
→
這裡像開領隊會議的地方嗎
→
球隊就是想要兩次機會而不是一次失敗就沒了
→
討論很多次了,前幾年還有隊用完吵規則7局叫裁判
→
自己去主動看,那時候才好笑有用不完的次數
推
因為裁判臉會很腫
→
兩次機會成功不扣很難嗎
→
成功不扣就是一次而已啦
→
又搞一次了
→
少一分
→
美國是成功不扣次數
→
一直都不合理,但就政治問題改不動
推
日職挑戰成功不扣次數
推
到底為啥不改阿
推
日職兩次成功不扣啊 中職都要把規則弄得很怪
→
日職正規九局給兩次挑戰,成功不扣次數
→
失敗才扣
推
這對各隊都沒壞處吧?為什麼領隊不改?
→
政治問題又是什麼意思,不太懂
爆
[分享] 台南Josh-滾動式影片補述更正一下 下午發的影片有觀眾提醒我本壘衝撞不算挑戰次數 我查了之後有找到這篇17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。16
[討論] 誤判太誇張也要計算挑戰次數?這球根本誇張到不行 我不用看重播就知道結果了 結果還要浪費味全龍一次的挑戰次數13
[閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權11
[心得] 我反對挑戰成功不扣次數跟主流民意很不一樣 來寫一下原因 主要是有些挑戰太接近 如果是那種看不出來的挑戰失敗 那挑戰方實在是很衰7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是6
[抱怨] 主審棒球比賽主審佔的比重有點太重了吧 好壞球的判斷 甚至是一顆球的判斷都可能影響到比賽 結果餒 還有safe/out的判斷啊等等等 重點是為什麼挑戰成功扣次數?這哪個天才想出來的 ?為啥不跟羽球一樣成功不扣啊? --6
[轉播] 若挑戰成功不扣挑戰次數每隊每場比賽一次挑戰權 若發現挑戰成功 就不可以扣次數 大家覺得 如何呢?4
[閒聊] 為何不挑戰成功不扣次數挑戰成功就不占次數 挑戰成功的話錯的是裁判 扣球隊挑戰次數根本不合邏輯 我是認為挑戰成功不占次數 挑戰失敗才算次數X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。
39
[閒聊] wbc2013為何被古巴打爆27
[閒聊] 想選心情但是沒有26
[閒聊] 情境題 假設今晚台日前三局平手24
[閒聊] 日本是武士隊 台灣呢?19
[閒聊] 對日惜敗對澳輸大家接受嗎18
[閒聊] 爪爪選手是天生糙老48416
[閒聊] 有古林若C,拼就沒問題14
[閒聊] 台日大戰 目前賠率26
[討論] 「如果可以選,我最想投日本」陳柏清日9
[分享] 玉米天生的王牌架勢8
[閒聊] 19年的十二強算是捉放的成功案例吧7
[分享] 日本冬盟 爪喵7人參戰6
[閒聊] 天兔沒登陸就掛了6
[抱怨] 被跑票5
[閒聊] 空氣品質7
[閒聊] 才木就真的當作狀況好的古林去打吧5
[討論] 其實抓放根本是假議題吧5
[分享] 在彼此心中的地位僅次於老婆!高宇杰、5
Re: [閒聊] 關於尚勇4
[閒聊] 巨人給大山6年7
[閒聊] 對日一戰3
Re: [討論] 其實抓放根本是假議題吧3
[閒聊] 現場聽チャンス侍2
[討論] Hami認證專線繁忙1
[暈船] 金倒永、洪昌基2
[閒聊] 今天對上日本4
[閒聊] YT首頁上突然出現好多日韓人來台巨蛋VLOG