[閒聊] 高虹安被判誣告成立
太屌了,我印象中真的很少有看到公眾人物被告誣告會成立的
要我猜我覺得她八成是在法庭上不鳥她的律師自己脫稿演出自爆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.247.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大秘寶挖到自己身上,一件又一件
推
誣告超難的欸 這樣也行
推
而且還被判10個月 連易科罰金都沒有辦法
推
成就達成 誣告超難成立的
推
看了一下留言 現在喊是追殺跟迫害
推
土城找安
推
誣告要成真的超難
推
誣告要成立真的蠻難的XD
→
理工女就是特別厲害(X
→
二審應該可以翻
推
政治追殺勒,請問今天司法到底是活的還是死的
→
這個的
→
是真的稀奇
→
好像還看不到判決書,過兩天再來找
推
有夠北七
推
這超難成立耶 除非是法官被收買
推
真少看到誣告成立的
推
看起來法院是認為高明知自己論文抄襲期刊還告人家誹
→
謗這件事構成誣告
推
竟然被陳時奮告成功有夠丟臉
→
論文抄襲應該沒有,但有修改再去告就很容易掉進去了
→
說真的當立委比當官好多了,真是傻耶
→
抄襲論文安
推
法院判決高虹安誣告就是因為高明知自己有抄襲還告別人
→
他立委也不是自己選上的阿 只能聽從黨的安排吧
推
黨的威能真強
→
歡喜作甘願受
推
誣告超級難成立的,除非有很明顯的證據
→
論文抄襲安當初要不是戰國策網軍很會帶風向,早就該下
→
台了
推
黨的威能真強 撕髮迫害~~~
推
她三審定讞判刑是去龍潭女監執行的
→
論文沒被學校的學倫會撤銷,反倒被台灣的法院判抄襲?
→
法院沒直接判斷吧 應該是認為他明知自己抄襲(或有抄襲的疑
→
慮)還告別人說他抄襲所以成立誣告
→
法院都講經比對後確實大幅抄襲 就是法官自己直接判斷
→
看到理由了 接下來坐等她的博士學位保不保得住
23
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑涉 : 嫌加重誹謗獲不起訴後,反控高涉嫌誣告,雙方歷次出庭針鋒相對,高堅稱無罪,批陳 「 : 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」,台 北23
Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告真是太好笑了 是不是當作全國都法盲 週刊是不是以為只要成為被告都可以反提誣告回去 照這種邏輯 鄭捷變成被告後13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會只能說,民眾黨內真的沒政治幕僚 要學徐巧芯直接去警察局提告 說爆料內容部分有錯誤,與事實不符 一直重申已經跟檢調提告就好 再亂傳不實訊息,照樣提告,6
[問卦] 別人告我誹謗罪告輸該告回去嗎?欸我阿肥啦 最近我有一件案子 反正就是在網路上合理善意評論一個公司 然後那個公司告我 案子在偵查庭跑了大半年 已經不起訴了7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴6
Re: [新聞] 美容師告性侵害發炎 真相大逆轉!法院認現在誣告真的判不手軟了 誣告跟刑法其他罪不一樣 不能易科罰金 一但成立 就要進去蹲5
[問卦] 被告30件刑事,有沒有誣告到底多難八掛乳題 是醬子拉,被趕走的訟棍鄰居 在新住處告了同一個人30件刑事 台中地檢署都分配給同一個檢察官 訟棍在開庭時還會搞錯自己的案子4
[問卦] 摸男生哪邊會被告性騷擾啊摸女生胸部 腰 大腿 屁股 甚至用眼睛看 都能夠造成性騷擾 那怎樣摸男生 會被告性騷擾啊 我覺得是告女生的那個男生被判誣告 然後女的再告男生性騷擾成立2
Re: [新聞]「教授強暴我」!她淚崩怒告:中指放一半現在女生真的很可怕 這分明是釣魚 她賴的質問訊息就是在釣魚,要當法庭上證據的 還好教授也不是笨蛋 沒有承認有強迫她發生關係 記得之前的新聞 有男生就笨笨被釣到魚 明明沒強迫,卻在賴承認了
34
[閒聊] 洪總解釋為何當年狀元選林子偉9
[閒聊] 柯案北檢抗告成功14
[閒聊] 魏全可望加盟富邦3
[閒聊] 台灣有球團接觸柿木蓮?3
[閒聊] 北檢1
[暈船] 大谷當爸啦X
Re: [閒聊] 本日政治文13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷