Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑10月
: ETTTODAY 記者黃哲民／台北報導
: 旅美教授陳時奮2022年以筆名「翁達瑞」PO文指稱新竹市長高虹安抄襲論文，被高控告涉
: 嫌加重誹謗獲不起訴後，反控高涉嫌誣告，雙方歷次出庭針鋒相對，高堅稱無罪，批陳「
: 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」，台北
: 地院審結，今（21日）判決高虹安10月徒刑，可上訴。
按誣告罪之成立，須行為人申告內容完全出於憑空捏造，若所告尚非全然無因，衹因缺乏積極證明致被誣告人不受訴追處罰者，尚難遽以誣告論罪（最高法院43年台上字第251號、44年台上字第892號、59年台上字第581號判決先例參見）；誣告罪之成立，以意圖他人受刑事處分虛構事實而向該管公務員申告，且所申告之事實必須完全出於虛構為要件，若有出於誤會或懷疑有此事實而為申告，以致不能證明其所訴之事實為真實，在積極方面尚無證據證明其確係故意虛構者，縱被訴人不負刑責，而告訴人本缺乏誣告之故意，亦難成立誣告罪名（最高法院46年台上字第927號判決意旨參照）。
另按刑法第169條第1項之誣告罪，以意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告為構成要件，故該項犯罪，不特須指出其具體事實，足以使人受刑事或懲戒處分，且須「明知」其為虛偽，具有故意構陷之情形始能成立，若係出於誤會或懷疑有此事實而為申告，以致不能證明其所訴之事實為真實，或係所告尚非全然無因，衹因缺乏積極證明致被訴人不受訴追處罰者，縱被訴人不負刑責，而申訴人本缺乏誣告之故意，自難成立誣告罪名（最高法院43年台上字第251號、44年台上字第892號、59年台上字第581號判決意旨參照）。
是以，誣告罪以行為人主觀上有誣告之直接故意（即確定故意）為必要；若為間接故意（即不確定故意）或過失，則不能以該罪相繩（最高法院97年度台上字第6269號判決意旨參照）
—————————
在台灣鬼島，誣告是很難成立的
高虹安能被判到誣告10個月
難以想像得罪了誰，要把高虹安往死裡殺
--
好了啦
超扯
不就麻柯
顏色不對，就把你往死裡打 耳心塔綠班
法院黨開的
這個真的太扯了
看看誰有關說法官的經驗啊 證據確鑿卻無法
可罰 還在立法院爽養50隻狗聽他的
證實了消失的16分鐘是真的
高宏安別再打官司了 沒看她贏過
明明有律師諮詢 怎麼一直輸
判決不如預期通通是民進黨搞鬼，不用問
好了，小草心疼就說是被追殺
這幾年 完全沒看高贏過官司?
以後沒有黨證就乖乖被側翼潑屎啊 提告自
真的太扯~~~~
清對方沒事 你還要吃誣告 可怕喔
有夠噁心的司法..
造謠沒事澄清被關, 真的搶升官搶瘋了
現在的鬼島很看重顏色的
可憐吶
高雄仔好了啦 以前愛說法院KMT開的是誰
那就是高憑空捏造呀 還要護航
好哦，以後大家都知道司法怎麼玩了。
陳說高假學歷 高告誹謗 陳反過來告誣告
居然成立 太可笑了吧 高甚麼事都沒做耶
笑死 高是認為陳時奮憑空捏造碩論抄襲
法院的意思是說 只要告你誹謗輸的
高虹安證明自己沒有抄襲，陳時奮卻能
就可以反告對方 誣告?????
指控她、又說抄襲這是西方政治人物的
高的論文沒有抄襲 給陳時奮無罪才噁心
死罪。然後沒抄襲的人被判刑，造謠人
想當大法官就用力舔黨，懂？
家抄襲卻沒事，這什麼道理，十個月是
要高反省犯什麼罪？要讓這個陳時奮亂
罵才可以嗎？法官腦袋進水的程度真的
地院法官活該過勞死
造謠沒事澄清被關 鬼島
立下標竿了。
被抹屎澄清，判可受公評就算了，結果誣
告還能成？扯中之扯
拿刀砍人還只判4個月,這是殺了陳時奮
嗎
以後誣告就援用這個例子
其他人都是法院認證 我們白色是司法
反省不要得罪民進黨啊 得罪了想關你就關
這個法官真的可以記載在史冊了
迫害
你 先潑糞抹妳 妳提告還要吃誣告 不提告
就乖乖被潑屎
司法現在是綠能你不能，只有綠能造謠，
其他人一樣先吃誹謗的，不要亂試嘿
得罪了誰你不知道？
超級扯 幹他媽的柯建銘
有夠扯的 這跟對岸要弄人有什麼不一樣
老柯啊
斐陶斐理工女怎麼會犯罪？？法官法盲
誇張耶
真的超扯
高又沒有論文被判抄襲，為什麼他可以這樣講
法院是直接判高知道自己抄襲嗎 有夠屌
好了啦
司法變私法了嗎？真是有夠扯，被抹還
不能反告，以後各位被告就乖乖吞下去
，千萬別反告誣告阿！
還在帶風向喔，真的死忠仔耶
沒辦法啊 大法官準備改選了
台灣司法快跟共產黨一樣爛了
這判決真的有夠扯
這次是不是又是上面指示要判有罪?
高虹安被潑糞，想靠司法洗刷卻反被判刑
幹
背後的髒手最好快點肺癌死一死
法院xx黨開的
結論：法盲小草又崩潰，土城又找安
柯建銘已經有關說司法的前例了 不意外
司法獨立嘻嘻
這枉法裁判了吧
靠 能這樣判代表台灣司法已經沒救了
高就是捏造阿
太扯了
崩潰～ ？
台灣=中國，綠共不演了
黨說你有罪就是有罪，抓起來說你嫖妓
就嫖妓
![Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑](https://news.pchome.com.tw/newsdata/politics/nownews/20240205/70711833525264207001_original.jpg "Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑")
26
Re: [閒聊] 剛賣掉房子馬上被重新抬價上架仲仲講了一大堆 事實就是演戲壓低價格欺負你新手 這個就叫詐騙 每個被騙的人，被騙的當下都是同意的 被騙轉帳的人也是自己操作ATM15
Re: [閒聊] 大牙翻船？黑哥求償1千萬！要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了！！8
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實！ P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法169![[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告](https://statics.mnews.tw/assets/images/cljgrj5uj00hl10od0b4nbdxb-desktop.jpeg "[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告")
8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪，下列敘述何者正確？ (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵，由於並未指定犯人，甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜，由於乙尚無責任能力，因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立，以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪，依實務見解，甲僅成立一個誣告罪3
Re: [黑特] 高鼻安：不排除提誣告法盲成這樣?? 這是我們新竹市長嗎?? 不是比草包還草包嗎?? 誣告要告誰??告偵結你起訴的檢察官??? 所以是告國家要國賠嚕 那要找個好律師耶3
[請益] 關於刑法誣告罪所謂的使人受懲戒處分刑法誣告罪的成立除了意圖使人受刑事處分 也包含意圖使公務員受懲戒處分 而一般來說懲戒處分有九種 所以如果意圖使公務員受到這九種懲戒處分而誣告，則有誣告罪的適用 但是看大法官釋字491有提到2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？ 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造![Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？](https://images.ctfassets.net/orw17dxcbxkr/3EozA10LZT5rbji75o6WrN/05de46befa7d8781112a1d187a8c2e25/1______.png "Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？")
Re: [新聞] 約X不到30分鐘！男遭女網友告性侵 辯：這個案子如果上訴，大概會被減刑吧 雖然不可能無罪，不過很奇怪的是 法官判決一再強調要有證據，無證據不得認定犯罪事實 但是這案子如果不是豬隊友自爆被告有犯罪，二方也是各說各話 看起來也沒有所謂的直接或間接證據
![Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告](https://i.imgur.com/NvD0s48b.jpg49.216.129.82 "Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告")
爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了![[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了")
爆
[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎？爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清：謝宜容只到![Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清：謝宜容只到](https://i.imgur.com/D18frBEb.jpg "Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清：謝宜容只到")
95
[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她![[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她](https://i.imgur.com/nSU9R21b.jpeg "[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她")
70
[爆卦] 中國又開車殺人了。![[爆卦] 中國又開車殺人了。](https://i.imgur.com/6vzvl5gb.jpeg "[爆卦] 中國又開車殺人了。")
71
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎？67
[問卦] 佐憲弄死人萬人上街，為何分署長就沒有？![[問卦] 佐憲弄死人萬人上街，為何分署長就沒有？](https://i.imgur.com/0fuV6dpb.jpeg "[問卦] 佐憲弄死人萬人上街，為何分署長就沒有？")
92
[問卦] 青鳥：禍不及家人爆
[問卦] 台積一堆謝等級的主管真的假的？![[問卦] 台積一堆謝等級的主管真的假的？](https://i.imgur.com/6yfMSCTb.jpeg "[問卦] 台積一堆謝等級的主管真的假的？")
爆
[爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈（ICBM）![[爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈（ICBM）](https://i.imgur.com/I5etLkNb.png "[爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈（ICBM）")
42
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼45
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容爆
[問卦] 現實中 你敢惹宜容嗎？ 就問一句31
Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了68
[問卦] 為什麼中國可以接受一黨專政35
[問卦] 醬油廠出征是不是青鳥自導自演啊？![[問卦] 醬油廠出征是不是青鳥自導自演啊？](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "[問卦] 醬油廠出征是不是青鳥自導自演啊？")
60
[問卦] 謝宜容的爸爸謝重禮是不是偉大的人?![[問卦] 謝宜容的爸爸謝重禮是不是偉大的人?](https://i.imgur.com/p3Dxi7Xb.jpeg "[問卦] 謝宜容的爸爸謝重禮是不是偉大的人?")
30
Re: [爆卦] 被騙了8位數台幣![Re: [爆卦] 被騙了8位數台幣](https://i.imgur.com/8x9SfoZb.jpg "Re: [爆卦] 被騙了8位數台幣")
26
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀![[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀](https://i.imgur.com/2lUckaZb.jpeg "[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀")
59
[問卦] 因應「霸凌零容忍」創新部的話,要叫啥部?43
[問卦] 洲際彈道導彈的威力是不是有點遜?![[問卦] 洲際彈道導彈的威力是不是有點遜?](https://i.imgur.com/tSP4hCjb.jpeg "[問卦] 洲際彈道導彈的威力是不是有點遜?")
25
[問卦] 如果龍鎮酒家和陽泉酒家合作開餐要叫什麼6
[問卦] 如果謝宜容被搞到自殺 你真的ＯＫ嗎22
[問卦] 黑人屋主報警 美警擊斃屋主 還補槍![[問卦] 黑人屋主報警 美警擊斃屋主 還補槍](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1857778509986340864/img/xbjeIwn409xUUdkE.jpg:large "[問卦] 黑人屋主報警 美警擊斃屋主 還補槍")
21
[問卦] 二戰時 什麼時候人們有意識這是"二戰"24
[問卦] 外送平台合併真的會漲價嗎？24
[問卦] 星巴克為什麼想要賣掉中國業務?![[問卦] 星巴克為什麼想要賣掉中國業務?](https://i.imgur.com/lQQhQ3Wb.jpg "[問卦] 星巴克為什麼想要賣掉中國業務?")
21
[問卦] 出征醬油廠是在幹啥？![[問卦] 出征醬油廠是在幹啥？](https://i.imgur.com/lrRF35vb.jpeg "[問卦] 出征醬油廠是在幹啥？")
19
[爆卦] 中華男籃贏香港30分19
[問卦] 一般補習高考進去 做多久到謝宜容職等?
![[問卦] 40%滿意度會動搖嗎？](https://i.imgur.com/8ygDN7Bb.jpeg111.243.142.195 "[問卦] 40%滿意度會動搖嗎？")
![[問卦] 青鳥：禍不及家人](https://i.imgur.com/nO6tChbb.jpeg223.141.221.138 "[問卦] 青鳥：禍不及家人")
![[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/tNVknJMb.jpg36.229.119.5 "[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
![Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了](https://i.imgur.com/drQ1IrBb.jpeg111.252.114.128 "Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了")