PTT推薦

Re: [閒聊] 剛賣掉房子馬上被重新抬價上架

看板home-sale標題Re: [閒聊] 剛賣掉房子馬上被重新抬價上架作者
doctorwang
(ㄎㄎㄎ)
時間推噓26 推:33 噓:7 →:78

仲仲講了一大堆

事實就是演戲壓低價格欺負你新手

這個就叫詐騙

每個被騙的人,被騙的當下都是同意的

被騙轉帳的人也是自己操作ATM

能說他活該自己同意嗎?

低買高賣是市場經濟

但騙人獲利叫詐騙

可惜仲仲永遠不知道自己多卑劣

以為自己只是低買高賣有什麼不行

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.30 (臺灣)
PTT 網址

sdhpipt12/01 08:43簽專任常碰到這種狀況啊 XD 壓價然後優先找配合的投客

sdhpipt12/01 08:43一魚兩吃多爽

※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 08:45:54

supereva12/01 08:44壓低價格? 啊是有人出更高嗎? 不然什麼叫壓低價格

應該說是騙人獲利

jason8863312/01 08:45阿所以屋主有沒有照實講他列的缺點?

jason8863312/01 08:45阿所以屋主要不要原價賣他爸媽當初買的價格?

市場經濟不等於騙人獲利,你懂不懂?

※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 08:47:23

supereva12/01 08:47拿atm詐騙來講搞不清楚狀況吧 atm詐騙肯定是你付錢了

supereva12/01 08:47沒有拿到承諾的事物 這個賣房 錢拿到了 房子賣了 跟

supereva12/01 08:47atm詐騙能比?

castalchen12/01 08:48不簽專任約應該是常識

castalchen12/01 08:48至於「壓價格」公開市場要怎麼壓價格

castalchen12/01 08:48通常是勸屋主接受房子應有的價格

對,但不能跟屋主有利益衝突吧? 騙人自己親友吃下不就有得利 這就是騙人獲利的騙子

castalchen12/01 08:48那種真的聯合坑殺的有可能吧

castalchen12/01 08:48否則房仲也沒多賺 壓低價格少拿佣金幹嘛

※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 08:49:46

jason8863312/01 08:49所以股票那些放新聞壓低吃貨的都詐騙?然後你也沒回

jason8863312/01 08:49答,屋主到底有沒有誠實告知他列的缺點…

屋主怎樣不是我要討論的,我要討論的是詐騙獲利 勸屋主價格壓低拼成交不算詐騙獲利 詐騙獲利是勸屋主壓低,仲介關係者得利 仲介沒有利益迴避,這不叫買低賣高 這叫詐騙

※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 08:51:42

castalchen12/01 08:51你的房子可以賣到某個價錢

castalchen12/01 08:51而房仲把它壓低 這樣不就拿比較少佣金

castalchen12/01 08:51目的是什麼?

supereva12/01 08:51跟屋主有什麼利益衝突? 不太懂

supereva12/01 08:52買方是什麼狀況 跟成交價到底有什麼關係 一樣是價高者

supereva12/01 08:52得啊

castalchen12/01 08:52如果房仲跟買方掛鉤欺騙事後分回利益 那樣是犯法的

castalchen12/01 08:52但你要有相關證據 不能自認賣低價就這樣推定

supereva12/01 08:52今天有人出更高他不賣 我就相信他被騙

castalchen12/01 08:53現在一般市場行情有實價登錄 稍微查一下 不太可能大幅

castalchen12/01 08:53度偏離市場

IS098712/01 08:53這到底是不是反串啊?

supereva12/01 08:53這裡從頭到尾只有一面之辭 事實誰知道

instratos12/01 08:54說人話

simdry12/01 08:55仲介的傭收是固定比例的,房價高一百低一百實際上到手的

simdry12/01 08:55根本差不了多少,我們只是想成交,至於下一手投客賣不賣

simdry12/01 08:55的掉,或者賺多少錢我們根本不管,你真的懂不動產市場?

deltaz12/01 08:55屋主的一面之詞就是一堆缺點隱瞞,想脫手燙手山芋丟給自

deltaz12/01 08:55住戶,沒想到遇到大白鯊,對決輸了還想要上網公審,奇文

deltaz12/01 08:55共賞

supereva12/01 08:57這裡邏輯不好的很多 無法理性思考房仲行事的目的

supereva12/01 08:57當他要買 就說房仲抬價 要賣 就說房仲壓價 這邏輯

supereva12/01 08:57在哪

supereva12/01 08:58房仲要的就是快速成交而已 這有很難理解嗎

castalchen12/01 08:58人性的常態

castalchen12/01 08:58賣掉了就懷疑自己賣太低 買到了就懷疑自己買太貴

letmesee308512/01 08:59你賣的時候沒抬價嗎?

supereva12/01 08:59應該說是魯蛇的人性

letmesee308512/01 08:59實價登錄你看不到??

Fujiwarano12/01 09:00又是板上鄉民口徑一致推薦的信義房屋 信任帶來新幸福

supereva12/01 09:00我去年賣一間 以現在成交價來看大概少賺700萬 我也不

supereva12/01 09:00會去怪房仲壓我價格 那是我自己做的決定

castalchen12/01 09:01經歷過多幾次買賣 體會到不同角色自己能理解

castalchen12/01 09:01但很多人一輩子就這個財產

castalchen12/01 09:03信義還不錯啊 買賣的經驗很多 那家整天攻擊人的就你

castalchen12/01 09:03們最糟全台灣嘛都知道

Mooxx12/01 09:03賣方也隱藏缺點啊,剛好而已

supereva12/01 09:04那我只能說 那個想法會是他一輩子就這個財產的原因之一

supereva12/01 09:04 去年賣房也是我第一次賣房 是我原本自住八年的房

castalchen12/01 09:05去年我賣一間房子 比我預計的價格少5%

castalchen12/01 09:06我太太拿實價登錄質疑我賣太便宜

castalchen12/01 09:06連自己家人都會這樣說何況外人

castalchen12/01 09:07但我用拿到的錢參與一段股票市場 又多賺了房價的一倍

castalchen12/01 09:07 要是堅持價格 晚三個月成交 不一定有這個機會

castalchen12/01 09:08時間也是成本

castalchen12/01 09:08甚至是人生最重要的成本

yiliang110712/01 09:12人家拿刀逼原原po嗎?明明自己也同意

沒人逼,但我說的是房仲沒有利益迴避 這個叫做詐騙,不是牽線

※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 09:14:22

yiliang110712/01 09:14結果房子一堆缺點,不也沒說…雙標

piliwu12/01 09:27詐騙可以告的不要亂用

piliwu12/01 09:27詐騙不是你覺得

確實可以告,也有人告

freekid12/01 09:33等等,你確定在法律上,這樣的行為算詐騙嗎?是你自己的

freekid12/01 09:33定義還是有判例?

按刑法第339條第1項詐欺罪之成立,以意圖為自己或第三人不法所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付為構成要件。而「所謂詐術,並不以欺罔為限,即利用人之錯誤而使其為財物之交付,亦不得謂非詐欺。」,最高法院24年上字第4515號、25年上字第1520號分別著有判例。又「所謂詐術行為,不以積極之語言、文字、肢體、舉動或兼有之綜合表態等為限,其因消極之隱瞞行為,致使被害人陷於錯誤,亦包括在內。且所謂詐術,不限於以欺騙之方式為之,於利用人之錯誤而使其為財物之交付之情況下,行為人若有告知他人之義務而不為告知,而積極利用他人之錯誤,亦 足以成立」(最高法院94年度台上字第906號判決、最高法院93年度台上字第5678號判決、最高法院92年度台上字第1141號判決、最高法院91年度台上字第1071號判決均足資參照)。

※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 09:40:03

IBIZA12/01 09:47你引用這段 可以說明甚麼?

s2649275512/01 09:48這個告詐欺告不成的啦 不然你請原原po 去告啊

s2649275512/01 09:49難道你合約上寫賣自住才有這種價格 或是幾年內不准過

s2649275512/01 09:49戶嗎

s2649275512/01 09:50買方裝自住殺價 賣房隱瞞不需要在屋況說明書需要告知

s2649275512/01 09:50的部分 半斤八兩

s2649275512/01 09:51什麼社區倒數第二 如果有人出更高價 但原原po因為心

s2649275512/01 09:51疼這組而心軟 沒賣給更高價的那個 這樣討拍還比較合

s2649275512/01 09:51

s2649275512/01 09:52現在發現自己的房子可能有機會賣更高在那不爽而已

s2649275512/01 09:53這種心態可議 尤其多頭市場 我隨便回頭都比我當初賣

s2649275512/01 09:53的更高了 我需要浪費時間去嘔氣嗎

jason8863312/01 10:09嗯哼,賣方沒誠實告知你說不討論,然後要求仲介要利

jason8863312/01 10:09益迴避…嗯哼,迴避賣方沒有誠實告知的部分嗎?…那

jason8863312/01 10:09你怎麼不討論,房仲聯合賣方詐騙?讓這種爛屋子還要

jason8863312/01 10:09讓買方花這麼多錢?

s2649275512/01 10:21雙標咩

t6414112/01 10:51賣方有缺陷不代表買方就能以此脫身好棒棒,到底為什麼常

t6414112/01 10:51常有人想幫A說話時就說B不好,這就兩件事阿...

acer98712/01 10:51這算哪門子詐騙,不要誤導版友

t6414112/01 10:52就像兩人互毆結果雙方人馬都只說對方有動手好壞

alchemy12312/01 11:03原來說要自住結果馬上轉賣不是詐騙 看來這邊很多人用

alchemy12312/01 11:03這招

jason8863312/01 11:09回樓上,更多的是屋主說要出國工作,結果?

minikai12/01 11:38一堆仲仲生77

gy5566200812/01 11:46支持提告將詐騙集團繩之以法

gy5566200812/01 11:49這種找得到人的不告就是在助長詐騙風氣

freekid12/01 11:55你這只是法條不是判例啊,我想問的是,有沒有因為這樣被

freekid12/01 11:55判有罪的判例

freekid12/01 12:05上網查了一下你貼的文字,主要是對四種狀況說明:凶宅,

freekid12/01 12:05漏水,海砂,輻射,針對的都是賣方而不是買方,下文提供

freekid12/01 12:05的判決案例也沒什麼關聯,甚至有詐欺不成立的判決

freekid12/01 12:06似乎不能證明你的論點喔

zungnan12/01 12:13房屋被賤賣難免心情不爽,但這就是一直存在於台灣房產買

zungnan12/01 12:13賣的日常,除非房仲業者自己有良心願意保證不賺差價

hankds0412/01 12:28欺負新手買賣也是剛好而已,不了解行情的下場就是被騙

YLight12/01 12:28仲仲森77欸

a491122612/01 12:59賺差價的案例層出不窮,要是不想房屋被賤賣最好多做功課

TAKIHERO12/01 13:28這篇正解,事實上就是詐騙,是犯法的,仲介卻說的很高尚

piliwu12/01 13:30犯法不去告拿錢回來嫌錢多喔

TAKIHERO12/01 13:32一堆幾年來一直在做這勾當的仲仲森77

Gomarach12/01 15:48太相信仲仲說的話了啦,自己可以先查一下實價登錄,至

Gomarach12/01 15:48少比較不會被唬住

twhuang2812/01 16:18重重好兇喔~

atyin12/01 20:34隱瞞缺點賣掉房子,不也是詐騙獲利?

y91008412/01 22:27所以說打房都在屁 就是會有仲介聯手投機客來炒高房價

fulongb210f12/01 23:05幫推

oo041112/01 23:16真的有很多仲介還覺得自己這樣賺差價是件非常有成就感的

oo041112/01 23:17事,但卻不會將心比心民眾的血汗錢是多麼辛苦賺來的

hsc120312/02 02:18不建議提告,因為根本告不贏,最多就是以後不要再找這間

hsc120312/02 02:18仲介公司了