Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 發現討論這個好少
: 翁達瑞之前被高鼻提告妨礙名譽
: 結果檢方不起訴XDDDDDDD
: 所以高鼻被翁反告誣告罪
: 雙方今天出庭
: 下禮拜高還要因為公積金案再出庭一次
: 高鼻要不要乾脆住在北院好了？？
三個要件
1. 「故意」
2. 「憑空捏造、虛構事實」
3. 「使被告受刑事、懲戒處分」
我想條件1和3沒什麼爭議
條件2是最難成立的
原告要證明被告是 憑空捏造 虛構事實
這案件的事實是什麼？
陳時奮因2年前揭發新竹市長高虹安的美國辛辛那提大學博士論文涉及抄襲，高虹安去年控告翁達瑞涉加重誹謗罪
因此原告需要證明
高虹安明知自己論文抄襲
卻仍控告陳時奮加重誹謗
這可能不太好證明
--
高烘乾自己不知道 但政黑綠糞都知道
高烘乾論文抄襲
光憑空這點就沒什麼好辯了，結案
告誣告結果就是不起訴
哈囉 都開庭了還在不起訴？
就打假球
翁應該會說辛辛那提撤下高的博士論文，
這樣等於是高博士學歷被撤銷了
對 但他不是當事人很難證明這件事情 除非大學作證 這搞不好才是他的目的
翁達瑞他是自訴不是檢察官起訴。XD
非告訴乃論 可以自訴阿
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:00:56
原來是提自訴喔 錢真多
開庭費用由敗訴方承擔
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:04:23之前余正煌上訴兩次都告輸翁 對翁
有點心信心嘛
在臺灣 誣告很難成罪
因為不好舉證阿 這也是檢察官通常不會攬案的原因
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:08:59刑事自訴強制代理律師費原告自己出吧
余正煌告輸翁這事也很少人知道
和高虹安告誹謗一樣啊 屬言論自由不起訴
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:23:51翁只是被白爛力量抹黑 他實際很有論述能
力的
所以我才覺得他這誣告只是為了找辛辛那提作證博士學位的事情
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:35:43開庭跟起訴的等號到底是哪來的邏輯
不用明知，法官函詢辛辛那提博士論文是否
被撤銷即可
是的 這個官司的結果 幾乎和辛辛那提博士學位畫上等號
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:49:31當到米國教授當然是高手
開庭等於起訴？厲害了
看來你閱讀能力堪憂
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 20:17:02吹他有能力的之前他大聯盟事件當小丑怎
被自家陣營嫌豬隊友XD,那時怎不出來幫
他聲援
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")