PTT推薦

Re: [討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同作者
sciss1
(tailor)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:9

※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 最近有綠營FB大老丟了震撼彈
: 告發高虹安侵權與違約
: 博士論文抄襲自一篇期刊論文
: 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。
: 有夠兇
: 大家怎麼看
: https://i.imgur.com/OHUtCXa.png

圖https://i.imgur.com/OHUtCXa.png?e=1667331404&s=li1cRyiYP9hOQ-OXng10eA, 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同
: 如果高虹安是我的博士生,我不會讓這種「投機取巧」的寫作手法過關。如果我是新竹市: 民,我也不會讓這種「投機取巧」的人當市長。
其實不是"最近"丟了震撼彈
而是去年10月的老梗了
2021/10/18 19:11 自由時報〔即時新聞/綜合報導〕
再咬高虹安博論 「翁達瑞」長文爆:師生合謀的學術不倫
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3707711
[摘錄]
臉書「翁達瑞」表示,高虹安的博士論文並非原創,也不是個人作品,稱其博士論文抄襲剽竊自另一篇期刊論文,他附圖指證高虹安的博士論文摘要,大部份直接抄襲期刊論文的摘要,還質疑高虹安「一魚三吃」,聲稱高虹安「把資策會的專案研究報告(一吃),轉投研討會與期刊當成學術著作(二吃),再把期刊論文灌水成一本博士論文(三吃)。」

「翁達瑞」認為高虹安的博士論文剽竊自資策會的專案,有涉及研究成果的剽竊、智慧財產的侵犯等,同時博士論文引用16筆文獻中,卻遺漏抄襲剽竊的期刊論文與專案報告,有欲蓋彌彰嫌疑。

「翁達瑞」直指「高虹安的博士論文有抄襲、剽竊、侵權,與揭露不實的問題。這樣的論文能過關,一定有指導教授的合謀」,強調這是一起師生合謀的學術不倫;「翁達瑞」也表示他會將這些資料交給辛辛那提大學,靜候校方如何處置。
---
然後剛剛(8/26)有看到新聞,高虹安去台北地檢署按鈴控告翁達瑞。


不過,這次新聞操作最奇怪的是,找不到任何媒體刊登高虹安的解釋與說明。

都通知記者採訪按鈴控告了,還會被消音喔?

總要有雙方面說法吧,哪有單方面挨打的。

難道高虹安只剩自己臉書可以發言,也太慘了
---
控告自我抄襲這一招,也早就在高雄參選人柯志恩身上用過。

又挑選中華撤銷林智堅學位之時,再炒作一次高虹安

翁達瑞真的不是來助選的?
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sciss1 (220.138.21.90 臺灣), 08/26/2022 11:17:02

vn50994208/26 11:15唯一世間傳唱的就是她的塔綠斑之歌,笑死

hagousla08/26 11:16去年就爆出來了,然後一直都沒人去檢舉?

upen08/26 11:17查不太到啥新聞老實說

cafupupu08/26 11:17告不成啦 全部著作權都是高虹安 很多教授都這樣吧

cafupupu08/26 11:18自己的東西 拿來自己用 哪有啥問題

a54780858808/26 11:20反正肯定取消不了學位的

cafupupu08/26 11:21翁達瑞是來幫高虹安打人氣的喔

cafupupu08/26 11:22高虹安的立院表現 屌打9成以上立委啊

mstoryp08/26 11:24繼續吵論文,讓大家記得勿忘雙碩士抄襲的小智

TT12345808/26 11:27綠粉又再找浮木了QQ

ff70408/26 11:27世堅與柯p,翁與黃 以後都是一段佳話?

piliwu08/26 11:34學術倫理現在不重要了嗎 柯粉臉腫成這樣還能航

cafupupu08/26 11:38悲戚綠營 選TMD最強棒來打 是要幫助選嗎

louispencer08/26 11:39他就臥底 還一堆人上他車 真的笑死

biopdm08/26 11:40今日浮木。高抄襲

tung3d3708/26 12:02食糞列車

thinkfun08/26 12:48難道高虹安只剩自己臉書可以發言? 唉 此話似乎離事實

thinkfun08/26 12:48不遠 加油吧