[請益] 關於刑法誣告罪所謂的使人受懲戒處分
刑法誣告罪的成立除了意圖使人受刑事處分
也包含意圖使公務員受懲戒處分
而一般來說懲戒處分有九種
所以如果意圖使公務員受到這九種懲戒處分而誣告，則有誣告罪的適用
但是看大法官釋字491有提到
考績法所為之免職處分，實質上屬於懲戒處分
也就是懲戒法沒寫到的九種處分方式，
免職=懲戒處分，法律沒寫到，完全由大法官釋字所創造出來的
但是釋字491主要是公務員救濟時所用到的
但如果現在搬到刑法上面
意圖使人受 考績法的免職處分
會不會因為釋字491的關係，使得免職處分等同懲戒法，而成立誣告罪？
當初大法官在釋字時主要是爭取公務員的權利，應該沒想到刑法那塊
但這樣解釋會不會讓意圖使人遭免職處分變成懲戒法，而成立誣告？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.21.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
免職處分的事由看一下就知道為什麼了
推
關鍵應該是陳述對象有沒有懲戒權能
→
從處分的性質去回推似乎有點倒果為因
→
罪刑法定主義你能不能這樣擴張解釋
推
司法院釋字第185號解釋：「司法院解釋憲法，並有統一解
→
釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定，其所為之解
→
釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事
→
項，應依解釋意旨為之……」
13
[課業] 懲戒法和任用法之不解自修時的疑惑，問題很基本，請海涵><" 懲戒法第4條說 依刑事訴訟被通緝羈押/ 受褫奪公權/ 徒刑執行中![[課業] 懲戒法和任用法之不解](https://i.imgur.com/zqWB2qTb.jpg "[課業] 懲戒法和任用法之不解")
9
[閒聊] 遭免職法官不能當公務員或律師,還能做啥?法官法> 第 50 條 法官之懲戒處分如下： 一、免除法官職務，並不得再任用為公務員。 <律師法>7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪，下列敘述何者正確？ (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵，由於並未指定犯人，甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜，由於乙尚無責任能力，因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立，以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪，依實務見解，甲僅成立一個誣告罪5
[問題] 遭免職法官不能當公務員或律師,還能做啥?<法官法> 第 50 條 法官之懲戒處分如下： 一、免除法官職務，並不得再任用為公務員。 <律師法>4
Re: [請益] 請問因曠職三天被剝奪公務人員資格法條修了啦....(烤雞法14) 要"連續曠職四日"或"一年內累積十日曠職"->專案考績,"得"一次兩大過 ->兩大過免職(免除現職) 有發現"綿角"嗎?? 就算存滿連續四日曠職或一年十日以上的曠職,3
[課業] 公務員之懲戒權和公務員懲戒委員會之關係來源: X光 陳志宇老師出的法學大意 和 X華 成宜編著的法學大意 互相參照 書本內容簡摘 司法院為國家最高司法機關，其職權如下: ......略 (四) 公務員之懲戒權2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？ 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是1
Re: [問卦] 考上公務員後會被炒嗎？先說結論：會 但前提要犯罪，最近意外看到有人被免職，於是上 網查了一下，發現在95年就被起訴了，後來經過 審理、上訴、定讞直到108年才經懲戒委員會做出 兩大過免職處分。公務員會被炒，但非常不容易。1
Re: [新聞] 不倫懲處來了！最美官員戴璐與副市長「這對狗男女只是免職，不是撤職 按照中國的官員任用法規， 免職只是法定的人事處理種類之一，不具懲戒性 所以被免職的官員，免職後可以立刻異地任職 在中國，撤職，才是對違法違紀官員的處分，