PTT推薦

Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑

看板Gossiping標題Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑作者
Avengers
(伍佰再打玖哲)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:11

我三年前在蝦皮賣了一組沒開封的碗盤共十二個

結果買家收到了,半個月才跟我說他打開破了十個

要我退錢,對方收到後沒有馬上開箱也沒有錄影

所以我不想理他,結果他在line上傳訊息說

不退錢就告你詐欺,我也回說你告我詐欺就是誣告

對方說我就是要告你

結果對方告了我傷害、詐欺、強制等罪

不過檢察官連開庭都沒開就不起訴,我反告誣告但不起訴

主要是說,對方只是誤解法令,沒有誣告的意圖................


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.174 (臺灣)
PTT 網址

Marty 08/21 10:34"上面要起訴你" 檢察官都這麼說了...

ivorysoap 08/21 10:34你背後沒人啊 傷害這條擺明誣告啊

對,什麼叫做我傷害了他的心理,所以告我傷害?這什麼告訴理由?

nonpeople 08/21 10:34你差點就被判10個月了,記得感謝檢察官

※ 編輯: Avengers (180.217.24.174 臺灣), 08/21/2024 10:35:44

TsmcEE 08/21 10:35你跟法官說 對方姓高 民眾黨的

ivorysoap 08/21 10:35強制罪又是什麼鬼 只有詐欺扯得上邊

Marty 08/21 10:35台灣司法已經變成共產黨的形狀了

hihimen 08/21 10:36因為檢察官懶的為這種小事寫起訴書

ivorysoap 08/21 10:36哪天 你長得帥傷害我心靈 我也告傷害

zoin 08/21 10:37檢察官比你懂法 直接幫對方狡辯 XD

yesorno 08/21 10:37上面是誰?

gankgf 08/21 10:37是要崩潰幾篇 乖乖關進去關啦

Redfeather 08/21 10:38重要嗎? 大法官都直接示範當鷹犬了

zoin 08/21 10:38你強制我退錢 誤解法令 比誰會唬爛

aakkssqq 08/21 10:50黨解釋>大法官解釋>法官解釋>檢察官解釋

aakkssqq 08/21 10:51第一天在台灣?黨說你違法教宗來也是一樣

cheneden 08/21 11:00誣這個字的意思檢察官應該不懂,可悲

SaChiA5566 08/21 11:16誣告很難成立,通常是需要完全沒相關

SaChiA5566 08/21 11:16的事由才會

superjim 08/21 12:55你私人的事跟黨無關 為何會成立