Re: [閒聊] 闕闕出事了？
直接回文好了，推文太亂而且感覺都快吵起來了 XD
先說我完全不是什麼法律專業，就學過最基礎的小六法全書跟一些進階的民法而已。
甚至我可以直接說我其實是她粉絲(所以也才這麼關心這件事)，
不過她今天發這個聲明，我個人對她算是滿失望的就是了。
先稍微理一下事件經過，判決書都是網路上公開的任何人都可查詢，
而且這種案子也不會打碼，本名都是直接揭露的。
判決書裡面有描述了犯罪案情，底下:
上揭犯罪事實，業據被告闕婉玲坦承不諱（見偵卷第226頁；本院金訴卷第63頁），並據告訴人張名儀於偵查中指訴在卷，復有告訴人提出之對話紀錄、郵政跨行匯款申請書、渣打銀行帳戶開戶及交易明細暨被告所提出之對話紀錄等在卷為憑，足認被告上開出於任意性之自白核與事實相符，堪可採信。
這邊提到被告對起訴內容坦承不諱，被告有提出對話紀錄當憑證。
我們整理一下起訴書是怎麼寫的。
詎闕婉玲於民國112年11月、12月間，上網找尋工作時，向某真實姓名不詳、通訊軟體
LINE暱稱「瑋祥」之人應徵工作，為圖獲得工作機會，基於縱他人以其所交付之帳戶實施犯罪行為亦不違背本意之幫助 詐欺、洗錢等犯意，將其名下之渣打國際商業銀行
（下稱渣打銀行）帳號052-00000000000000號帳戶交「瑋祥」所屬集團使用。
這邊沒什麼問題，闕闕上網找工作，透過line聯繫素未謀面的徵人者，
不幸對方是詐騙集團，她還把帳戶交出去了。
被告提供前揭帳戶提款卡之起因雖為覓職，然觀其與「瑋祥」間對話紀錄，
被告所從事之工作不需特殊學經歷，只需提供帳戶供無真實姓名、年籍資料
「瑋祥」匯入款項後，代購虛擬貨幣後交付「瑋祥」即可。
工作內容很"單純"，什麼學經歷都不用，提供帳戶收錢，代購虛擬幣轉給對方就好。
這部分有對話紀錄佐證。
「瑋祥」所屬之詐騙集團成員即基於意圖為自己不法所有之詐欺及洗錢等犯意聯絡
，向張名儀施以投資詐術，致張名儀陷於錯誤，於113年1月5日下午1時16分許，
將新臺幣（下同）992,000元匯入闕婉玲之 前揭帳戶中。嗣闕婉玲再與前開
詐騙集團成員間，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺及洗錢等犯意聯絡
，分擔於同日下午1時16分許，將新臺幣（下同）992,000元匯入闕婉玲之前揭
帳戶中。 嗣闕婉玲再與前開詐騙集團成員間，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺
及洗錢等犯意聯絡、分擔於同日下午約1時34分許，將款項用以購買虛擬貨幣，以使「瑋祥」所屬詐騙集團
得以順利取得經隱匿來源、去向之不法所得。然因闕婉玲之金融帳戶因風險控制限制提領，而未遂。
不得不說對普通人來說正式法律文件有夠拗口，總之就是被害人被詐騙了，
匯了992000給闕闕，收到錢18分鐘後，闕闕依照詐團指示要去買虛擬幣，
結果失敗，還發現帳戶被凍結了。
之後就是警方找上門，最後闕闕還因此被檢方起訴。
訊據被告闕婉玲對於前揭犯罪事實坦承不諱，然復稱：
伊並非實際對告訴人張名儀實施詐騙之行為人云云。
整個過程，闕沒見過詐團成員，不認識被害人，人也不是她騙的，
她就是提供帳戶，收錢，處理款項(但失敗)，這就標準的傳統車手角色啊!
只不過是線上版的而已。
至於為什麼被起訴，檢方認為:
被告為成年人，具有完整行為能力，對於現今社會詐騙集團猖獗，常利用人頭帳戶洗錢
一節，當有所認知。
過程中，「瑋祥」要求闕婉玲欺瞞家人、提供不實匯款來源資訊（見卷附第121頁、第123頁），甚至被告亦曾收受來自HOYA BIT之提醒簡訊，自不得因被告刻意視而不見而執此作為阻卻責任能力之事由。
被告縱再不濟，至此亦可判斷「瑋祥」所屬集團可疑為犯罪集團。然其卻未能採取必要防制措施（包括確認「瑋祥」之真實姓名、年籍資料，查證公司實際設立地點，確認何以「瑋祥」不能以自己的帳戶收款？為何要欺騙銀行行員？詢問開戶銀行可否因工作之便將帳戶交陌生人使用？等）
白話點，這個"縱再不濟"我會直接翻成"就算再蠢"，
反正就是檢察官覺得妳都成年人了，整個流程又這麼多問題，妳應該要發現是詐騙，
然後去確認，但妳都沒有，還照著詐團指示做，"自有幫助 詐欺、洗錢之 不確定故意。"
案情跟被起訴的經過大概是這樣，一個傻大學生(案發當時闕21歲，還在讀大學)，
上網找工作，被騙去當線上版車手，失敗被抓，從詐團成員自始至終都身分不明，
只有一個暱稱來看，應該也沒有被抓到，這在這類案件其實也滿常見的。
其實我年少無知(?時也有類似經歷，上網找打工，找到詐騙集團，
對方謊稱是台北知名工程公司，需要高雄協力者幫他們處理一些金流，
報酬其實也沒多少就真的是打工薪資。
可能因為我問題太多，對方還準備了一堆說法，什麼因為有限額啦，
工程款有時候急用不能等啦，細節不說了，反正就一堆唬人的話術，
但我實在覺得很詭異，最後直接打去那間知名工程公司總機求證，
當然就沒有上當啦。
這類詐團運作模式就差不多這樣，騙到了錢也是他們拿走，打工的傻子分不到多少。
出事了他們就是一個line暱稱，一個免洗手機號，還不一定會被逮到。
至於闕闕是真的傻到從頭到尾沒有發現這是詐騙，還是其實有意識到怪怪的，
但心存僥倖覺得人又不是我騙的，我只是打工賺點小錢，這就只有她自己清楚了。
不過從法官最後輕判來看，是覺得沒有犯意啦，直接點說就是蠢...
"使被告確實明瞭其行為所造成之危害，並培養正確法治觀念。" 就只是這樣而已。
最後回到為什麼我說我對那聲明很失望，
對照一下案情就知道，基本上那聲明只有前5行完全符合事實吧，
後面實在是太避重就輕了，如果直接說自己年少無知觸法我都覺得好一點...
當然那也只是我身為粉絲的不重要個人看法就是了。
後面就看看台新集團要怎麼處理吧。
※ 引述《charles226 (查爾斯)》之銘言：
: ※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言：
: : 當大家不會查裁判書?
: : 犯罪不可恥，可恥的是還繼續騙
: : 闕XX能預見交付、提供金融帳戶為真實身分不詳之人收取來路不明匯入款項，再依該真: : 實身分不詳之人指示，將匯入帳戶之來路不明款項，提領或轉匯現金再為其他處置，可能
: : 使他人遂行詐欺取財犯行，且可隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源，竟不違背其等本意，基
: : 於與本件詐欺集團共同詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於民國112年11、12月間某日，將其
: : 名下之渣打國際商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱渣打銀行帳戶）交付予「
: : 瑋祥」所屬集團使用。嗣「瑋祥」所屬之詐騙集團成員取得渣打銀行帳戶後，即於112年
: : 12月間某日開始向張名儀施以投資詐術，致張名儀陷於錯誤，而於113年1月5日下午1時16
: : 分許，將新臺幣（下同）99萬2千元匯入渣打銀行帳戶中，闕XX依「瑋祥」之指示，: : 而於同日下午約1時34分許，欲將款項轉出用以購買虛擬貨幣，以使「瑋祥」所屬詐騙集
: : 團得以順利取得經隱匿來源、去向之不法所得，然因渣打銀行帳戶因風險控制限制提領而
: : 洗錢未遂。
: 她是不是被騙很難講啦。
: 一般大眾認知中的詐騙犯很難被抓到（機房實施詐術的或是水房人員）。
: 被抓的95趴都是車手或是人頭賬戶提供者，然後車手或是人頭戶有一個流派是用騙的，例如架一個假的貸款諮詢公司，騙你說要幫你申請貸款更容易過，需要新開賬戶，然後我們會匯錢進去製造金融往來流水，然後你再領出來交給我們公司的人。
: 好領出來之後恭喜，過一陣子警察就來找你了
: 或是有另外一種是先騙錢再騙賬戶的，跟你說買什麼虛擬貨幣可以獲利多少，然後錢花下去以後沒有約定的獲利入帳，接下來就跟你說把銀行存摺提款卡印章寄過去，幫你處理之類的
: 又或是介紹工作，需要你提供銀行帳戶認證的
: 當然，正常人都會想說幹你娘你怎麼會被騙，正常公司怎麼可能會要你的銀行帳戶？或是至少會見面查證一下吧？
: 說的很對，我也不知道為何詐騙集團騙的到錢，總之那些話術就是騙的到人
: 說回來，那提供帳戶的人怎麼辦？90%的會被法院認為「這是社會常識，政府都有宣導」認定你知道這件事，所以你有幫助洗錢故意。
: 我自己是傾向認為她被騙啦，因為整個詐騙環節最好抓的就是提供帳戶的人，根本跑不掉，你智識正常根本不會想要提供帳戶。
--
連對方長什麼樣子都不知道，也是很誇張
還是怕被報復不敢講？
不管怎樣她也一定有僥倖心態，她只管打工錢有賺到不管
真的有這麼笨嗎…
工錢來源和過程，這就是錢好香我只想要錢就好的心態
也有可能很多事情她沒講出來
詐團哪這麼笨給你真實照片XD 也辦過拿妹子圖感情詐騙去騙
老人投資的，最後搞到連房子都拿去抵押…
直白講就是看到前進帳戶想要侵佔，起貪心
錢
如果詐團威脅她不能曝光詐團呢？
酷喔 感謝解說
應徵工作起碼也要視訊
一定是被騙啦 本人都說了
每個車手都馬說沒看過詐團仲介，怎麼那麼剛好
有視訊她也不敢講吧？詐團很多都有黑道背景
要是隨便都能看過詐團高層，現在哪會這麼難抓詐欺 通常
車手只會接觸車手，更何況她才配合過一次就被抓了
這種騙來的車手 詐團會想跟你見面才奇怪吧XD
對他們來說是沒好處又徒增風險而已
是不會碰到高層沒錯，但一個人都沒碰到
像我自己的經驗 我明明在高雄找工作 對方卻要說台北公司
就算她視訊看過詐團仲介的臉，除非她有截圖之類，不然用
就是故意不想跟你見面而已 最多只有講電話
個假名也根本查不到真實身分 甚至有截圖我看都未必查的
到）
不覺得很誇張嗎？好歹有仲介之類的
但我很簡單的把對方給的資訊 打去總機問就查無此人了
一直幫車手/人頭帳戶找理由是要幹嘛
我們覺得很好識破沒錯啊 但是過了十幾年他們還用類似招
只是詐團大概也會威脅她不能洩漏
那就表示沒識破的蠢蛋確實還是很多吧.....
說不定律師都有問題
而且這件詐團是叫她買虛擬貨幣，不是把錢領出來給詐團，
都咬不到人還算合理
看新聞就知道了，詐團都還會安排律師去教串供
對啊這部分就是科技進步(? XD 十幾年前他還要在那邊跟
我唬爛一堆 過程還要跳好幾層帳戶(應該都是人頭)
現在簡單叫你去買虛擬幣就好了
你怎麼知道不是詐團律師教闕闕這樣講的？
這就車手行為
另外，教一個小常識，受害者是可以跟車手求償的
車手是共同正犯 當然是可以求償的 這case沒有是因為根本
沒有犯罪所得 錢凍在裡頭 最後沒收還回去而已
判決書都有了 還有一堆人不信要無限上綱 讚喔
真的被騙，記得要去要回來，法院可以從車手薪水扣押
這種的詐團才不會安排律師
會安排律師的是跟集團有真的連結那種
跑去當車手是最笨的
反正我才不信有這麼多車手”剛好”沒看過上線
所以我說只有蠢蛋或心存僥倖又貪的會去當車手
你先分清楚真的跟集團有連結的車手是什麼情況
她是哪一種 我就不知道了
這件看案情被騙可能性比較高
心存僥倖的人都不值得同情，管她是否被騙就是僥倖女神
是說想靠跳啦啦隊賺錢的人，僥倖心態是不是多少都有
所以被騙錢也是活該 也是心存僥倖
還害大家變得越來越不方便
正常人也不會想走演藝圈啦啦隊這種靠紅才能活的表演路
越講越扯了 所以走演藝圈的都是不正常人？
跟務實的人格特質相比，演藝圈要靠紅，確實很難務實阿
我說正常人可能有點曲解歹勢，應該說平凡人
所以是自費詐騙嗎
我的意思是她講的也不一定是事實
自費詐騙又是啥玩意 她也沒花到錢啊
看判決她有提供對話紀錄 這類情形其實很常見 就是一點也
不新的騙法 你可以不相信 但如果要當詐騙了 從理性角度
看她有什麼好處？
也還好吧 沒到大紅也可以混口飯吃吧
大家都標準這麼高.....怎麼我路上看到一堆沒品的人
要承擔風險？
可能他是什麼道德高潔的正常人 所以可以這樣評論吧
他當車手還沒有任何酬勞 我覺得有可能就是真的蠢
這騙法少說一二十年 只是隨著科技進步微調而已
有酬勞啊怎麼會沒酬勞 只是這種不會太多
有的提供帳戶時就收了一筆小錢 有的是錢交出去的時候拿
這件會沒有犯罪所得是因為她根本沒成功啊 XD
真的有沒酬勞的啦
這件要看他們講的是薪水 還是會有提領就有比例給 不確定
如果是認知是薪水 不知道算不算酬勞
有沒有酬勞，只有當事人知道啊
她這個case是求職 既然是工作當然有約定報酬囉
還有另一種去騙急著想貸款的 用美化帳戶名義騙的 這種的
幾乎都沒酬勞
有對話紀錄啊 只是判決沒寫清楚
對你說的那是另一種 但她這個案例一定是有預期會拿到錢
人都會說謊的，你要怎麼證明她沒拿到酬勞
其實就是聲明寫的很爛吧
問我的話 對 我覺得聲明非常爛 不知道她自己寫的還是
經紀人寫的
可以出來說不要當車手 順便宣導一下會好很多 她這樣寫 就
只是說自己是受害者
那你怎麼知道她有拿到酬勞？其實就說有對話紀錄 那不就看
內容嗎？
所以我說只有當事人知道啊
做心酸的…
是否詐騙還不知道但洗錢逃不掉啦 工作內容一看就洗錢還
做 洗錢抽%數LINE裡沒講嗎?
他是幫詐騙集團做志工…
推 感謝原po整理 我是戰神球迷 之前也很喜歡闕闕 但發
生這種事情太讓人失望了
貪
貪啦
一個啦啦隊被關吵成這樣都砲哥是不是，他誰根本不重要
反正會有更優質的頂上來
沒看判決書 看完新聞後也是這樣猜想
球團還剛好是開銀行的 我是覺得切一切比較好啦
無法舉證（沒直接/間接證據）她拿到錢，就是要當沒有報酬
反正大部分人都是正常人看得懂事情是怎樣 只有某位聖人
一直瘋狂跳針
啊，這就是車手啊，被判刑很正常
如果這樣說得通，那線下的車手也說得通了
通常人頭帳戶提供者，當事人在司法上都會說我不知道不
曉得對方是詐騙，我是被騙的
都知道要裝受害者
39
首Po借詐騙集團帳戶洗錢還幫忙轉錢買虛擬貨幣 這樣算是富貴險中求失敗的案例嗎 ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作 4.0 國際 授權條款授權 --![[閒聊] 闕闕出事了？](https://cdn2.ettoday.net/images/8433/e8433293.jpg "[閒聊] 闕闕出事了？")
35
----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [閒聊] 闕闕出事了？](https://i.imgur.com/4GsknMCb.jpeg "Re: [閒聊] 闕闕出事了？")
14
當大家不會查裁判書? 犯罪不可恥，可恥的是還繼續騙 闕XX能預見交付、提供金融帳戶為真實身分不詳之人收取來路不明匯入款項，再依該真 實身分不詳之人指示，將匯入帳戶之來路不明款項，提領或轉匯現金再為其他處置，可能 使他人遂行詐欺取財犯行，且可隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源，竟不違背其等本意，基![Re: [閒聊] 闕闕出事了？](https://i.imgur.com/tEEIYgEb.jpeg "Re: [閒聊] 闕闕出事了？")
7
台新金控是不是要請她來代言防詐天使？？ 難怪台新銀行之前的防詐做的那麼徹底，一堆網路交易用戶唉唉叫.... 判決書說有被判刑三個月，男生入獄要檢查小菊花？ 請問女生也要嗎？ --19
她是不是被騙很難講啦。 一般大眾認知中的詐騙犯很難被抓到（機房實施詐術的或是水房人員）。 被抓的95趴都是車手或是人頭賬戶提供者，然後車手或是人頭戶有一個流派是用騙的，例如架一個假的貸款諮詢公司，騙你說要幫你申請貸款更容易過，需要新開賬戶，然後我們會匯錢進去製造金融往來流水，然後你再領出來交給我們公司的人。 好領出來之後恭喜，過一陣子警察就來找你了 或是有另外一種是先騙錢再騙賬戶的，跟你說買什麼虛擬貨幣可以獲利多少，然後錢花下去以後沒有約定的獲利入帳，接下來就跟你說把銀行存摺提款卡印章寄過去，幫你處理之類的56
SijertC8cwGiGy64AzxKQ&slof=1 我是…沒有當過啦………？ ----![Re: [閒聊] 闕闕出事了？](https://i.imgur.com/YE3anusb.jpeg "Re: [閒聊] 闕闕出事了？")
35
Re: [新聞] 賴品妤不忍了！PTT挨罵「破麻」5個月怒告節錄「臺灣新竹地方法院 112 年度易字第 94 號」刑事判決書： 貳、實體部分： 一、認定犯罪事實所憑之證據及認定之理由： 訊據被告歐ＸＸ矢口否認有何公然侮辱犯行，辯稱：我不記得我有做這些貼文，我不記得 PTT「electroplate」是不是我，我多年沒用PTT，已不記得我在PTT的暱稱云云。經查：![Re: [新聞] 賴品妤不忍了！PTT挨罵「破麻」5個月怒告](https://i.imgur.com/4xRJ3xOb.jpg "Re: [新聞] 賴品妤不忍了！PTT挨罵「破麻」5個月怒告")
30
Re: [新聞] 快訊／台南女律師成詐團共犯！陪偵洩密結果來到了今天，更扯的已經出現 按照台灣高等法院台南分院一一四年度偵抗字第一八八號刑事裁定（第一審：一一四年度 聲羈字第四三二號） 主文首先提到「原裁定撤銷，發回臺灣臺南地方法院。」 理由則略以：8
Re: [新聞] 女師搭上學生爸簽「母狗守則」 事後反八卦喔 看了判決書 如果 被告不是同名同姓 那麼就是 專長看疑難各式各樣家相 家相鑑定-幸xxx相學 網站7
Re: [新聞] 拐國中女嘿咻！狼師「射後不理」撇：我沒【裁判字號】111,審侵訴,23 【裁判日期】民國 111 年 06 月 28 日 【裁判案由】妨害性自主罪 【裁判內文】 臺灣桃園地方法院刑事判決2
Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」 鄉民判拘判決書 一、訊據被告於本院訊問時固坦承於有透過網際網路以「賴斌勤」名義進入「○○○○資 訊大小事分享團」之公開臉書，發表「阿中部長隱瞞疫情，無恥舔美賣臺」之文字等情， 惟矢口否認有何公然侮辱犯行，辯稱：我只是在臉書上表達自己立場，沒有侮辱告訴人之![Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」 鄉民判拘](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」 鄉民判拘")
3
Re: [新聞] 正妹捷運車廂遇鹹豬手 遭猥褻207秒狠抓狼【裁判字號】113,侵訴,30 【裁判日期】民國 113 年 12 月 23 日 【裁判案由】妨害性自主 【裁判內文】 臺灣士林地方法院刑事判決1
Re: [新聞] 玩妻手機…姊夫訊息狂跳「想要妳了」科這個新聞奇怪的是學歷僅高中畢業就可以當科技公司的副理 臺灣新北地方法院 112 年度訴字第 666 號民事判決 前略… 而查，原告提出其配偶●●●與被告間LINE對話紀錄（見本院卷第27頁至第38頁），被告 不爭執前開對話紀錄之形式真正，觀諸該對話紀錄可見被告稱「我想要妳了」、「怎麼辦
Re: [新聞] 女屋主剛洗完澡 到府清潔工凍末條掐【裁判字號】112,審簡,146 【裁判日期】民國 112 年 03 月 31 日 【裁判案由】性騷擾防治法 【裁判內文】 臺灣新北地方法院刑事判決
Re: [新聞] 女供詐團帳戶逆轉無罪 法官：全家都被比較了該案二審級的判決書： 甲：臺灣屏東地方法院 112 年度金訴字第 453 號刑事判決 (二)本案所應審究之爭點，乃被告主觀上是否基於幫助詐欺及幫助洗錢之不確定故意，而 提供本案資料： 1.按刑法上之故意，可分為確定故意（直接故意）與不確定故意（間接故意或未必故意）
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")