[閒聊] 論文研究方法
如果使用文獻分析法跟深度訪談法
會不會因為沒有量化被認為不專業或不夠格?
但有人說整理訪談也算某種程度的量化?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.55.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些研究就不適合量化
但有聽說沒量化會被認為不夠格
※ 編輯: JasonTsai23 (123.50.55.173 臺灣), 12/09/2023 17:51:47推
質性研究
→
現代的研究不做量化就沒公信力了
→
會變成你說得算,但你又算是什麼咖(沒有要冒犯的意思
→
,這是之前遇過教授講得原話)
→
量化雖然也有同樣的問題,但至少會有比較客觀可以佐證
→
的東西
推
我覺得還好,身為做質性研究的博士生,用訪談跟檔案
→
佐證可以,但要有數據支撐
→
整理訪談看你怎麼整理,如果你是想知道有多少人同意
→
或反對,那就是量化。但你如果想從訪談內容勾勒出訪
→
談對象的看法,為何有這種看法等,那就是質化
推
看做甚麼題目吧 直接問問看教授吧
推
看研究方向跟研究的問題吧
推
文獻分析可能真的會 因為現在GPT都做得到
→
訪談如果你真的有問出新東西倒有價值
→
只問出太普遍性的答案質量真的就遠輸給量化了
37
Re: [心得] 雙語囡仔的大腦發展 講座筆記既然我們相信論文的研究結果 也相信量化研究的基本假設 那論文一的結果很值得討論 : 是否因發佈心得而有優惠: YES/NO : NO28
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 量化研究是門專業學問1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※21
[討論] 民主初選就是比政黨實力吧?說真的民主初選其實就是政黨實力的量化吧? 當時大家還在酸老趙要怎麼量化 沒想到金小刀今天就找到方法量化給你看 太厲害 投完之後值得發一篇論文了吧!11
Re: [新聞] 鄭文燦︰寫作疏忽 無抄襲動機我在政黑板說過一次,再這邊再解釋一次,鄭文燦的回答簡單來說只有八個字 「胡說八道、避重就輕」 但把標準放到跟林智堅相比,那又變得十分誠懇,要不是有林智堅這個墊底仔 ,鄭文燦這種說法根本也不可能令人接受,頂多就是騙騙沒讀書的綠營側翼。 ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:7
[問卦] 我就說文組論文寫量化不就好了為何文組論文要做質性研究呀 好好的跑一下統計數據做個量化 量化結果很好發揮呀,而且一定和別人不一樣 想不開寫什麼質性研究又不夠嘴砲 很容易不小心就和別人很相似3
[問卦] 文組博士都在研究什麼啊是這樣啦 理組博士大多都是研究新的演算法 分析法 然後用一大堆實驗或建立模型去完成博士學位 那文組的博士 例如國貿企管歷史中文等等的 碩士至少能用問卷或者是文獻整理寫一篇碩論5
Re: [討論] 鄭文燦聲明1. 他選擇的題目不能作實證研究,連統計資料都沒有,所以只能看人家的文獻寫資料 ,這就抄襲動機。 2. 他為什麼不說,沒有抄襲任何一篇論文,而是說未抄襲單一論文?這就是說,他抄了 很多論文,不像林智堅只抄他學長的 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資1
(代po) 誠徵碩博士級兼任助理 (中研院人社中心工作內容: 協助社會傳播議題相關的研究計畫進行 (如: 量化資料處理、文獻整理)以及相 關行政事務處理 工作地點:彈性 工作時間: 平均10-12小時/每週 對象: 研究生- #代發 大家好 本人是彰師大公民與教育系的學生 目前正在進行112年科技部大專生研究計畫 研究主題為{留住時光與美貌? 探討年齡與性別對於美容醫療看法之差異}
58
[討論] 為什麼不少人喜歡指導辜怎麼花錢?59
[討論] 爪爪今年會以全年第幾收尾?24
[閒聊] 終於啊….22
[討論] 明年爪是不是中後段球隊23
[閒聊] 去年爪爪情勢有比現在糟糕嗎?16
[閒聊] 狗屎爛喵社群日15
[閒聊] 一月號職棒雜誌贈品也太棒了吧15
[閒聊] 哈瑪星換成艾士特12
[閒聊] 當年讓恰恰大師兄出去 是否中職能更好?13
[開戰] 嘴綠打志豪13
[開戰] 新竹到底何時會有職棒比賽?11
[閒聊] 艾士特9
[開戰] 為什麼有一群人11
[閒聊] 我龍Driveline團9
[分享] 賴可 魷魚遊戲10
[討論] +G9
[閒聊] 潛水員戴夫....8
[閒聊] 台鋼這樣洋將今年砸破2M了吧19
[暈船] 霖霖8
[廢文] 兄弟今年是不是挑戰者啊7
Re: [閒聊] 小劉再來要怎麼做7
[討論] 是說艾士特的那個傷勢6
[抱怨] 衰斃了6
[閒聊] 話說美美今年5
[閒聊] 咦,有中華隊球員分享去五月天演唱會嗎5
[閒聊] 劉俊緯4
[閒聊] 台鋼網羅艾士特3
[閒聊] 現在撥打的電話(有雷)3
[閒聊] 小劉又輸?7
[開戰] 374