[閒聊] 立院擴權
其實可以理解
藍白修法的理由
綠的官員其實很多真的都很傲慢
所以希望可以藉由立院擴權來限制他們
甚至是懲罰他們。
但立院擴權的法規剛剛看了逐條
真的問題有夠多
還好民進黨當初無所不用其極去拖延
到最後明天再審
很難想像黃國昌現在會想要通過這種法案
你不是留美的法學博士嗎
怎麼連有問題的法規都看不出來
或是由你本人操刀去完成這個法規?
我現在覺得國民黨應該是站在
永遠無法把政權拿回來的態度在國會上
百般阻撓新政府去前進
然後黃國昌就是一心想要政治能量
因此哪裡有能量就去哪 噁心
阿 另外最傲慢的可是黃國昌喔
他才是永遠用鼻子看別人說話的那個人呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
懂法才能鑽漏洞
太梨葡了,真的是太梨葡了
知法才能玩法,被民進黨玩太久了
民進黨八年國會多數再怎麼擋,也沒有這次藍白鑽程序漏
洞來得難看= =
好了拉
選不贏人家,現在才來叫
沒錯,藍白嘔嘔嘔嘔嘔
套句某人的話:在那叫什麼
真的難看…
這篇要被桶了 88
AIT前主席都發聲明表示不爽 這次連美國都惹到了
綠的也爛沒錯 但就事論事這次藍白也是真的難看呀
88
誰說不懂法才能推動了 就是懂才推啊嘻嘻
為捨這篇要被桶?
上一篇棒球文都去年了 怎麼可能不桶
連為什麼被桶都不知道 不愧是柵欄仔
當然是因為板規阿
一個月內要發過棒球文(不含一週內)
想嘴藍白結果進桶不送
要被藍白仔檢舉了
那你知道有個職位叫大法官 有個程序叫釋憲嗎? 法條有
沒有問題不是你說了算欸 出桶再來討論阿88
這邊充滿綠腦
當初不是投白投得很開心嗎^_^
藍白仔哭暈 要被美國人修理了
所以是哪裡有問題?啥論述都沒有還有一堆人贊成你的論
點,你們有在用腦嗎?
滾回去政黑啦
到底為啥想攻陷這個板??
黃國昌真的他媽狗一條
人少好洗風向啊,這麼簡單,大版帶不動躲小地方比較溫
暖
好好笑還想各打50大板合理化擴權
就兩篇棒球文 來這裡帶風向 可憐啊
我在4X混的時候 你都不知道在哪咧 笑死
青島東路就業博覽會開跑
混那麼久還違反版規,那你混假的?
嘻嘻 民進黨8年不做 別人做了就在哭
你是說混兩篇文嗎XD
混到沒在發文,那你是真的很混喔
法案修過大家都可以用餒 藍白真的以為自己可以永遠過
半喔XD
對啊,綠的也可以用,那綠的在怕啥?
民氣可用 2026還要選舉啊XD
國民黨民調又被交叉回來 蠢黨無極限
美國阿爸都出來警告了 這些立委真以為美國人都D槽沒東西喔
黃國昌不會不知道 這些法有問題
想選新北市長啊
超級自私
歐美都表達反對了 藍白還想強渡關山
4X政黑化
a過之後不就知道他什麼時候開始混4x了…這裡會刪文
立法委員有言論免責權已經很大尾了,還要幫自己擴權,
真得噁心
在這裡混還不知道版規 笑死
可悲柵欄仔 滾回政黑
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權23
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?看到黃國昌要求要在21號加開院會 請行政院長做食安報告 而不在例行院會進行 版上多數討論在於 黃國昌對於議事規則的理解17
[討論] 立院過度擴權如果下次被民進黨贏走?藍白最近在立院瘋狂擴權 做為他們僅剩的地盤 這行為可以理解 問題是如果下次立院如果被民進黨贏回去 藍白不就完蛋了8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,1X
[討論] GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪剛剛看了立院的暴民覺青喊立院擴權獨裁復辟 結果我查了一下GPT 原來美國英國加拿大都有藐視國會罪 看了一下也還好阿2
[討論] 自肥法案下屆開始適用我記得大法官做過這種裁示,不過當時並不是針對擴權,而是針對任期跟待遇。 那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用,藍白豈不是為民進黨做嫁衣?藍白那麼確定下屆還能過半? 藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊? --- 當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
29
[分享] Moinelo 投台灣27
[閒聊] 關於尚勇23
[分享] 韓國論壇討論KBO是世界第幾21
[閒聊] 所謂羨慕韓式應援17
[討論] 我們的平均年齡是12隊裡最年輕的喔14
[閒聊] 如果明天前六局一分領先日本14
[閒聊] 韓國人知道台灣瘋韓國啦啦隊的表情14
[閒聊] 其實早上去廟參拜時為台日戰求籤13
[討論] 明天投手安排12
[閒聊] 台式應援的好處12
[閒聊]柏清哥的用法11
Re: [閒聊] 所謂羨慕韓式應援12
Re: [閒聊] 關於尚勇10
[閒聊] 對澳洲會是血郭先發囉?6
[討論] 假設台灣輸澳洲贏古巴9
[閒聊] 明天我們沒丟出BB就算贏了吧9
[討論] 這個狀況打者該不該跑9
[討論] 陳柏清是不是在蛻變中阿?9
[討論] 「如果可以選,我最想投日本」陳柏清日9
[閒聊] 就是今天了吧72
[開戰] 靠北樂天桃園8
[閒聊] 所以今天現場台灣人多嗎8
[閒聊] 明天快樂打球就好了吧30
[閒聊] 輸球韓網友留言8
[國父] 0邏輯隨便推演了一番8
[閒聊] 國內有先發能連續解決阿牧嗎36
[閒聊] 台灣的韓國人有這麼多喔?68
[分享] 音樂總監再發文7
[閒聊] TQB相同只看三隊或四隊戰績一樣之間的比6
Re: [閒聊] 台足的實力對標棒球是什麼國家