PTT推薦

[討論] GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪

看板HatePolitics標題[討論] GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓1X 推:6 噓:16 →:55

https://i.imgur.com/h11SDDw.jpeg

圖 GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪

剛剛看了立院的暴民覺青喊立院擴權獨裁復辟

結果我查了一下GPT

原來美國英國加拿大都有藐視國會罪

看了一下也還好阿

只要官員配合國會

不要做偽證不要故意干擾國會工作根本沒事

塔綠斑為什麼這麼反對台灣民主開放走向歐美?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.83.54 (臺灣)
PTT 網址

NTUEE2CS 05/18 00:51民進黨當八年黃帝當習慣了

Armour13 05/18 00:52獨裁國家能當範例嗎?

purue 05/18 00:52道理講不過 就暴力處理嘍 結果戰力也輸 可

purue 05/18 00:52憐哪

piggybill 05/18 00:52因為這樣斑斑官員不能像吳釗燮現在這

piggybill 05/18 00:52樣用跳針逃避立院監督

ssiou 05/18 00:52喔,所以內容是什麼?

wetteland 05/18 00:52台灣的國會調查權是監察院分走了

LearnLong 05/18 00:52名稱一樣內容就一樣嗎 難怪不敢逐條

j5a5m0e4s 05/18 00:53世界怎麼跟得上台灣 股票有兩萬點嗎?

wetteland 05/18 00:53外國又沒監察院

Emper 05/18 00:53呆丸需要給賤人欺騙天主的自由

clifflee 05/18 00:53你先瞧瞧適用對象是誰

wetteland 05/18 00:53拒絕監察院調查,也是會被處罰的

dash007 05/18 00:53單純疑惑,他們有禁反質詢?

clifflee 05/18 00:53再瞧瞧是誰決定有沒有罪

loki94y 05/18 00:53所以台灣的藐視國會罪法條內容是啥?

clifflee 05/18 00:54最後再問從立法至今 有多少人中鏢的

ggequalG 05/18 00:54你也可能被說藐視國會你知道嗎?你知道

Iraq 05/18 00:54有人以為法律都是複製貼上就好?

ggequalG 05/18 00:54其他國家有多少配套嗎?請問藍白的法案

ggequalG 05/18 00:54內容是什麼?

macoto4444 05/18 00:54這幾國都沒有質詢 跟台灣完全不同

clifflee 05/18 00:54如果你什麼都不知道 還是別問GPT了

Iraq 05/18 00:54光是憲法權力分立架構就不同了

Kondou 05/18 00:55監察院現在根本虛設阿 裁判跟球員都同一

Kondou 05/18 00:55隊有用嗎

kevin0508 05/18 00:55https://myppt.cc/VC41YM

CenaC 05/18 00:55loki94y 你都不知道內容請問你在反對什麼

CenaC 05/18 00:55

Iraq 05/18 00:55那你要修憲阿

clifflee 05/18 00:55問題沒問到點 GPT也救不了你

j5a5m0e4s 05/18 00:55上面幾樓是在講跟前陣子puma老師推的

j5a5m0e4s 05/18 00:55粗糙法案嗎XD

jkhz 05/18 00:56好奇怪啊,不是幾個月前就開始討論和公聽會

j5a5m0e4s 05/18 00:56質詢有屁用 跳針擺爛 預算合約都是機密

whitezealman 05/18 00:56XX退散

phenix1014 05/18 00:56哇靠你好厲害喔 會用GPT

jkhz 05/18 00:56現在突然才在問法案不會自己去看嗎

j5a5m0e4s 05/18 00:57只有屎臭塔綠班喜歡綠色行政獨裁

Iraq 05/18 00:57知道法案逐條內容的可以幫忙放上來嗎

j5a5m0e4s 05/18 00:57https://i.imgur.com/Z6rI1Gm.jpeg

圖 GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪

j5a5m0e4s 05/18 00:57很怕通過不能合法貪污喔

clifflee 05/18 00:58虛偽陳述誰來判斷?立委自己就說謊大軍

ggequalG 05/18 00:59知道法案內容的可以貼出來嗎?拜託!

freddy50301 05/18 01:00哈欠

CenaC 05/18 01:04有虛偽陳述 不就可以表決讓此案送去給法院

CenaC 05/18 01:04審理嗎 由法官來裁決啊

deatheo 05/18 01:04你細則怎麼定,人事不過要怎麼決定

deatheo 05/18 01:04調查權的保密措施要怎麼定,先前才有立委

nychang 05/18 01:05白癡 你沒看法條內文嗎? 怎會智障到只看

nychang 05/18 01:05名稱? 你以為你改名叫金城武就能跟金城

nychang 05/18 01:05武一樣帥? 還是去看內容好嗎?

deatheo 05/18 01:05把最基本的附件拿出來公開透明

deatheo 05/18 01:06所以內文細則呢,藍白有確定自己提的細則

deatheo 05/18 01:06才投票的嗎?

deatheo 05/18 01:07配套以及相關的救濟手段有嗎?今天某立委

a96932000 05/18 01:07虛偽陳述?若當下沒證據,肯定沒人知道

a96932000 05/18 01:07是虛偽,也就是預設為"真",除非遇到後續

deatheo 05/18 01:08栽贓後最後調查只要賠個失禮就可以了嗎

a96932000 05/18 01:08吹哨者檢舉才有可能構成"藐視國會"

a96932000 05/18 01:08除非你官員說的話當下就被立委拿資料打

a96932000 05/18 01:08臉....

Iraq 05/18 01:09呃 立法院不是都有錄影嗎

a96932000 05/18 01:09而現階段官員被打臉,好像也沒事就是~

xfile 05/18 01:10你的豬腦那一點可以知道傅崐萁雞昌的法條是

xfile 05/18 01:10什麼

a96932000 05/18 01:11所以就變成,我官員的回答,愛聽不聽愛信

a96932000 05/18 01:11不信隨你~

Jimstronger 05/18 02:03別人有國會議員自律啊 台灣有嗎?

god2 05/18 02:08笑死,人家能直接抓來羞辱定喔?

tony121010 05/18 02:30別國有監察院嗎?

chihchien 05/18 02:31你當憲法明定監察院的職權是死了嗎

lbowlbow 05/18 02:32不愧是馬粉,永遠跟中共同步

kannl 05/18 04:49實質的綠色皇朝,權力可是很香的。

tzk 05/18 08:56綠狗啊綠狗 監察院都拿來護航 除了 垃圾阿花

tzk 05/18 08:56 和菜母狗的小弟 太監萎有用過嗎