[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??
現在藍白立委想要無限擴權
還提出藐視國會罪
之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答
哇靠!!
這樣兩者條加起來 藍白只要不爽
可以直接把總統抓去關耶!!???
--
總統直選就是最大的民意,哪個立委票數比
總統多?
哭P阿 不投給賴的都是支持他的
本來立院光是有言論免責權可以整天合
法造謠抹黑就無敵了 結果廢物白藍教
竟然還要再擴權才能跟行政院抗衡?實
在有夠廢物!!
直接訂一個藐視藍白 污衊藍白罪比較快
餓太久 看到權力就高潮 反正選完了 什麼民
還有藐視中國 汙衊中國罪
生經濟先丟一邊 下次選舉再拿出來騙
建議官員反質詢也合法化 做為行政官
員制衡立法院言論面責權跟藐視國會的
武器 沒道理只有立院可以無條件擴權
吧
乾脆恢復萬年國大 接著恢復帝制如何
看來對民進黨官員來說面對問題和不說
謊真的很難
那立法院拿掉言論免責權 不准立委在
國會說謊造謠抹黑啊!!!
藍白共會笑你不懂造謠跟引述錯誤的差別
藍白立委草包就是引述錯誤 綠官員就是藐
視跟說謊
言論免責權是國會最強的劍! 藐視國
會罪則是最強的盾 最強的劍跟最強的
盾都要拿在手上立委才能做事?這屆立
委未免也廢物到難以想像的垃圾程度了
吧!!蘇貞昌沒有這些武器 就可以把
你們這些白藍立委電得哇哇叫誒!!
問題是說謊要怎麼判斷,有官員說蚵仔麵線
一碗20,但實際上一碗至少50起跳
但真的有某攤賣20也沒說謊 但範圍不對
不過這情形就可以做文章說官員說謊了
猛啊
2028 我看立委會立法叫總統下跪了
「柯建銘曾提議馬前總統赴立院問答」 民眾
黨:如今雙標自打嘴巴
藍白都覺得質詢是上對下了,把立委
當皇帝在做
再玩了不起就解散國會重選啊www你各位以
為經過這兩個月的鬧劇後再重選時,藍白拖
雜草可以再讓TMD的KMT繼續搶佔國會多數
席次嗎??www
會惹民怨且對藍白有好處的事要早點
幹。 反正四年後選民就忘光了。繼
續下架民進黨
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰9
[黑特] 總統去立院備詢很難嗎肥宅我看 藍白都表態 總統要去立院備詢 接受監督惹 賴神還不跟進15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
2
[討論] 不是說好國會不理白的嗎?國民黨兩小時前開國會改革記者會 雖然大咖都沒出場 現場就羅智強、翁曉玲跟一個副發言人 但這場是以國民黨名義開的記者會 算是有回應了吧3
[討論] 不能藐視國會 怎麼能藐視總統怎麼搞得立法院最大啊 整天都怕別人靠背他們 怕被罵就弄個藐視XX罪 怕選不贏就要改選舉制度 為啥大小藍教都出這種的6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受