Re: [討論] 國民黨是不是真的不用執政了?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 是不是每次都是一樣的劇情
: 每次以為民進黨要輸了 國民黨就會跑去對岸舔共 然後投票就輸了
: 怎麼這劇情看好幾年了國民黨還是改不掉?
這次不一樣
國民黨這一屆的目標,就是藉由國會改革的名義,逐步實現國會獨裁
然後從立法院遙控行政院、架空總統府
尤其還有天條「藐視國會罪」
以後阿共有甚麼想知道的機密
直接在質詢台上逼官員說出來就好
以後總統就是選假的了
國民黨只要保住立院席次就好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣搞他們就不會再有下一屆了
→
他們真的這樣搞,立委應該會掉
→
你確定嗎 呵
推
老K的選民結構哪會因為他們掌權掉進支持X
→
D 他們最喜歡這套了
→
行政院一年花那麼多錢要怎麼架空 立法
→
院幫他花嗎 笑死
→
行政院是遙控,我說架空的是總統府
→
立法院只能管花錢啊 其他總統府不是愛
→
怎樣就怎樣 要怎麼架空 你是不是懷疑
→
賴清德能力太弱
→
依我看賴清德是被蔡英文架空吧 國安團
→
隊都是蔡英文的人 嘻嘻
→
2026就會現世報 2028不會再有機會
→
我就舉例吧,國民黨提的立法院職權行使法
→
草案,對於調查權的發動是沒有限制的,然
→
後調查進行中只要院會通過,就能對官員開
→
罰,甚至判處藐視國會。
→
這麼多裁罰權力行使下來,你看看政府官員
→
最後會聽立法院的話,還是總統的話?
→
總統對行政院都沒那麼多權力,國改後的立
→
法院卻能想關人就關人,想罰錢就罰錢,這
→
還不是遙控行政院、架空總統府?
→
裁罰一切立法院提出證據要通過司法裁
→
決後才能裁罰 你覺得有那麼容易被立法
→
委員一兩個左右嗎
→
倒是蔡英文太上皇隻手遮天 嘻嘻
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會15
[討論] 藍白合正式成局 恭喜韓院長國民黨今(23)日召開「國會改革即刻啟動!把陽光照進立院」記者會,立委當選人羅智強、 立委當選人翁曉玲、國民黨副發言人呂謦煒出席,提出國會改革的主張,除國會正副院長選 舉須採取記名投票的國會陽光法案修法外,也主張:一、總統赴立法院進行國情報告成為常 態;二、各獨立機關乃至行政首長之人事任命及解任應受國會強力監督;三、推動國會調查 權和聽證權;四、制訂藐視國會罪等;強調國民黨將會推動台灣第三波民主改革。1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 國民黨現在到底是在搞什麼?國民黨立院人數占多數,馬上那個惡霸真面目就露出來,連掩飾都沒了。提出一堆莫名其 妙的東西,號稱改革: 想違憲開臨時會。 擴大立院職權。 任免部會首長權利,可有解任不適任官員2
[討論] 不是說好國會不理白的嗎?國民黨兩小時前開國會改革記者會 雖然大咖都沒出場 現場就羅智強、翁曉玲跟一個副發言人 但這場是以國民黨名義開的記者會 算是有回應了吧5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅