Re: [討論] 國民黨是不是真的不用執政了?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 是不是每次都是一樣的劇情
: 每次以為民進黨要輸了 國民黨就會跑去對岸舔共 然後投票就輸了
: 怎麼這劇情看好幾年了國民黨還是改不掉?
這次不一樣
國民黨這一屆的目標,就是藉由國會改革的名義,逐步實現國會獨裁
然後從立法院遙控行政院、架空總統府
尤其還有天條「藐視國會罪」
以後阿共有甚麼想知道的機密
直接在質詢台上逼官員說出來就好
以後總統就是選假的了
國民黨只要保住立院席次就好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣搞他們就不會再有下一屆了
→
他們真的這樣搞,立委應該會掉
→
你確定嗎 呵
推
老K的選民結構哪會因為他們掌權掉進支持X
→
D 他們最喜歡這套了
→
行政院一年花那麼多錢要怎麼架空 立法
→
院幫他花嗎 笑死
→
行政院是遙控,我說架空的是總統府
→
立法院只能管花錢啊 其他總統府不是愛
→
怎樣就怎樣 要怎麼架空 你是不是懷疑
→
賴清德能力太弱
→
依我看賴清德是被蔡英文架空吧 國安團
→
隊都是蔡英文的人 嘻嘻
→
2026就會現世報 2028不會再有機會
→
我就舉例吧,國民黨提的立法院職權行使法
→
草案,對於調查權的發動是沒有限制的,然
→
後調查進行中只要院會通過,就能對官員開
→
罰,甚至判處藐視國會。
→
這麼多裁罰權力行使下來,你看看政府官員
→
最後會聽立法院的話,還是總統的話?
→
總統對行政院都沒那麼多權力,國改後的立
→
法院卻能想關人就關人,想罰錢就罰錢,這
→
還不是遙控行政院、架空總統府?
→
裁罰一切立法院提出證據要通過司法裁
→
決後才能裁罰 你覺得有那麼容易被立法
→
委員一兩個左右嗎
→
倒是蔡英文太上皇隻手遮天 嘻嘻
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會15
[討論] 藍白合正式成局 恭喜韓院長國民黨今(23)日召開「國會改革即刻啟動!把陽光照進立院」記者會,立委當選人羅智強、 立委當選人翁曉玲、國民黨副發言人呂謦煒出席,提出國會改革的主張,除國會正副院長選 舉須採取記名投票的國會陽光法案修法外,也主張:一、總統赴立法院進行國情報告成為常 態;二、各獨立機關乃至行政首長之人事任命及解任應受國會強力監督;三、推動國會調查 權和聽證權;四、制訂藐視國會罪等;強調國民黨將會推動台灣第三波民主改革。1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 國民黨現在到底是在搞什麼?國民黨立院人數占多數,馬上那個惡霸真面目就露出來,連掩飾都沒了。提出一堆莫名其 妙的東西,號稱改革: 想違憲開臨時會。 擴大立院職權。 任免部會首長權利,可有解任不適任官員2
[討論] 不是說好國會不理白的嗎?國民黨兩小時前開國會改革記者會 雖然大咖都沒出場 現場就羅智強、翁曉玲跟一個副發言人 但這場是以國民黨名義開的記者會 算是有回應了吧5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後