[討論] iwin 怎麼有人認為都是自己人在搞
看了臉書上一些討論
有一部分人認為iwin事件
就是二次元圈樂子人在自導自演
退一萬步說
真的是自導自演好了
今天iwin 也認可那些圖片是越界的
這才是問題所在吧
那下次換個 有虔誠信仰的萌萌來檢舉
不是一樣也會被下架
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我只知道你要被桶了
欸你好像有發過 那不會桶 我看錯
我想說發之前還特別查了一下
我只知道你要被win了
同文同種 跟中國一樣的風氣
主要風氣不是反對iwin跟衛服部嗎
如果真的反對就去拜託在野黨立委幫忙聯署提公投啊
整天縮在網路論壇吵也不是辦法 都不拿出實際行動
跟我說幹嘛 去上街啊 跟台籃一樣只會在網路上面哭
那司長真的是老害,為什麼位置這麼穩,搞出的爭議也不
只這次了
那司長的發言就明顯有問題呀= =
她今天也不管有沒有落實分級了,就是要連創作都不準
唉 不去遊行也不連署 就只會在C洽巴哈吵 根本沒人聽得到
人家同志都敢發起遊行了 為何反對iwin不敢
我看了井出一的影片才知道原來西洽不是十八禁
井川一
要把事情吵大才會有人聽到支持 還是你們覺得民意其實沒站
在你們這邊?
如果這樣在西洽貼擦邊圖片被下架也正常吧
我也不懂西洽那個模樣為什麼不是十八禁
還在設十八禁就好 現在連本來就已經設為18禁的網遊製作
人也被iWin寄信了 官網也早有設下警語
討論議題還是一個一個來比較好討論
西洽問題就是沒有設年齡門檻
而且剛剛Satoman的公告 連立委也覺得當初西洽被警告的
你說的網遊 我根本也不知道
呃...連署平台那個不算連署嗎? 連范雲都跳車出來發言
這算沒人聽到嗎?
文章有幾篇附圖為兒少性暗示也頗為牽強
把問題混在一起吵 只會得到混在一起的答案
衛福部指稱「虛擬性影像」是禁止的項目
你覺得還是在有沒有門檻的問題嗎?
還在討論標準的話,那就找立委,上街表態,好好把規則訂好
范雲都跳出來說衛福部管太寬了
某些人真的很愛把所有問題混在一起
現在的問題不就是跟之前服飾業者的廣告被指稱有兒少性
暗示要求下架一樣
好好講話很難嗎 @@a
我不懂八卦版18禁 為什麼C洽沒有18禁 這標準就有問題
IWin 都有出來說西洽部份是被檢舉違反分級制度了
至於司長那個是他的個人意見吧 關不關虛擬就還要審議
明明都還在探討階段,搞得好像已經定案
板上某些人就這樣 所有事情扯一起 然後瘋狂滑坡
說真的要搞滑坡 挺iWin的還可以滑更大 就像那個司長
司長嚴格來說不算個人意見,她的立場基本上跟保守兒
福團體一摸一樣,所以可以當作三月開會時哪些團體的意
見
*那些
我才正要回你司長不就是滑坡最大的那位==
現實中的保守團體比想像中還多吧
而且你說分級門檻問題 我提出網遊有落實分級也被寄信
叫做我滑坡扯一起講?
因為司長是事務官阿,人家是考試上去的,即使換黨執政
她司長位子還是鐵打不動
對,司長是事務官,只要不要貪污瀆職,基本上就鐵打
不動
保守團體多沒錯,只是目前這件事背後最有聲量的展翅
的概念基本上就是得殲滅ACG
而且根據西洽版主前幾個小時前的文,大魔王還沒出現(
根據他的描述我覺得大概是指王育敏的兒福聯盟
有沒有可能是檢舉人截沒有警示標語的畫面去檢舉
殲滅ACG本身也是滑坡啦
大家整天滑來滑去是當這裡滑雪場喔
其實就找到一個兩邊都可以妥協的標準就好了
說真的比起兒福聯盟 ACG愛好者的戰力說真的超弱
天下布魔是被用什麼檢舉的其實不清楚,這得看製作人要
不要公布,蠻好奇的
人家可是常常上街頭遊行跟開記者會的
我是認為ACG愛好者其實該成立個相應的組織去對抗這些
保守老害就是了
先加油吧 我看是很難
不然就算撐過去這波,之後這些團體肯定會想繼續拿ACG
開刀,只能處於守勢很不妙
只覺得無限上綱到政治然後整天在那邊40%的人很好笑,
現在幫忙發聲最多的黨好像就是40%那個耶
言歸正傳,不知道哪個天才把二次元放進來管,還有一
個問題是規範太模糊完全是自由心證,看3月這些人要怎
麼搞
這個議題要撐過去肯定要不分黨派拉盟友的,扯40%的其
實就擺明沒有想關注
26%的選擇才對吧
Game的部份應該還好,1X年前為了麻將類型跟那些團體戰過了..
那時某公司還火大說不然去法院用博弈罪來辯呀..那些團體縮
而且本身就有多種分級制(apple的,google的,各國政府的)
動畫漫畫比較麻煩..愛踩線..前方人救火他們在後方放火orz
不過也不是事務官說了算..師生戀??瓊瑤奶奶成名的作品好像
就是師生戀耶...她老人家的作品用大陸用語,一堆三觀不正喔
現實的不行 現在是連創作也要不行了
流水的部長,鐵打的事務官..動漫部份本來就是軟柿子,不拉盟
友還嫌要幫的人蹭...現在被捏是一樣態度,只會網路放話.唉..
哪有 本板跟政黑綠粉已定調是戀童癖跟境外勢力聯合帶風向
的好嗎 維護國家安全絕對大於言論自由^^
又要扯政治這問題就無解 隔壁板都去找沈伯洋講了
什麼時候定調的,笑死
再繼續扯皮政治呀..不去說服能幫的,妄想在網路叫一叫就能抵
抗保守團體...笑死.抗議的部份是不可能產業西移(海的西邊更
保守,會坐大牢的),產業就不見得肯這麼出力.還在扯政治orz
應該說主管該產業的其它部門事務官不見得會出力幫,因為產業
跑不掉不會外移..幹麻得罪保守團體.
可以看看經濟部工業局(管game),文化部(動漫)那邊事務官的想
法,這個也跟他們的業務有關.
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?92
[蔚藍] 檔案不win認證在前一陣子大檢舉時代 也有樂子人跑去檢舉蔚藍檔案官方 檢舉圖之前很多地方在傳 內容看起來很引戰就不放上來了 然後今天在傳的是檢舉後收到的IWIN回覆53
[問題] iWin到底有無跟臺灣基督教會有關我看最近iWin事件 ”好像” 跟基督徒長老教會成立的展翅協會有關 我當初知道iWin 也在想禁這麼兇這背後是不是有宗教團體在搞 但在巴哈場外上發文嘴展翅 、 iWin 或純粹明顯是因為iWin而開始討論舊約聖經的都會被? 然後看戲反串亂源又很多 我都快不知道基督徒跟這次iWin事件到底有沒有關係了52
Re: [情報] iWin事件 政府在連署平台回應了之前新聞看到的: 張秀鴛說,衛福部3月會再邀集iWIN、兒少團體、法律學者等專家開會討論,制定判別標 準或原則,盡量以具體的文字和社會大眾溝通。 啊標準都訂完了再來通知你我們要進行訴求研析及可行性評估 連署案的要求有三點,第二點就明確要求三月底開會前邀請人員需要有利害關係人39
Re: [閒聊] iWin檢舉教學推 Yijhen0525: 就有人自導自演故意帶風向,根本不會抓二次元 根本不會抓二次元.........恩 違規人 :dahos 違規項目:違反兒少法 違規文章:z-1-19-6-11-19-530
[閒聊] 主動送iwin審查可不可行?既然以後有關兒少圖片會受到iwin影響下架 那發圖片之前先送去iwin問能不能發就可以了吧? 還有之前檢舉過沒下架的圖片 是不是直接在圖片旁邊打檢舉案號證明沒有被下架 這張圖safe3
Re: [閒聊] 支持iwin的是哪些人?這問題的情況大概會是這樣,假設真的再鬧大一點記者可能會去街訪 記者:請問你有聽過iwin嗎 路人:有聽過,但不太清楚是在幹嘛的 記者:(稍微介紹一下iwin,然後拿出就之前被iwin的圖) 像是這種類型的圖片,你覺得有必要管制嗎- 換句話說 打不贏就加入啊 當二次元愛好者大量加入iWIN當審核員 看到二次元的圖就放過 就能大幅和緩取締的問題 還能趁職務之便欣賞圖片 一舉數得
- 這個版 怎麼說呢 用我的說法就是版主權限常被不明勢力操控 我在C_CHAT發文章[之前都被刻意找理由針對] [我講得東西相對上非常深 你沒有相關經驗可能看不懂] 我不知道現在的這批版主情況怎樣(沒再無聊研究各版版主去留 都是隨緣) 身為專業宅男 我有專業的深度二次元知識知道IWIN真正真相
79
[閒聊] 四棒PJK73
[祭品] 天助自助者59
[閒聊] 如果PJK57
[柏清] 真的很棒了48
[閒聊] 朱哥加油 阿立晨威有安也發42
[討論] 為什麼棒球版一直在吵抓放阿?42
[閒聊] 今天陳柏清39
[閒聊] wbc2013為何被古巴打爆34
[閒聊] 今日中華隊先發33
[討論] 龍貓說今天守位會稍微微調29
[閒聊] 古巴靠杯醒了27
[閒聊] PJK27
[稱讚] 柏清哥26
[閒聊] 三局兩分21
[開戰] 為什麼0好3壞時都不打19
[討論] 遠雄大巨蛋的冷氣問題21
[閒聊] 我大恩賜19
[討論] 那這樣Moinelo要投日本還台灣17
[閒聊] 今天似乎好像有可能有尚勇17
[討論] 朱育賢16
[分享] 12強的球好像打光了16
[討論] 我不知道日本隊怎麼輸15
[閒聊] 1.1615
[討論] 林立13
[閒聊] 為何中職沒啥古巴洋將14
[閒聊] 目前哪個投手最有可能壓制日本國家隊?14
[閒聊] 玉米對日本14
[閒聊] 阿立13
[閒聊] 主要對手:澳洲12
[討論] 守備