[閒聊] 零出局二壘有人是有毒嗎？

59 

P 豪勁 =》陳禹勳 高國麟 B 146 F 145 B 146

53 

P 郭郁政 林益全 2B 射牆啦 零出局二壘有人 戴培峰

49 

不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點

46 

味全換投：陳明軒 DP 內角球擠壓到，游擊手接到後自踩二壘壘包再傳一壘，二棒有毒 3出局 --

43 

樂天延長賽最後兩局 一出局一壘有人都選擇用觸擊戰術 最後都留下二壘殘壘 一出局還堅持觸擊 得分期望值反而下降吧 樂天日式首席為何下這戰術 怕雙殺嗎？

38 

P 狂威 35球 李宗賢 S 1XX H+E 陳晨威今天是發生什麼事 零出局三壘有人

 2 

昨天我爪第十局跟第十二局都是一樣劇本 第一個打者2B攻佔二壘 教練就只想要點然後拼下一棒高飛犧牲打 結果就是打不回來 教練難道不會想說直接強攻

 8 

球迷會去探討得點圈有人的打擊率 以此追查特別能打打點的打者是否存在 不過中職卻有另一問題 一壘有人時 在教練團下戰術機率超高的打者打擊率如何?

1出局、壘上跑者有速度 輪到近況好的2棒 到底是要點啥鬼！！！！ 點到二壘兩出局是以為一定能得分阿？ 更不用說正常打也能推進阿！