[閒聊] 犧牲觸擊並未成功

tommyshu07/23 21:41投手超不穩 幹嘛下戰術搞自己

msarthur07/23 21:42犧牲觸擊=短打，正常的短打本來就包含收棒的選項，和強

msarthur07/23 21:42迫是兩種case

ckyc88090307/23 21:42假設江前面沒揮應該就不會下啦，反正都後話了，反倒

ckyc88090307/23 21:42是前面代跑換的比較奇怪一點

tommyshu07/23 21:43那怎麼會說並未成功 就是要點的意思不是嗎 如果收棒是

tommyshu07/23 21:43選項 那應該說跑壘失誤

msarthur07/23 21:44犧牲觸擊這個戰術沒成功，因為三壘死了啊

BigFly556607/23 21:44不是阿 但滿壘情況下犧牲觸擊要幹嘛....

tommyshu07/23 21:44如果能讓你收 那跑者就不該提起起跑 那完全是跑者的問

tommyshu07/23 21:44題 可是看恰的回答 不像是跑者的問題欸

tommyshu07/23 21:45對啊…下戰術幹嘛

BigFly556607/23 21:45阿坤這個應該不是通常推進的短棒吧 理應來說要硬點

BigFly556607/23 21:45許都跑出來了 就是強迫取分吧

msarthur07/23 21:46強迫取分的話壘上三個第一時間都會往前衝了，問題是只

msarthur07/23 21:46有三壘一個明顯往前衝，二壘等了一拍，一壘根本沒跑

tommyshu07/23 21:47所以跑者錯得離譜 怎麼不說跑壘失誤 要說觸擊失敗呢

VirginBlade07/23 21:48下短打，三壘以為是強迫結果衝出來？

tommyshu07/23 21:48我是用恰的話去推的啦

Tads07/23 21:50啊不然他會說自己耍笨下奇怪的戰術嗎？

msarthur07/23 21:51他講的話和壘上球員實際反應，我是覺得打者一二壘三個

msarthur07/23 21:51人和三壘一個人的動作，總不可能說三個人剛好都看錯吧

msarthur07/23 21:51，那機率更低