[閒聊] 重機上國道
有什麼必要性嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.88.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就只是想飆而已
→
看到柯說要開放 無法理解
推
現在還是有重機騎士還是把自己當機車再開 上國道吼 別想
→
了
推
然後那些亂飆車的"騎士"換成開車亂飆就可以了 呵呵
推
好像重機只有性能車而已,一堆飆破兩百的車子都是去通
→
勤上班的
→
其實把它當成一般交通載具來看就可以了
→
4輪在上面開也是一堆車禍
推
我也看到有汽車駕駛把自己當機車飆啊,建議停止汽車上國
→
道
推
三讀通過的事情還無法理解喔?現在就是中央推給地方
→
,地方推給中央啊。
→
有什麼好不能理解的
→
其實就連你騎的125都該可以上國道 在台灣被當賤民久了
→
真的覺得自己是下等人喔==
→
你要有汽車駕照才可以騎機車上國道 那為什麼只是交通
→
工具換了你就會覺得飆仔就會乖乖開車 乖乖牌會突然變
→
飆仔
推
冷知識:汽車也是可以做到亂鑽的^^
推
國外主要研究是封閉道路基本上比開放道路安全
→
而且全世界重機不能上國道的國家很少
→
卻沒有別國開放的改不開放吧
→
日本也是開放呀
推
通勤好用啊,如果跨縣市或是同一縣市內,南北通勤
→
又快又安全
推
本來就該上 封閉道路這種觀念只有政府不想讓你知道
推
一直想把國外的規定套到台灣超沒邏輯啊,哪個先進國家的機
→
車密度像台灣高的這麼離譜? 政府該先有計劃的減少機車再
→
來講放寬規定吧,大家都想要方便最後就變成一起不方便而已
→
台灣機車密度這麼高還對機車這麼不友善才奇怪吧XD
4
重機騎士在乎的是事故發生率 而一般非重機騎士在乎的是事故後的死亡率 討論從來不在同一個平面上 爭來爭去根本沒意義!! 要怎麼下降事故發生後死亡率的問題2
四輪國道各種鬼切開兩百就是安全啦 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.15
因為沒人想負責啊 多一個重機上國道,除了法律之外就會多一個情況要處理,長官就會要你多一個應對的對策 ,接著就是要你開會,寫檢討報告,然後會有坐辦公室的主管機關指指點點,第一線回報問 題後會說「這不是問題,我覺得沒有這個問題」 說這是怠惰嗎?現在很多公家機關是缺二補一或遇缺不補,原本的工作沒減少,做的人又減3
維基百科寫說國道1號基隆到高雄 1978年全線通車 如果那個時候 一開始汽機車就都可以上 (正確來說所有跟得上車流的交通工具都可以上,這裡為了行文方便先只寫機車) (且此處機車包含紅黃牌) 現在還有人會爭說什麼原因應該把機車趕下去嗎9
好奇各位怎麼看這個影片? --
爆
[問卦] 您支持重機上國道嗎?您支持重機上國道嗎? 請問 您會支持重型機車 使用國道高速公路嗎? 1、不反對85
[問卦] 支不支持重機上國道?如標題。 本魯一直在支不支持重機上國道中猶豫, 支持的理由, 是因為可以透過天擇減少惡劣騎士的數量, 不支持的理由,75
[問卦] 您支持重機上國道嗎?您支持重機上國道嗎? 就您而言 您支持重機上國道嗎? 1.不會不同意 2.不會不贊成58
[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?全世界只有台灣禁止重機上國道, 當初台灣加入WTO時也承諾重機可以上國道, 但是加入到現在已經過了20年, 重機還是無法上國道, 重機上國道真的那麼恐怖嗎?43
[問卦] 你們支持重機上國道嗎?台灣一直有一群重機猴想要上國道 隨便想都知道是要上去飆 重機上國道真的很危險 國外一堆重機上國道出車禍 屍體屍橫遍野 如果台灣真的開放重機上國道到時候一定會出現很多問題25
[問卦] 現在一面倒支持重機上國道了?之前隔幾個月 就會有人問卦說支不支持重機上國道 我記得一向都是六四開 反對多於贊成的 山道猴子那段時間反對聲浪更是達到高峰 今天怎麼感覺變成一面倒支持重機上國道了?9
[問卦] 重機上國道最強烈的支持理由是啥?我憤世嫉俗的左膠朋友,竟然是一位重機上國道的支持者 他的理由十分有說服力 他說,重機上國道只是表象,你只看到國道使用的權力不對等 而我看到的是背後的階級流動與財富重劃分 我們不只支持重機上國道,更該立法要求重機購買者檢附財力證明,好讓頂級富豪的子女都買重機3
[問卦] 能不能一句話"重機上國道"到底要幹嘛???我現在就問 你重機上國道到底要幹嘛???????????? 趕回家?? 回哪個家XDDD?? 趕上班?? 趕上班你不會開車逆 今天我們重機仔全面噤聲 看了真令人......呵呵2
[問卦] 號召機車抗議只是為了讓重機上國道?號召機車抗議只是為了讓重機上國道? 請問一下 號召機車上國道抗議 只是為了讓重機上國道? 然後呢?1
[討論] 到底是誰一直在送重機上國道的法案要過就直接過 不要做民調 民調一定不可能讓重機上國道 真想讓重機上國道 就你們立法院
62
[閒聊] 辰己涼介ig55
[閒聊] 中華隊吹完吹日本38
[討論] 資格賽預測38
[閒聊] Soto31
[閒聊] 辰己國豪互相follow了28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線29
[閒聊] 不是啦,柏清哥跟雞柳條25
[閒聊] 其實副總統真的沒必要去接機吧23
[開戰] 八O板:台灣記者都一樣啦27
[閒聊] 台南市加碼發獎金25
[開戰] 給這個「最高規格」接機打幾分26
[討論] 台灣籃球迷跟棒球迷的差異24
[閒聊] 發票23
[閒聊] 台灣尚勇23
[閒聊] 陳柏清22
[討論] 體育賽事是不是不要放博弈廣告22
[閒聊] 裴瑞茲在台灣22
[閒聊] 是不是很多只看最後一場的?22
[討論] 陳傑憲在台灣應該比鋒哥還紅了21
Re: [閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡?19
[閒聊] 天哥要擠進國家隊除了打擊還需要什麼?19
[閒聊] 水門禮17
[閒聊] 假球聯盟 國內自爽 這些標籤徹底消失了吧16
[閒聊] 西屏:龍貓 對不起16
[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨16
[討論] 索沙是中職洋將軍備競賽的起點嗎14
[討論] 開始擔心明天遊行了:(12
[開戰] 哪間工作人員一直在那裡亂14
[閒聊] 張致平9
[開戰] 三分砲跟接機哪個感受到支持