[討論] 目幹?
這球小房間給出的解釋真的笑死人
不解釋就算了
解釋了後覺得更瞎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.133.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明天會不會就討論成公佈每場小房間人員
→
主要是。依照物理學。 談到後援應該往外彈…
→
新莊外野座椅也是白的?
爆
[討論] 勇士隊不是故意的 但對手常受傷 怎解釋像今天AD這球 TJD的防守動作很自然 好像也沒有什麼針對人或是異常的動作 但結果就是AD眼睛腫了起來X
[問題] 所以小房間是認為二世在騙嗎?二世一個疑似自打球 但場上裁判沒人判 小房間也認為不是自打球 這樣可以解釋成二世在演戲嗎? 這樣會太粗暴嗎?11
Re: [分享] 爪喵一壘攻防爭議影片直接把上次的影片拿出來比較一下 兩個腳的動作明顯有滿大的不同吧 E全這個要討論是不是動作太大 更該將注意力放在益全腳這樣站是否有規則問題吧X
[討論] 柯解釋北流了,亂說的可以繼續------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯已經解釋了,那他在騙可以告發他呀,相反的再亂說的,我是已經可以期待又一堆人要道歉了,真的覺得網軍都喜歡亂帶風向,實話說直接去告發呀,笑死人 -- Sent from PTTopia5
[討論] 所以我說這個判決就沒下文了?經過一個週末的滾動 同個動作,就球衣顏色攻守互換的case 我偉哉的聯盟給出解釋了沒 還是就這樣,糊糊過去就算了4
[閒聊] 為了公信力,對與錯其實不重要吧?剛席上兩位,重點就是聯盟公信力。 我輔助判決判對判錯是其次。 裁判判錯,菜的下二軍,老的再檢討。 規則解釋就是順著判決解釋超譯。 公信力!3
Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋二馬或五吱羊,應該會想直接火掉小房間的人 聯盟不可能也不能承認輔助判決有誤,要是連 輔助判決都會出錯,那誰還會相信場上判決? 雖然二馬在上次記者會的解釋讓人極度不爽, 但可以理解他除了硬凹別無選擇,今天這球要2
Re: [分享] 美國、WSBC、日本對於本壘衝撞規則的描述我怎麼覺得你是在亂解釋一通 這球就是判SAFE 不是判阻擋 跟有沒有給跑壘路線沒關係 : 另外一個大聯盟的case :2
[情報] 03/10/2021 Daily Horoscope月之子,有人欠你一個解釋。 但他們欠你一個解釋並不意味著他們會給你解釋。 為什麼呢? 那可能是因為一旦給出了解釋-或者如果沒有合理的解釋-他們也可能欠你一個道歉,那會 讓人感到羞愧。2
[討論] 原來是小房間R聯盟指出,「小房間」檢閱小組向主審說明,主要是第二動作是無法提出挑戰,林金達也 上前與曾豪駒解釋,但兩人仍持續溝通好一陣子,比賽才恢復進行。 --
62
[閒聊] 辰己涼介ig55
[閒聊] 中華隊吹完吹日本38
[討論] 資格賽預測38
[閒聊] Soto31
[閒聊] 辰己國豪互相follow了28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線29
[閒聊] 不是啦,柏清哥跟雞柳條25
[閒聊] 其實副總統真的沒必要去接機吧23
[開戰] 八O板:台灣記者都一樣啦27
[閒聊] 台南市加碼發獎金25
[開戰] 給這個「最高規格」接機打幾分26
[討論] 台灣籃球迷跟棒球迷的差異24
[閒聊] 發票23
[閒聊] 台灣尚勇23
[閒聊] 陳柏清22
[討論] 體育賽事是不是不要放博弈廣告22
[閒聊] 裴瑞茲在台灣22
[閒聊] 是不是很多只看最後一場的?22
[討論] 陳傑憲在台灣應該比鋒哥還紅了21
Re: [閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡?19
[閒聊] 天哥要擠進國家隊除了打擊還需要什麼?19
[閒聊] 水門禮17
[閒聊] 假球聯盟 國內自爽 這些標籤徹底消失了吧16
[閒聊] 西屏:龍貓 對不起16
[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨16
[討論] 索沙是中職洋將軍備競賽的起點嗎14
[討論] 開始擔心明天遊行了:(12
[開戰] 哪間工作人員一直在那裡亂14
[閒聊] 張致平9
[開戰] 三分砲跟接機哪個感受到支持