[討論] 柯解釋北流了,亂說的可以繼續
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://youtu.be/b9oobAAdElM
柯已經解釋了,那他在騙可以告發他呀,相反的再亂說的,我是已經可以期待又一堆人要道歉了,真的覺得網軍都喜歡亂帶風向,實話說直接去告發呀,笑死人
--
Sent from PTTopia
--
所以1.9億到底怎麼花的?
60億還不夠?
崩潰了逆
為什麼沒有編列預算、沒有財源就花
你可以問他呀,在這邊亂猜帶風向沒
很好吧
出去了
不用急,萬安市府已經在質疑了
阿北無能有目共睹
李四川蔣萬安表示:???
沒解釋啊
而且萬安市府比師父有水準不會直接把人
打成北流大弊案
可以不要亂猜,不然到時候各位塔綠
班又要道歉了,笑死
噁心
基本的行政、財政決策都沒有講
自己偷挪用預算好意思講喔???
還解釋勒,PO這什麼文
坐等打臉
柯布林到底有沒有常識啊?
可受公評的公共議題要道歉什麼?
這有信徒相信這種胡說八道
挪用預算硬要中央吞?納稅人錢那這
樣亂用???
很奇怪我這裡指控綠營的例如imb oppo
的事,綠圾喜歡嗆,有就去告,但對柯
就是直接抹,也沒看到有誰出來告欸。
為何去年柯市長任內不自己付清1.9億就好
是為選舉考量嗎?
呵呵
不要讓佩琪又去刷存簿自已掏錢出來付
1.9億要讓佩奇賣房子了
因為沒有編預算就付錢有違法問題
要編預算要經過議會這關
蔣萬安要過議會這關當然沒問題
所以柯才留爛攤子給他
柯糞以為有解釋實際上根本啥都沒解釋
啊
柯還勸蔣萬安快付錢,就是吃定他啊
這叫解釋喔
真慘 4%網軍真腦慘低能
笑死 中央沒同意就自作主張提高發包預算
這就好像 房子裝潢跟設計師談好總共60萬
結果設計師自己去找工班發現這價格沒人願意
做,眼看當初講好的期限快到了,設計師也不跟
業主討論,就自己提高價錢終於找到工班做了
然後跟業主說 我是個負責任的設計師 不然現
在還沒完工呢~所以原本60萬現在變成75萬 請
付錢^^
這設計師不就是在亂搞嗎?事後還振振有詞..
兩兆風電也沒看到有什麼解釋
還兩兆風電耶XD 兩兆風電是買電的錢
可以更新一下資訊嗎
不然沒有討論的意義
要用三流謠言救柯文哲北流亂搞
柯文哲也真的是可悲
就標案標延宕後面成本上升
看得懂就懂看不懂怎樣解釋也看不懂
標案成本上升,你就應該追加預算
沒有辦法追加預算,只能廠商吞或解約
簡單就是說你要用10年前乾麵價錢買現
你就直接花下去?
在一碗乾麵
你跟我說這樣正常?
請搞清楚該追加預算是誰?中央還地方
都可以提啊,問題是柯文哲直接花
地方認為錢是中央要出 中央反之
這個有分攤比率好嘛
如果中央不願意,沒有辦法繼續下去
現在是中央不追加預算所以柯市府挪經
那就解約
費先蓋
所以柯文哲挪經費,挪到現在荒腔走板
花兩兆買風電 能不能再好笑一點
解約不就繼續擺爛連建築物都生不出來
這不就很清楚了
到底是誰荒腔走板
對啊,柯文哲不願意擔解約責任才是
問題啊
要護航先搞懂對價關係
你挪來挪去,變成北市府的問題
任內又沒有解決
留個爛尾給蔣萬安
設計師自己多花錢 業主會乖乖吞??
這樣不能說柯有亂搞的責任嗎?
你護航的理由他到底是什麼?
並沒護航誰事實就是這樣
事實就是柯文哲市府應負最大責任
你爽就好
道理講不過,變成我爽了XD
那是你的道理不是我的道理
裝睡的人叫不醒
笑死,哪門子精神勝利法XD
人家影片都講那麼白了聽不懂怪誰
不愧是信徒,這影片也能推
連協商都有資料可查
跟誰協商?
又開始一刀流了 摳連阿
你又要說跟廠商協商喔XD
連跟誰協商都不清楚所以來龍去脈你清
處
來龍去脈你講的清楚?
我問擬為什麼沒有財源就蓋下去
你
不用我講報導都有自己去查 乖
所以說你根本不知道,也無法回答
中央都有給預算了什麼叫沒財源
中央可沒有給最後的1.9億
只是要1塊給5毛
柯文哲為什麼讓他繼續施工?
沒有財源還讓他繼續蓋?
1.9億怎樣產生的你懂嗎
怎麼產生的?你解釋解釋
不會又是疫情人工材料之類的吧
都說了自己去查 乖 要但黑資料也要齊
不管怎麼產生的,超出預算,沒有財源
你怎麼會讓他繼續蓋呢?
你任何問題都無法回答,就少賣弄
來護航了
柯文哲就是亂搞,你根本無法辯駁
1.9億不是工程款 是被廠商告後協調要賠
償的爭議款 而且開幕以後的事
工程款未付被告要付,然後說他不是工
程款,是爭議款?
不樣這樣安慰自己好嘛
要
這種東西中央不付也合理 柯八成也沒編預
算 交接的時候叫蔣市府去跟中央討錢而已
他多辦是不敢跟議會要錢,所以賴給蔣
萬安,因為蔣萬安一定可以跟同黨議會
要到預算啊
不然他有8個月可以處理這件事
而且是柯市府自己去協調的 都開幕了才來
說多產生這1.9億費用要凹中央幫忙出 人
家不爽讓你這樣凹 叫你自己處理很正常
柯有要付只是蔣不付就開始地方<>中央
開始打太極
柯真的有心要付的話 柯辦第一時間回覆就
不會鬼扯說是文化部要付的了 被打臉後才
轉彎改成現在的說法
解約是房子蓋一半當爛尾樓?
菸粉時奮
柯布林
翻譯翻譯
阿北好棒,台北市政府再造謠啊
柯布林這隻嗎?
48
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?超級想問為什麼中南部會把他當殺父仇人? 連我家長輩也是 第一任還很支持柯P 現在聽到他的名子就在酸 理由不是他很囂張,好像什麼都他最行7
[其他] 柯的幕僚群麻煩請進!!!北流事件 麻煩柯要道歉就不要講些有的沒的理由, 侯選人放下應有的身段讓旁人感受到道歉誠意不是更好嗎? 僅為了場地租借,在那逞口舌之快,因小失大,實在有夠愚蠢, 希望柯能再出來好好誠懇的道歉一次,不然此事件應該還會繼續炎燒,6
[討論] 為什麼柯粉從來不幫柯兩岸政策護航?如果說柯對中共天真 柯兩岸政策包牌 柯要不要買武器 柯知識幼稚不懂國際趨勢還要跟中國掛鉤 柯要跟對岸和談又要用網軍攻擊高鐵5
[討論] 我限柯p24小時跟政風處道歉在議會直接羞辱公務人員 人家要解釋還不給人家解釋 阿苗都有給公務人員發言解釋機會 結果柯p直接叫人家閉嘴,1
Re: [討論] 柯文哲:茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP笑死 打這個比打北流還好笑 北流他媽的柯屁滾出來道歉啦操 但CPTPP這件事 要不要講出來是柯的自由 有沒有講,能不能講出來是茂木自己可以反駁4
Re: [問卦] 716遊行人數會不會比同志遊行少?反正等等4點一到柯一上台 直接喊現場已經20萬人了 派人在網路上面洗白 ”照片都挑人少的地方拍” “遊行人數在柯上台達到最高潮” “沒到現場不要亂說“ 再配合中X TVXS開直播 到時你信不信 反正我是會信 懂?3
Re: [新聞] 國民黨團赴監院告發陳時中 轟高登「把指高登把指揮中心當盤子? 怎麼可能 沒看到高登新聞報出來之後,陳時中、民進黨立委全部都出來洗地護航 連疾管屬都跑出來嗆 再亂說就罰你300萬 這關係跟本麻吉到不行吧 很明顯被當盤子是...1
[問卦] 有沒有偽證罪追訴期20年的八卦?是這樣啦 我有一個朋友 他被挖出以前作證的事情 有人發現他最近說跟當時不一樣的說詞 就去告他偽證1
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯我韓粉 其實柯文哲和黃國昌,就是利益的結合 當年黃國昌反貪二代,卻支持其脈 亂告人,卻亂說韓國瑜家埋廢棄物 反服貿,卻支持柯文哲1
Re: [問卦] 在民調中墊底的就是老三欸,不是...你這分析怎麼來的 你自己看一下你貼的分析表 不是幾乎每一項都賴最高嗎? 北部支持度最高 賴 中部支持度最高 賴
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬