[討論] 為什麼柯粉從來不幫柯兩岸政策護航?
如果說柯對中共天真
柯兩岸政策包牌
柯要不要買武器
柯知識幼稚不懂國際趨勢還要跟中國掛鉤
柯要跟對岸和談又要用網軍攻擊高鐵
諸如此類
柯粉從不正面解釋
柯在下一盤大棋 有什麼理由
反正就是 塔綠班不敢台獨 塔綠班兩岸監督條例
反正就是 你昨天吃炸雞可樂高油高糖不健康
我吃點屎怎麼了?
說個笑話: 理性 柯學
--
承認九二共識,重啟服貿,柯文哲定調了
Google很難嗎
google一下都知道 ,柯 常在改調 沒在定調
幹嘛google,還是你也說不出來只能讓網
時空背景不同
路幫你講
柯粉哪裡沒護航,他們只會拿其中一
個論述說柯支持國防而已
柯兩岸就是東抄馬囧 西拿ㄘㄨㄚˋEE阿
信徒哪會覺得神明有錯
因為柯粉也不懂啊
一個人要是了解這數十年中美關係的演
變那他首先就不會當柯粉
他們認為中國是自己國家
不然要學ㄘㄨㄚˋ 拼命讓利給美? 貼到後
面結果就是美派官員來台繞一圈 對岸牙起
這不就我說 從不正面解釋自己吃屎
來把党的潮水弄退 發現抗中保台的內褲早
被沖走
因爲柯粉忙著幫罵人狗護航,笑死。
實務上你現在站中間一點 趁還有籌碼時
對中美兩邊搞一下情勒 不是很合理嗎 也
是啦 反正綠營只懂親美灑幣控媒體 政治
真簡單
顯然有些人真的很懂台美關係變化,你
們肯定沒有罵過拜登賣台共賊戀童癖
那你肯定也知道柯說過川普軍購害慘
台灣
所以我沒反軍購,你可以自己去查我的
發文
我頂多是比起地雷更偏好飛彈
地雷真的很好笑
我有幫阿北護航 阿北挺服貿 人人996
我又不是某些死忠仔黨說什麼就聽什麼
,我本來就有自己的想法與和柯P的差
別
現在台灣還有空間站中間喔:D
菲律賓和韓國三角形都畫不下去了
你沒看柯P沒再講三角形了嗎
你沒看lie都不敢說台獨了嗎?
你要確定喔,那你說說柯要癱瘓中國
高鐵你怎麼看
共匪自爆之前本來就沒什麼台獨可言,
台灣就在中國家門口又跑不掉,台獨喊
得震天響射幾顆飛彈還不是又龜回去,
今天就算台灣五千年沒從屬過匪性難改
一樣會找藉口來性騷的,台灣就是撐,
跟共匪比氣長。
不用說那麼多,一堆柯粉挺柯本來就
是這些屎照吃
而要撐就不能也不該搞一堆炒短線
你怎麼不敢說一堆柯粉護航柯講的一
大堆國防笑話
關我屁事,我今天就是針對那些講自己
很懂台美中關係的人,你如果不是可以
不要對號入座。
三角形哪裡畫不下去 美國民主黨自己都在
畫了 腦子被綠哥粉的二分法搞壞難怪党各
種跋扈
我允許你切割
因為柯的三角形自己都沒辦法自圓其
說
說一家親比一家仇好,然後說要癱瘓
中國高鐵
說自己備戰不求戰,然後沒事說要去
癱瘓中國高鐵
說台灣要先自製再買美國的,結果台
灣做不出來的F16V浪費錢,台灣有雄
三卻又說買美國的魚叉是該買就要買
說馬英九訪中跟蔡英文訪美會造成台
灣混亂,結果自己可以去訪美蔡壁爐
可以訪中
那裡沒有
一堆柯粉都在包牌
不要兩岸一家親就是兩岸一家仇
糖果和鞭子聽過沒有 你要畫三角 糖果鞭
子兩種論述都要準備 但卡文迪許你應該聽
不懂吧
反正無法理解的部分 就喊包牌 網軍的幸
福就是這麼簡單
好多側翼喔
66
[討論] 柯粉請進 想請教一個問題一般來說 高知識份子對於自己選擇的方方面面都會比較有主張 也會檢視自己的選擇是不是符合自己要的 簡單來講就是一切以理性為出發點 柯粉老愛自詡為高知識份子53
Re: [新聞] 柯文哲:強國等距概念造成誤會 下令民眾黨barton50195: 力矩 = 力量(產業投資或資源投放) X 距離(跟強國間的關係), 兩邊都達到相同的力矩,就算是平衡,基本也算是等矩(力矩), 這樣講能懂嗎, barton50195: 相等的力矩=力矩平衡 力矩是一種力量,力矩平衡就是一種力量的平衡 barton50195: 我是不知道台灣在中美間的力量跟距離是多少啦,32
[討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多不誇張 今晚看服貿貨貿議題 真的柯粉都打爆綠粉 1.柯只有反黑箱 2.關鍵是監督條例19
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。X
[討論] 師傅和柯粉真的很像宗教從不正面回應質疑 反正說柯包牌 說這樣你投完他隨時又變了被當北七 說柯不懂經濟財政 說柯對中國立場天真幼稚4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是2
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?我也不知道我算不算柯粉 反正我想投柯>賴侯 雖然賴其實比綠其它人好不少 同時我也覺得該跟中國脫鉤 所以不喜歡很多柯對中國的天真 但是我覺得一個總統候選人本來就該思考怎麼處理ECFA 而ECFA裡面就有服貿 而且你有一個羅輯錯誤是服貿會加深中國掛鉤
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?