Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看

chopper594 發表於 2023/6/29 上午12:43:48

看板HatePolitics標題Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看作者

chopper594

(世界のももクロ No.1!!!)時間Jun 29 00:43:48 2023推噓19 推:22 噓:3 →:45

PTT推薦

看到有幾個亂答的還是特別回答一下還是跳針的話我也沒辦法

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等

不支持

柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑並且要保持對岸對話交流管道

一中原則當然是不支持九二共識認為模糊需要對岸講清楚(不過基本上就是不會接受啦)

: 2.柯文哲支不支持重啟核四？

在一兩年內做完核四總體檢並經由總體檢的結果確保是否安全無虞來決定能否啟用

如果你覺得這樣算支持重啟的話那就是支持吧

: 3.柯文哲支不支持重啟服貿？

等正式國政白皮書出來再確定

柯當初說假消息指的就是內部白皮書上尚未定案是否重啟服貿仍處在內部討論階段

上面的文字還是先從陸委會官網複製上去結果就被外流給媒體作文章

而他本人也認為若真的要做的話必須先制定兩岸監督條例再行貨貿談判最後才服貿談判

實際是否正式當主張就等正式國政白皮書吧不然永遠吵不完

: 4.柯文哲支不支持轉型正義？

支持

柯認為轉型正義必須依據波蘭前總統華勒沙所提轉型正義三步驟徹底實施順序不能動

分別是: 解決現在的問題避免以後發生追究過去的責任

: 5.柯文哲支不支持囤房稅？

支持

柯認為多屋稅一定要實施再來是空屋稅囤房稅也會

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.164.181 (臺灣)

※ PTT 網址

推

flyclud 06/29 00:4692就是一中，柯裝傻然後柯粉還護航

推

flyclud 06/29 00:51然後柯以前反核的原因不是因為不安全，

→

flyclud 06/29 00:51而是他覺得一旦發生核災他覺得北台灣都淪

→

flyclud 06/29 00:51陷，所以才反核。

92這東西我自己是認為打模糊仗就好了反正這東西本來就沒有共識核能的話現在缺電危機以及為了高耗能產業持續發展很多反核也都轉擁核了柯自己也是這樣所以改成主張核二核三延役但核四疑慮較多所以需要先做總體檢

推

flyclud 06/29 00:52所以我是不知道他想出來假如核災發生，北

→

flyclud 06/29 00:52台灣該如何撤離的方案了沒

噓

lpoijk 06/29 00:54柯糞超譯大賽開始

這都是他演講或訪談講過的你因為不是柯粉所以我告訴你他有講過這些如果只是來吵架跳針的話那我就不奉陪了

推

ilovptt 06/29 01:01柯有說過他反對一中原則嗎？

推

flyclud 06/29 01:06柯講過政治上一中政治上不可能~

推

flyclud 06/29 01:1292不是沒有共識，一中就是共識。柯自己

→

flyclud 06/29 01:12有說過他的一中就是中華民國，順著這個

→

flyclud 06/29 01:12說法走下去就好，真的不必閃躲。

→

flyclud 06/29 01:12https://i.imgur.com/JZbvFrK.jpg

→

flyclud 06/29 01:13柯的說法其實已經很接近92一中各表了。

這個可能很多人看過的影片我覺得就講得差不多了

https://youtu.be/fdrWv0N8HoA

推

flyclud 06/29 01:17至於核能嘛~我覺得柯就很難凹了

→

Ccsteeker 06/29 01:17柯很多都支持，但有順序有輕重的附加

→

Ccsteeker 06/29 01:17條件背景，

→

Ccsteeker 06/29 01:17所以原原po什麼爛問題，是在逼供嗎？

→

flyclud 06/29 01:17https://i.imgur.com/13HuMwh.jpg

推

flyclud 06/29 01:20柯反核的主張一直都不是安全性問題，而是

→

flyclud 06/29 01:20他覺得台灣沒有本錢承擔核災。

這我就無法代答了好像還沒有人問過他看你要不要在董事長開講粉絲見面會問他

推

flyclud 06/29 01:36柯的影片跟你講的92完全不一樣，誠如你

→

flyclud 06/29 01:36言92就是一個用來模糊雙方主權的東西，

→

flyclud 06/29 01:36結果柯說要中國講清楚裡面的內容，這就是

→

flyclud 06/29 01:36故意裝傻了。你怎麼會想去追根究底一個

→

flyclud 06/29 01:36本來就是拿來模糊的東西。

→

flyclud 06/29 01:37追根究底就不會有92了，那兩岸也不用談了

→

flyclud 06/29 01:37，這點柯是避重就輕。

推

flyclud 06/29 01:46我的憲法有你，你的憲法有我，那兩岸就

→

flyclud 06/29 01:46暫時先擱置彼此主權議題坐下來談。92一

→

flyclud 06/29 01:46中就是這樣而已，很簡單也很模糊。

推

rafe 06/29 01:59問題是接受92共識就是沒票

→

rafe 06/29 02:00人民也不喜歡這種被中國吃豆腐的感覺

→

lexmrkz32 06/29 02:0492講清楚就不會再要92啦，任何一個台灣

→

lexmrkz32 06/29 02:04人都知道不能接受，柯也不例外，要對岸

→

lexmrkz32 06/29 02:04講清楚就是他想拋棄92，搞個他口中說的

→

lexmrkz32 06/29 02:0496吧

推

b2003144 06/29 02:07同樓上柯文哲大概覺得92就是政治的一

→

b2003144 06/29 02:07個口號意識沒有實質意義雙方拿來跟人

→

b2003144 06/29 02:07民喊話的工具不會認同彼此的口號的

推

flyclud 06/29 02:08問題是96的交流基礎是什麼~92至少雙方還

→

flyclud 06/29 02:08有憲法上的基礎，96？

92並沒有憲法上的基礎吧還是你是指憲法中雙方各自認為自己是中國合法代表這件事柯要中共講清楚92其實自己心裡也知道中共不會把92講清楚就能夠繼續互打模糊仗 96共識不是拿來跟對岸交流基礎 96共識最早是由呂秀蓮提出認為臺灣人經過1996總統直選後每次透過投票都會加深自己是民主自由的臺灣人並且凝聚自己已是主權國家的共識柯拿來再次提出認為這個才是臺灣人真正有的共識

推

peter211183 06/29 02:09這篇講的算是中肯確實跟柯講的差不

→

peter211183 06/29 02:09多

推

Supasizeit 06/29 02:14有講過，但之前有類似言論不一致，在

→

Supasizeit 06/29 02:14這裡就不算

→

Supasizeit 06/29 02:16像是柯文哲說說動物友善，但他說過把

→

Supasizeit 06/29 02:16一隻比喻的貓踹下去，所以柯就是仇視