[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
我們來做個實驗好了
請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀
不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛,
那做為一個游移的選民
請你嘗試正面解答問題,說服我支持柯文哲
1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等
可歸類於一中框架的理念?
請回答支持還是不支持就好
2.柯文哲支不支持重啟核四?
請回答支持還是不支持就好
3.柯文哲支不支持重啟服貿?
請回答支持還是不支持就好
4.柯文哲支不支持轉型正義?
請回答支持還是不支持就好
5.柯文哲支不支持囤房稅?
請回答支持還是不支持就好
五題是非題,應該花不了多少時間吧?
--
板上那些柯粉可能會裝死
當然包牌 你支持或不支持都是柯的票
起手式:蔡英文 民進黨 蘇貞昌 …
9年前說過 ooxx 不做 現在質疑柯文哲
5題全包起來,介於支持與不支持之間
。
1 2 3 4 5:阿北說什麼都是對的,說阿
北有錯的一定是側翼
不然就是A克發三小的
連師傅都還在測風向, 就別為難粉粉了
柯布林黨的戰術就是不講自己看法
你大概會被說犯了邏輯上的錯誤,然後他們
會用問題來回答你的問題
他們的戰術就是用問問題來迴避講答案
柯粉應該覺得這是申論題
柯布林哪來的申論 他們只是講DPP怎樣不好
低能綠共腦中只有0跟1,不選邊就罵包牌
而已 從頭到尾不會講自己的立場是什麼
柯布林覺得不是0跟1 那柯黨立場是什麼?
這種二分法的愚民政治正是共產黨的專長
1.不支持 2. 要先檢查還能不能用再決
定 3.等柯的政策白皮書出來才知道 4.
難道我不反同,我就一定要參加挺同遊行?
支持 5.支持
包牌中
我不喜歡同志但我中立不反同不行嗎?
不用啊 那柯黨立場是啥 講啊
柯為什麼會被認為包牌 就是因為這些問題
就被侷限了 比如要不要先定義什麼叫92共
識 是中國的定義才是定義 還是臺灣的才
是
92共識你是喜歡還不喜歡?講啊
核四的問題 現在說支持或不支持 都太
草率 因為封存到現在到還能不能用都不
知道
除了一直反問外 是有啥鬼申論
柯粉:又是非藍即綠,非黑即白,阿北是中道
,是對的,是正面的
阿北是有條件的支持,有條件不支持
走中間路線也是要有路線 而不是罵人帶過
我沒想要回應低能綠共,浪費時間而已
柯粉不會回答這些問題的,且他們也沒能
力回答這些問題。
因為沒收到柯的指令,什麼都不會
要也應該問 支不支持中國的92共識
如果你這麼喜歡這種二分法的答案我
覺得你比較適合加入民進黨
柯布林黨帳號的日常 無法回應 只能罵人
你直接說人家不能扯民進黨,還給不給活路
啊
要他們回答自己立場 就開始抓狂轉移話題XDD
21211
所以一個阿北,各自解讀
阿北是先進的,多重宇宙
他們不要二分 但你問他們要什麼->不回答
謝謝henry的回答,還有版友要嘗試回答嗎?
綠共就只是裝死看不到柯的回答而已
1.不支持,兩岸應該重新尋求雙方都能接受的
共識
綠共:你爸你媽哪個比較好?講啊?
那 MaMa 請問柯的回答是?
不用講誰爸誰媽 回答這邊五個問題
阿北阿公有多重死法
所以阿北早早就有包牌式多重宇宙的論述能力
你們無知不懂阿北
綠共:你爸你媽一定要選一個,不能不選!
一直轉移焦點 誰不知道想幹嘛
2.核四應該再度體檢,行就行、不行就不行(
但言下之意如果核四體檢行,應該就會重啟了
)
這五個問題哪有什麼需要轉移的
好啦罵完了,綠共請繼續自慰
阿北可以是綠,也可以是藍,這不是魔術,這
是見證歷史
你律師吼 YES NO question 那我要行
使緘默權
另外 服貿議題 在瑋瀚的專訪 他講的是
[如果要] 重啟服貿 也是 先有兩岸監
督條例 再來是貨貿 再來才是服貿
而且而且也沒直接說過真的要重啟
也還沒公布白皮書 一堆人只會斷章取義
阿北比上帝更上一層,是玄天上帝
你問綠共:中華民國跟台灣,選一個看看
樓主只要聽Yes 跟No 不想聽你扯這麼
多啦
哪來斷章取義 現在問題就是 要不要服貿啊
你看 又開始扯 DPP 了XDDDD
核四問題已經20年以上了 也討論這麼
多年 公投也不同意重啟
中華民國 or 台灣,綠共選一個來看看阿
智商不夠是無法理解阿北的全能話語
協議跟服貿是兩個議題啊 為啥不能問?
3.(比照太陽花訴求、陸委會網站說帖、蔡英
文競選總統政見)先訂立兩岸協議監督條例,
再推動貨貿,然後才是重啟服貿
阿不就台灣 有什麼好難選的
為啥申論題要變成是非題
柯文哲有說 兩岸條例通過 就要推服貿?
沒有喔
選台灣就不要來選中華民國總統啦幹
也因該結束要不要重啟這個話題了
治國不是 是非題 好嗎...
一直講申論題 那你申論了啥鬼?
還沒斷章取義?就問你 柯的政策白皮書
出來了嗎? 公布了嗎? 都你們在講
@MaMa 所以你要回答問題了沒
重啟就模糊焦點用的吧,重點是要不要服貿
為啥沒有就不能講?他沒有立場不能回答?
那賴清德也還沒白皮書啊 所以不能幹瞧他?
來啊,台灣跟中華民國,綠共挑好邊站喔
要問問題還要等他包皮書咧
柯布林會幫CF包牌
阿不能先不回答嗎?
這幾題就是是非題啊,光核四和92共識有啥
好模糊的空間嗎
包牌用的白皮書 簡稱包皮書
整天叫別人選邊,自己先選好啊吃屎綠共
92共識你來的申論 92共識就是一中原則問題
等政策白皮書公布了 才是正式回覆 不
行嗎?
不回答九二共識 就回答一中問題更好
連核4和92共識這種不允許模糊空間的都不
能回答就是在包牌了
為啥要等他白皮書?奇怪了
那我就問 賴清德 被問 ECFA要不要廢
好幾次 為甚麼 到現在還不回答?
一個領導人的態度就是基本方針了
早就有答案了裝看不到
92共識跟核四如果一定要當是非題來答的話?
那我會認為柯P不支持92但支持重啟核四
有沒有模糊空間原來是綠共說了算阿
ECFA被問千百次了 現在是人在家問柯黨不是?
那我就問你 賴 也是總統候選人 為什麼
到現在都沒出面回答
92共識就是一個中國 哪來的申論
賴就講不支持九二共識了 柯呢?
政黑煙粉是最大宗的 你不會把問題改成
煙粉再問一次看看?
感謝回答 這兩題真的沒啥好模糊或申論的
那我問綠營的 現在台灣是哪個國家
A 中華民國 GG
柯P的“核四再檢視決定重啟”連黃士修都認證
是在呼應2021核四公投主張了
果然又反問了 老症頭XDDD
都說過很多遍不接受一中服貿就過不了了
沒想到柯布林軍團沒一個正常的
問就是塔綠班.誰跟你回答問題.
你的邏輯就是被問就一定要馬上回嘛 那
賴咧 都是公開被問 為什麼就只有柯要
回?
你都說民進黨執政很爛 那就不需要理由
直接政黨輪替就好了 問屁啊
中華民國憲法算不算一中框架
明確回答被砲比在那包牌好,以為可以兩邊
選民通包,結果只會像個雙標仔而已
都執政八年了 這麼討厭一中請正名制憲
執政這麼爛 還好意思霸佔在位子上帶頭
造謠欺負在野黨 還要不要臉蛤?
結果柯粉還是沒有回答問題
完全執政八年連改國號都不敢,包皮綠共?
因為柯布林黨更爛啊 連基本國策都沒有
柯粉平時都是要藍綠直接回答的
那請問有基本國策的 正名制憲了沒= =?
正名?人民連運動賽事正名公投都過不了了
XDDD
從上面看下來 只有寥寥幾隻帳號在回答問題
結果現在柯糞自己瘋狂雙標
沒有 現況就是中華民國
其他都是反問到底XDDDDDDDDD
選民很單純的啦 不用問一些沒人看得懂5
43的 爛!就換人 沒有第二句話
你在自嗨吧!核四都說要驗過才決定能不能
用了你就在跳支不支持
有明確立場即使被嘴都比包牌好太多了
二分法的仇恨製造,本來就沒必要回答
啊別人回答過的我幹嘛回答 覺得1很蠢
政黨輪替就是這麼簡單粗暴 嘻嘻
核四大家都愛講配套跟安檢 老調重彈
重起服貿根本是討論中的議題 拋都沒拋
問一些沒前提就不可能支持的東西想打臉別人
還裝中立
又是月經問題
也是老調重彈啊 兩岸監督協議>貨>服貿
你要先認真支持核四才會認真去做啟動的檢
查報告好嗎?現在政府不支持,核四你是有
看到動靜膩
一路看下來就是嘴巴高喊申論 卻只能反問
4. 不支持 ,這對於現在的台灣也不重要
柯布林帳號的習性
你如果是玩真的 就不要繼續支持爛到根
的民進黨 要投藍還是白 隨你 希望你能
對天發誓 這次不會投給民進黨!
賴清德都說核能緊急時候要重啟了,笑死
5. 支持 台北市囤房稅拉最高的
真的回答了也不會看 只會跳針 XD
哥布林就哥布林 機嚕咕嚕機哩咕嚕
92共識應該也被習近平搞到沒共識了
緊急時重啟沒毛病啊,中國打來你還要等新
北卡乾式儲存?
所以 九二共識支持 yes or no
服貿 yes or no
3.服貿題柯P的回答,講白了就是照抄太陽花林
飛帆公開訴求+陸委會網站
會投柯的很大一部分是因爲給了國民
黨8年民進黨又8年,然後只能投柯試
試看了,反正再爛也爛不到哪了,不
全部都包牌啦,你還不認識柯文哲喔
會想這麼多啦
阿米巴原蟲? 只能接受1跟0的訊號
三個侯選人都沒要廢核了,現在問題就是看
核四安不安全,反核的請順便不要核二核三好
嗎
看綠共自慰真的笑死
有正面回答就推,這幾題真的已經算是沒有
模糊申論空間的題目了
92共識本來就是一個中國問題
你的人生只有是和不是嗎?
真的要柯粉代為回答 又在那邊 YES OR NO
真的很可憐= =
不是yes or no 那你柯黨徒來申論啊
這是政策 不是人生
一個中國哪來的申論立場 我倒想聽聽看XDDDD
隨便一篇 蔡英文支持居住正義 YES OR NO
哈
嘴巴說YES 實際 NO
可以啊 歡迎發文
但現在不是在問柯黨?又在反問大法了
目前核四立場:賴反對、侯未表態、柯再檢視
(檢視通過可重啟)
九二共識 yes or no 歡迎申論不反問
上面一堆人回答了 你也當沒看到 繼續Y/N
轉型正義早就收攤東廠結束營業 也替共
產黨翻案 你不曉得嗎?現在還在問轉型
正義是要給民進黨難看嗎?因為原住民會
出來討日據時代的國土喔!
嘴巴說 YES,社宅完工零。給狗幹啦
哪來一堆 只有1-2隻而已
蔡當然是 YES 啊,實際上我也覺得沒做。
不過柯上來我不覺得會改變什麼
問就是只會二分法 民進黨國民黨更爛
這麼小的板 一兩個回跳針仔就不錯了
你自己出問題 自己對議題都不瞭解都不
會不好意思的嗎 等等又修理到民進黨
哇靠 平常滿滿的罵聲 原來1-2隻回就不錯了
你不參加挺同遊行就是反同,綠共邏輯
柯黨不是很有一套 很有自己的方針?
政治如果非1即0 蔡英文不會長這樣喇
唉,多數柯粉還是在那邊嘴,嘴半天還是答
不好一個是非題
你不反服貿就是要護航服貿,綠共邏輯
92共識就是個非0即1
純二分法不申論 誰來答都一樣
這種二分法的題目是不是顯示綠粉不知道
就沒有肩膀嘛,沒肩膀才在那邊整天反觀
要閃避也行 講出自己的方針來聽
不過回到核四,公投都否決了,乾式儲存新
北也卡快十年了,還認為那個有說 yes 空
間的也是不夠了解台灣核能的核心問題在哪
世界不是非黑即白?為什麼老是要問這種?
。如果乾式核廢場沒被擋,我相信 DPP 也
很樂意延役現有核能
就算知道最簡化的答案 你是能說啥
低能綠粉還真的把國家政策當是非題啊
不要二分也不申論 原來你要的是包牌
蠢到不行難怪會支持畜生綠黨
國家政策本來就有是非題 廢話
高能児哥布林只能寫圈叉 根本連題目都
看不懂吧 笑死我 你們還是去下井字旗吧
噗
一個中國不是是非題 難道是選擇題?
說真的要申論也要看對象,不要浪費時間
習都說九二共識就是一中原則了,還是柯
有自己的九二共識?
中共是流氓所以不要跟他們交流對吧
核四即使你找專家說有問題,你要藐視公投
硬開最後也只會搞到民意反撲
柯布林黨喊申論 但只能反問反問在反問
對綠共我就是臭幹一頓爽就好,論你娘
對柯布林本來就是當作垃圾處理就好
那ECFA怎麼不斷?綠粉腦子裝屎吧
你先找出民眾黨的服貿內容再說啦!一群
人對著還沒有沒有內容的東西狂討論後果
,果然網路就是這麼神奇,明明是內部討
論中的內容連定案都沒有也就一個方向,
結果媒體爆料,然後就一群人開始對只有
兩個字的標題開始產生幻覺
其實哥布林就只是想嘴而已 也不需要討論
柯布林腦袋怎麼了?要斷ECFA叫中共逞罰DPP
快點啦
根本沒有想要討論的意願就別裝
超好笑
DPP不承認九二共識 怎麼還不逞罰?
就說了杯,柯粉不就是群只顧口嗨的族群,
這種人支持的對象,也就是個拿不出辦法,
整天跟嘴秋的老屁孩
少來了啦,畜生綠粉根本就沒想要討論
柯布林沒有討論意願是日常 他們本來就無腦
少在那邊裝自己是要來討論
綠粉就繼續二分法啊
上面多少人回應了,繼續跳針
柯布林畜生就只能叫罵 要他們申論太辛苦了
請問是賴清德說謊還是蔡英文養網軍?
柯P態度若以純二分法回答:不支持九二、支持
核四(安檢通過後)重啟,(跟2014太陽花公開
訴求+陸委會說帖相同)依照順序先立監督條例
後推貨貿 再推服貿
認真回答的就假裝看不到 繼續挑自己的針
難怪會是綠粉 人一綠...
認真回答的只有h某 其他的XDDDD
想黑柯就直接黑啊,在那邊婊子立牌坊
無法回答服貿就扯 ecfa?這是總統選舉不
是小學生吵架欸,不喜歡就斷乾淨哦?
柯布林還好嗎?
叫你回答服貿 又在跳針ECFA XDDDDDD
怎麼了,想黑柯還怕人知道喔
無限話題跳針欸 好好笑
有啥好怕的 柯布林的腦袋有啥好意外的
中心思想 黑柯
轉移焦點誒 好好笑XDDDD
柯韓粉本來就很純了 信仰無可動搖
能嘴就嘴
92共識 除了h之外 其他都在跳XDD
h回答的都是柯講超多次的內容,綠共裝死
當初狂吹韓國瑜 選後就是看高雄人笑
最好是柯講超多次啦 那是h自己的觀察好嗎
我手上現在沒有電腦、也不熟手機發文,不然
我早就自己開一篇文了
話 這種人永遠不會為他們的保證感到
可恥ZZzz
h 回答很好啊,你的回答呢?
柯文哲說的是92共識不清不楚
但以前講92共識是大便
二分法最簡單 不用思考的腦袋最好騙 XD
只有96共識沒有92共識,講不知道幾次了
忘了一個大絕 柯都講好幾次 自己去估狗
然後前不久講九二共識被污名化
舔共仔才會覺得民進黨執政的很爛
你就慢慢舔習近平的屌
二分法比一元化的叫罵難很多
馬上有一隻低智商綠粉
柯布林的腦袋就是一元化的叫罵而已 沒其他
覺得民進黨爛=舔共仔
先去叫阿德報明牌我看準不準 再決定要
不要改投賴神
柯布林不喜歡二分 他們喜歡一元化
https://ppt.cc/f845nx 柯文哲的九二共識問
答
綠粉的智商跟他們講什麼都沒用
柯何時明確說過不支持九二了?
柯布林的智商只能一元化回答 不意外
柯布林王可沒回答過不支持92呢
結果整篇有87%柯粉在人身攻擊綠粉,連這
種超簡單是非題只有一兩個正常人有在正面
回答 柯憐
他們是一元化一條龍訓練 意外嗎?
綠共最愛的自由時報耶,瞎了眼了嗎
柯布林:不要二分法 我們要一元化^^
不承認九二喊重啟服貿就是笑話啊
看綠共講不贏就開始抹,也是不意外
不用理由啊,綠這八年看破手腳,藍不
爭氣,單不爽藍綠就讓我原因投白。
非常一元化的理由
不反服貿 = 想推服貿,綠共的智商就到這
大概就跟我不討厭你 = 想被你性騷類似
不反服貿也不支持服貿 柯黨就是不講要什麼
難怪性騷案都是綠營的居多耶
再回來看推文,總算又有個柯粉敢直球對決
了,雖然我擔心他未來又被柯文哲打臉。
非常一元化的訓練模式
其餘的喔,繼續在證明原po的論點
不是每個人在路邊被狗吠都會想好好回答
柯布林:我們只會回答DPP
帶風向可以免了 這些問題直接二分法
說你不是有意的正常人都不信 就跟平均
一顆睪丸一樣好笑
樓上完美示範
柯布林跟CF一樣,無法正面回答
不預設立場,照審查結果決定服貿,很難?
就像我對同志不預設立場,不想挺也不反
原來這樣的選擇不行阿,棒棒的綠共
連自己的神都不知道要變成啥樣 就算
問題是1+1他們也還是會在那亂答啦
重點是服貿這種東西完全沒有談的空間,牽
扯到讓中國人來台就是一個很大的漏洞,這
跟 ecfa 停留在商品的等級差太多了
你媽知道尿尿不洗手嗎 只要回答知道或
從柯學來看,師父是測不準的,從宗教來看
不知道就好
,師父是帶有神秘性的,總之不管是非題或
申論題,切記師父是唯一真理就好,哪天自
己的認知被師父打臉,那絕對是自己的錯
舔共賴功德最大政見要和習近平吃飯=w=
因此即使有監督條例,服貿也完全不去談才
是太陽花群眾理性的事
有完沒完啊,又是這ㄧ系列的文章啊。
對阿超理性的,牌子上寫啥?說來笑笑
不反對就是支持喔 對啦 對哥布林來說不
支持民進黨都中共同路人
請你說服我為啥舔ECFA舔的要死
不容質疑柯布林王 柯布林大軍進攻
來啊,賴清德前面的牌子上寫啥,唸出來
平民老百姓可以沒有想法,可以變來變去,
甚至要不支持也不反對aka關我屁事,都可
以。但他媽一個總統候選人對政策不支持也
不反對,這是在衝三小,是要把國家帶去哪
? 我怎麼知道我要為了你支持這個政策而投
你,還是為了你不支持這個政策而投你?
不要再用民進黨當擋箭牌了,人民會相信民
進黨不會考量服貿是因為人家反中親美立場
明確,但想知道柯的想法,所以你貼民進黨
打臉圖根本對柯沒幫助還對民進黨0傷害,
懂?
還有一個總統對政策不支持也不反對欸-.-
好啊,賴清德支不支持台獨?還是要放棄
台獨,說清楚啊,笑死。
居住正義 不支持不反對 XDD
你可以等柯的政策白皮書出來再決定
離投票還有6個月 以上 這麼急要幹嘛?
司法改革 不支持不反對
台獨 不支持不反對 維持現狀
你這麼氣怎麼沒看你對民進黨這麼氣啊
有些還沒有定論的東西要怎麼說支持或不
支持?你以為是蔡英文,5月高端還沒有
解盲成功,也沒有通過EUA緊急授權,就
能發號施令說7月底要開始打第一批國產
你怎麼不買樂透 要馬頭獎要馬不是頭
疫苗?
獎?
先讓柯師傅當總統 有配套支持就都支持
那還沒定論的東西你是罵個屁啊
先有定論再來罵人啦
你去路上問賴柯誰比較會去簽服貿,沒人會
回答賴好嗎?你洗民進黨過去支持重啟服貿
有何用?
12345阿北都支持和不支持
你命題就像3歲猴子 想得到宇宙真理
?笑死 嘴個畫三角形都比這個有意義
貼來笑低能綠共的,超好用的耶
ECFA 選上前糖衣毒藥 選上後舔舔舔 .-.
賴清德支持跟中國貿易嗎?支持跟中國交
流嗎?支持的話就是中共同路人喔。不然
就公開反對與中國任何交流啊,這才是正
港台灣人啦。
只有糖衣幹嘛不舔
10年前92共識是大便 10年後不清楚
建議您投賴清德就好了
2. 是假議題吧 大前提是2025非核 會跳票嗎?
糖衣毒藥只吃糖衣是何解我也想知道
如果dpp支持者都是用二分法看事情,那只
表示民進黨有多可笑,過去要台獨,現在
要中華民國台灣,結果照樣支持,乖乖聽
話
現在核三都快停了,火力燃氣趕快補上,20
25 非核有什麼好懸念的嗎
1.不支持,台灣是96共識,台灣未來由台
灣民主自己決定
2.別讓政治凌駕於專業專業!請第三方核
工專業人員評估,如果專業人士評估核四
沒問題!就重啟,如果專業人士認為太過
危險,就不要重啟
其實有的問題 就跟美國反台獨一樣
柯布林黨徒用的是一元化看事情
好像更沒資格講別人
美國說不支持台獨 習包子感受就相反
核四就算專業說沒問題,你還是卡公投沒過
啊,你要硬重啟?
"火力燃氣趕快補上"不就是綠能跳票嗎
抱歉喔,民進黨自蔡英文上任一來,主張的
就是「對等尊嚴」的交流,而這樣的主張,
竟然被柯文哲嗆是挑釁中國,所以他是只要
交流不要對等尊嚴嘍? 這樣被罵是檳榔,哪
跟塔綠班廢話毫無意義
裡冤枉了
非核家園,有說2025零碳排?
馬的民進黨垃圾也叫他們選啊笑死人
這問題現在執政的詐騙集團也回答不出吧!
我記得蔡煌瑯 2014喊得震天響那現在要轉彎?
不然你要投國民兩黨?
再生能源20% 我沒記錯的話? 真的可以嗎?
這幾題最好DDP 會答不出來XDD,除了最後
第五題以外大多選民都明確知道 DPP 立場
了好嗎
不可能0碳排啦 那個誰喊誰就是詐騙==
不支持一中 怎麼a可發 民進黨的去中國做生意
的 資料上還是中國台灣
再生能源現在白天都常有10%以上了吧,20%
沒達到你要說跳票也請便,有沒有做好各自
解讀
第五題DPP立場還能有人看不出來喔
光電白天常駐15%,這塊就算民進黨沒達標
,也不是毫無建樹
不給你明確答案讓下面的人去超譯吵架 火
燒到自己的時候再拉其他事情來朝轉移焦
點 這就是他現在的戰術
好 這樣大家都知道DPP 五個議題立場了,
那有人能開始回答 柯的立場了嗎
我幫綠共整理好邏輯上圖了,晚安
民進黨就是一個情色詐騙黨 總統府發言人 真
才幹過人 自己只會養網軍 讓網軍那執政縣市
標案 養媒體 讓媒體老闆輕鬆買地在來炒 淦
綠能15%已經讓很多擁核的嚇死了,只能開
始打光電貪污和基載
想到未來滿滿的太陽板廢料要亂埋嚇死我
太陽能板廢料在核廢料面前完全沒講話餘地
確實啊 一個體積超小 一個鋪天蓋地
用公頃為單位的廢料 精彩
台灣價值:你不支持民進黨→你就親中賣台
1不,其他是
而且太陽能廢料已經是假議題了,處理回收
早就不是問題
核有核廢,火力有大量碳排,現在連光電都
要嫌電板廢料的處理,欸,到底要怎麼發電
啦,怎樣都有得嫌耶
核廢料體積小,但乾式核儲場十年過不了XD
DDDDD
就你們這些藍綠賤畜才整天二分法
說核廢體積小,確實啊,放你床底好了,不
佔空間嘛
重要國政不是簡單的是非題
未看先猜沒人會回答你
柯粉不是柯文哲
當然是繼續罵民進黨,柯粉只會這招
包牌啊 根據你的立場支持跟不支持的說法
都有 嘻嘻
水喔 貼標籤 二分法 不能有第三勢力 不管
啦不是藍就是綠 不會寫多選題啦
xooxo
二分法真的沒什麼好討論的 希望你人生也能貫
徹二分法
重啟服貿那個蚵師父已經撞山死亡了,現在的
是沒說要重啟服貿的平行世界蚵師父
包牌的還要人對人生負責 笑死XDDD
連自己要幹嘛都這麼彈性 會不會連踏
出門左腳先還右腳先都要考慮半天阿
那拿著要實質審查重啟談判的賴清德呢?
你愛支持誰就支持誰 滾啦 當你個版
膩?
原來綠共出門都規定要先左腳還是右腳XD
要是出錯腳會不會被開88槍阿?
為什麼要說服妳支持柯文哲,不想投就不要投
阿
痾你可以去投KMT,不用在這邊演戲
隨便你投誰啦,小學生才只看是非題
你知不知道你欠我一千萬?只能回答知道
和不知道
二分法就是你媽跟你老婆同時掉進海裡你
要先救誰 說啊?
喔喔喔是喔問題這麼簡單就好了啦,那綠
的反中怎麼不全部停掉?藍的親中幹嘛換
急統的柱柱姊
我覺得你就去問每個候選人
還不簡單,民進黨支持的都不支持
誘導式發問,共產黨的最愛
垃圾哥布林塔綠斑就閉嘴
你們家主子啥都不會 只會潑糞 放網軍
狗咬人
幾歲了還在是非題
國政可以當是非題寫喔,可憐
你支持他就說支持 你不支持他就不支持
在柵欄板問這個問題
又是哥布林式二分法
你怎麼可以問玄天上帝?側翼下去
小朋友,大人的世界裡,不是只有黑白跟藍
綠
我覺得你的論點有誤,你的先決條件都
是中國立場踩很硬,難道沒有談退一步
的可能,因為現在主政的是民進黨,沒
有信任的基礎。
為什麼我會這樣說,之前疫情前 上海
封城的訴求,是官方退讓了。
沒讓柯去談你怎麼知道?
就像雙城辦了幾年,不覺得有北矮化了
,反而是中華台北才是被矮化。
政治是只能反對支持二分法喔
支持對中交流有底線互讓啊
當然是以問題回答問題啊,不然怎麼包牌
支持核四有條件阿
支持服貿有條件有順序啊
支持轉型正義有順序啊
屯房稅會增但是要軟著陸
複雜問題,怎麼會是 0/1 這種思考?
被黨國媒體訓練太久,洗腦太久沒辦法
做複雜思考嗎?
樓上是意圖使人想起蚵師父AB稿還抵死不認,
最後自爆真的是AB稿讓自己毫無信用可言嗎?
很多都是大哉問,你只會無腦是非題,
很符合死忠仔的腦力
還在是非題,小學沒畢業?
不是 所有議題不是只有二分法吧?
柯粉回答不出來啦,都是內部討論看看
知道民進黨很爛 不質問他們反而可用質疑
在野 這不是智障就是別有居心
2, 3 前提錯誤 核四沒有經過檢查
無法知道該不該封存 沒有監督條例
服貿也根本無法審
看了推文整篇沒有人敢回答你,只敢在那
邊指東說西哈哈
真有趣這麼多人居然有沒有人回答
你什麼咖小 自己功課自己做 如果覺
得dpp爛還要繼續投那就去吃藥 上來
問什麼
建議每個候選人都問,你就知道藍綠整天空話
一堆
10隻柯粉會有10種回答啦
說實在的,你問什麼都沒用,因為民進黨爛到
這些答案是什麼已經無關痛癢了...想要帶風向
嗎?根本沒有用...當民進黨爛到骨子裡了,誰
還信...上一個這樣的就是國民黨,只是現在民
進黨更誇張,無極限
你也就一票而已搞那麼多毛 建議你投猴友
誼
二跟三柯文哲有回答過了啊 有條件式的
支持 政策又不是是非題 是邏輯是論述
每一題都是可以寫好幾篇文章的東西 我
看政策是不會只看ox 啦
笑爛 通篇柯換賴整個更難看
發文發的好像賴清德政策很清楚一樣
轉型正義要不要問問施明德?
如果用世界非白即黑的原則來看 我看
大半個dpp都黑色的 二分法就是好用
人生如果這麼簡單可以用是非題來解決就
好了
1.不支持 他是96共識
2.支持 他是支持以核養綠
3.支持 他是支持監督條例過後,簽貨貿、
服貿
4.支持 我想沒有一個總統候選人會說不支
持,只是DPP只出一張嘴
5.支持 北市囤房稅在各地方政府是最高的
,因中央政府規定最高只能3.6%。
我倒是想問,DPP 前陣子推動的「預售屋換
約」為何不溯及既往? 是塔綠班也是房蟲
嗎? 還是怕得罪金主?
DPP完全執政7年,沒有通不過的法,為何囤
房稅草案還躺在那邊?怎麼不見你檢討執政
黨? 執政者是誰? 為何一直用放大鏡檢視
非綠的參選人?
整天搞意識型態不丟人嗎? 我認同我是台
灣人,我投蔡英文三次總統票,把自己投到
買不起房,還要他媽繼續含淚投民進黨?
告訴我蔡英文、民進黨給了太陽花世代的年
輕人什麼樣的未來?
高通膨、低薪、少子化、缺電,就連他媽缺
蛋的根本原因,明明是疫情期間,雞蛋供過
於求,農委會補助雞農撲殺雞隻所導致疫後
缺蛋,還能推給烏俄戰爭說是國際原物料大
漲。
這個政府跟啞巴一樣,整天不用被你們這些
哥布林檢視,而我只要支持柯文哲,就被打
成柯粉?
還要被你們公審?
「台灣人」幾個字,何時變成民進黨的專利
了? 支持非綠的候選人,就不是台灣人了
?
你說自己承認民進黨做得很爛,卻還要說服
你投柯文哲? 你會不會太好笑?你可以不
用投柯文哲啊。
反正選票是你自己的,只要你不問心無愧,
你在網上帶風向也是你的自由;但是你要知
道你投的這一票,將會決定你的將來,政治
就是生活。
好不容易吵完本省外省人的仇恨,什麼時
後才能結束九二沒有共識撕裂族群。
藍綠選民就最愛口號了 只要講支持不
支持 四個不同意XDDDDD
柯粉正在各種翻船中啦
複雜的問題只想聽簡單的二分法難怪當哥
布林
用點腦子 申論題可以不要弄成是非題嗎?
-.-內容都沒有,政治操作用問法欸
考律師都要申論了,小學生是非題-.-?
包牌啊,五題的答案都是複選
加一題 柯文哲支不支持役期改為一年
誰不希望世界都是非黑即白一番兩瞪眼,但都
幾歲了還期待別人都只給是非題的答案,我覺
得也頗幼稚
塔綠班怎麼還在崩 ECFA要停了沒
感謝上面理性公民出面說明
選民理性選擇,政治人物說到做到
應該是很基本的原則
司法改革做了沒?兩岸條例修了沒?
整天幫党洗地,明明都講過還貼人啞巴
民進黨支持者是什麼素質我們都看在眼
裡
你不喜歡可以不要投 但不要顛弄是非
老實說今天不管什麼黨,一個議題只用二分法
來討論,都是欠噓
服貿會用要跟不要二分法的就是國民黨思維
阿,只想要包裹表決,但當初太陽花的理念
是監督條例逐條審查,好的就保留影響太大
的就去除
少來這套了 你的問題問藍綠還不是各
種灣 就是來騙到的
下去
台獨賤畜一貫的戰法 哈欠
假中立還敢問阿!藍綠都爛就可以兩個爛的
含淚選一個比較不爛的,有人支持柯就不行
?那我問你,你現在是投藍還是綠,是不是
又要含淚投綠?
我只覺得都幾歲了還在2分法 是沒出過社
會還是蠢?
1. 柯文哲回答過了,不支持沒定義過的92
共識
2.先體檢,但核一核二先延役
3.也回答過了,先過監督條例,再來談貨貿
再服貿,沒前提沒後續
4.沒研究過他這方面的發言
5.支持,台北市長時期已經試圖在台北市權
責內按持有戶數調高,議會阻擋不了了之,
藍綠有夠垃圾
生活只有二分法,你大概常被牽著走
這篇回你的,綠多於藍白,你還是被迷惑
其實這幾題最近幾年都有碰到過,覺得會是
死穴的應該都是被垃圾粉專帶風向而不去自
己查證的人
柯師傅包牌,全都要!沒在分是或不是/要
或不要
二分法 很讚
果然人一綠 腦就......^^
柯師傅說以後再討論,就是炒作完就不會討
論
腦殘綠蟑
他不是很多場演講 都是有qa 的 你怎麼不
嘗試直接去現場問問本人? 你不敢 所以你
在鍵盤前面 怕被拍出來丟到網路上對吧
明顯的哥布林二分法,給噓。科學的問題
就應該科學回答,不是用意識形態表達支
持還不支持。
柯布林KoPoLi:呃喔嗯…看,有飛碟!
前面的五題,都是政治問題,哪來科學?
我不是柯粉都知道答案了,就是包牌!
明明是申論題,卻是只有yes跟no的
是非題…噁心
笑死 政黑怎麼整天問柯粉問題 這裡是柯
粉民調中心逆
怎麼回都是包牌啦
柯糞看的是信仰
為何你覺得柯粉會講邏輯????
1.no 2.yes 3.yes 4.yes
二分法 沒料
5.yes 不過我知道綠營支持者跟蟑螂不會
看啦 繼續酸柯包牌~然後無視自己的支持
者多騙
柯粉以為柯包牌很聰明,其實才是最大的
問題
柯有以為自己包牌很聰明
看看前幾樓又在幫別人塞想法 就噁心
否 是 支持先有兩岸監督協議 三小 是
當年陳雲林的國旗事件讓很多人知道,人
家就是利用你的自以為聰明在你沒有台階
下的時候在炫耀史上最大咖官員來訪的政
績的時候逼你就範!讓你自己沒收砸毀民
眾的國旗、自己把總統府的國旗桿收起來
!
同樣問題去問賴拉吉啦
該支持的支持 該反對的反對
然後拿陳雲林就別說了 馬頃中
兩岸監督協議都沒過 談什貨貿 都說是最
後一個了 再來這根本新聞硬炒話題
蟑螂垃圾真多
柯以為自己三角形畫得很好,中共也會一
直給他利多讓大家以為他真的畫得很好,
有一天該中共跟你要東西的時候,就沒地
方退了,一退中共的利多就抽走 三角形被
看笑話,到時候也不過是第二個馬英九,
馬英九民調斷崖式的暴跌就是從那時!或
者更慘的是直接答應中共步步逼近的要求
,實現非武力主權讓渡!
二分法極度不合理
柯文哲意志與我何干?
有條件支持
答案是全部裝死 看風向講我早就支持/反
對
包牌就是為了到時支持反對都能說嘴
1.知道民眾不支持
2.知道台積電跟數據上需要支持
3.要重啟談判,知道不能是原本的版本,
知道中共大概會阻撓,只是會先保持開放
態度,知道最後沒有好結果,民意不要服
貿就會放棄服貿
4.這個不用問,民進黨軟肋,怎麼樣都不
會比民進黨爛
5.柯不會打房的講很清楚,因為打了, 房
價跌, 80%單屋老百姓財產瞬間縮水,所
以只能慢慢來,大概還是那個社宅一千零
一招。
以他目前講話態度大概就這樣回答完畢,
剩下的都是柯粉或綠粉的腦補或抹黑。實
際上柯很多議題閃躲原因都是無所謂他自
己立場,而是他認為是民意,多數人的立
場,當然是否屬實還是只有投票討論出來
才知道,他丟出來就是在試圖了解民意。
以他自己說過的,一個人的意見在民主社
會意義不大,重點是民意為何。廢死議題
也一樣,你用這個思路去看他就能理解,
為什麼他自己的意見根本不重要,他的回
答都是已經預設民意是什麼,然後問題的
立場是什麼,然後他講一個如果要順從民
意or執政者硬要執行,該做的sop是什麼
理智柯粉大多數看得出他就是在丟議題炒
話題,但他的過去變色龍又讓大家知道他
就是會聽,會變,看哪邊輿論最多最可能
是大多數民意,然後也會一直東西丟出來
給人民審。五大案很多解決不了大概都是
如果為了民意著想就只能死局,但他又不
願意浪費公帑追加預算圖利廠商。明眼人
就是看準這點,這批馬至少不會脫韁,你
可以一直天下烏鴉一般黑說柯掌權也會跟
民進黨一樣,但現在就是無罪推定跟他過
去執政方式,相對來說就是少很多,不必
拿綠媒一直抹的數字,明眼人都知道就是
沒辦法看到真實數字,只能從邏輯上推敲
所以一個最貼近民意 一個台獨黨意 一個
舔中黨意,三個光譜站在哪,看其他人就
都是偏離中立
然後不要試圖說民進黨有在聽民意了,民
進黨早就跟國民黨一樣黨意凌駕人民,‘
我的看法才是對台灣好任何其他人都沒辦
法做得更好‘’’ 自然在不認同的人民眼
裡就不會吃這套
對了 補充一點 蓋社宅這種在定義上我不
覺得叫打房 所以台北政績也不是打房 充
其量是努力在減緩而已,像是高血壓藥,
只是在控制病情。打房在這種發文的定義
一定是打嗎啡那種急性副作用一堆的打法
,房價暴跌那種。那個真的只有等賴上了
宣布台獨中共大喜美國大罵才有可能。如
果賴上大概只求不會這樣發生了。其餘民
生一定是爛下去
預設立場說自己游離選民,笑死
定義定義的定義
笑死某人是在寫作文嗎????????????????
柯布林就他媽全是低能
我個人1.不支持,2,3,4,5支持
愚人的問題智者無法回答
所有的問題都縮減到是或不是 就問你這些
問題是今天才存在的嗎 有的都多少年了
3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
不太懂 為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人 夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋 你的文章看下來就是民進黨的支持者 還需多說什麼?1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~ ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%1
這位童鞋,泥是怎麼說服自己投民進黨的? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
爆
[討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,X
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法我真的看不懂 你呼籲賴清德表態執政後要如何如何幹嘛?? 你民眾黨沒有總統侯選人嗎? 應該要講你到底要如何如何才對吧? 要強調的是你柯文哲到底要帶我們到哪裡去才對吧?6
[討論] 為什麼謀財害命的都支持柯文哲?我當然知道不能以偏概全,我只是打一發迴力鏢給柯粉而已... 柯粉能不能回答我,為什麼柯粉會熱烈擁護謀財害命呢? 如果"低學歷的都支持民進黨",那我可不可以說 "謀財害命的都支持柯文哲"呢?1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。5
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑1
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死我智商不夠當不了柯粉 請來個柯粉回答我 柯文哲是支持死刑的85% 還是支持廢死的15% 根據柯文哲的回答我看不出來- 包牌啦,哪次不包? 「台灣不服貿」
- 覺得苦惱的話 也不用勉強自己投給柯文哲 如果你覺得投票是理念問題 那你就看年輕人支持誰,你就投給誰就好 如果年輕人支持統神選總統
1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲10年前的回答: 原則上支持,但需要符合程序正義,也就是要得到國內民眾大多數的支持 我個人完全同意此立場!! : 支持死刑 還是反對死刑 柯有回答過:
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦41
[討論] 第二次舉牌警告了阿33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!