Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 我們來做個實驗好了
: 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀
: 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
: 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛,
: 那做為一個游移的選民
: 請你嘗試正面解答問題,說服我支持柯文哲
: 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等
: 可歸類於一中框架的理念?
: 請回答支持還是不支持就好
柯文哲:不會當面否認
尊重與認知92共識,但不是承認
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/123307/7119701
柯文哲:台灣沒有九二共識,只有九六共識(第一次總統民選)
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4257687
潛台詞就是希望大家不要這麼僵,想辦法磋商讓台灣有更多主權
當然綠營支持者更希望當面硬碰硬拒絕
我也是認知到且尊重
: 2.柯文哲支不支持重啟核四?
: 請回答支持還是不支持就好
柯文哲主張核二核三重啟
核四因兩派說法都有,所以要總體檢後再決定
時間要快,行就行,不行就不行
當然綠營支持者更希望三千億的東西說扔就扔,電費調漲&龐大負債大家子孫一起扛
我也是認知到且尊重
: 3.柯文哲支不支持重啟服貿?
: 請回答支持還是不支持就好
柯文哲抄襲蔡英文與陸委會政見,
認為要先將規章制度訂下
再去談後面的貨貿,之後再服貿
讓關稅能降低,利於商業發展,
甚至作為CPTPP的敲門磚,加入國際市場
當然綠營支持者認為台灣產品好棒棒
就算產品貴別國5%關稅還是貨出的去錢進的來
我也是認知到且尊重
: 4.柯文哲支不支持轉型正義?
: 請回答支持還是不支持就好
你這問題太籠統
就以柯文哲228活動演講答覆吧
https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/4215851
當然綠營支持者認為拆除銅像,改名自由廣場就好棒棒
甚至促轉會已經完成任務光榮退場(雖然我不知道他們完成了什麼事)
我也是認知到且尊重
: 5.柯文哲支不支持囤房稅?
: 請回答支持還是不支持就好
柯文哲任職市長時本來要徵屯房稅,
結果藍綠議員聯手大方送福利給建商
結果這個不徵屯房稅的鍋要柯市府背嗎?
因財政部2017年來函稱,建商於銷售期間,只要不屬囤房性質,稅率宜從1.5%起,柯文哲才決定將期限縮為1年、稅率2%計算,一年過後再恢復3.6%,但2017年經議會表決,囤房稅更寬鬆為3年、1.5%。
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3449453
: 五題是非題,應該花不了多少時間吧?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
講那麼多,還不如賴神一顆芒果乾,哈哈
九六共識是啥?中共有提過嗎?
推你一個認真的柯粉
柯語錄有讀熟,給推
咦這篇還沒被出征喔,看來回答的很好。
你既然敢答,那就值得鼓勵,而他那套行不
行得通,明天會不會改,我也是認知且尊重
講得還蠻完整的但塔綠斑已經退化成
哥布林,我保證他們還是看不懂,而且
會跳針中共堅持不支持九二共識什麼
都不用談
其實柯文哲那招,蔡英文就試過了,中共不
接受,然後柯文哲還嘴蔡英文挑釁中國,呵
呵
真是清新熱情善良的政黑版~
※ 編輯: ffgordon (180.217.226.178 臺灣), 06/29/2023 00:53:23九六共識最早是呂秀蓮提出的
認為臺灣人自從經過總統直選後凝聚
一種共識 每次透過投票都會認為自己是
民主自由的臺灣人
柯拿來再次提出 認為這是真正有的共識
竟然有這段典故,受教了~
尊重一下其他候選人
民進黨出3000億,大家一起支持廢核四好不好
?
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
不太懂 為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人 夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋 你的文章看下來就是民進黨的支持者 還需多說什麼?1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%1
這位童鞋,泥是怎麼說服自己投民進黨的? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
46
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電我剛剛全看完了,我覺得有點可惜 如果要上綠營的節目 應該要瞭解受眾是那些人 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下 不要說說服,重新認識並瞭解柯文哲23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時14
[討論] 柯文哲出來選總統 還是吸綠票吧如題,柯文哲今天說,台灣沒有92共識, 只有96共識,也就是台灣人可以選出自己的總統, 跟自己以前當醫生主張台獨的立場互相呼應, 以前當市長喊兩岸一家親只是為了市政交流, 柯文哲還是那個墨綠的柯文哲,9
[討論] 不要再幫柯文哲提高能見度現在版上很多柯粉反串綠營支持者 發文提到柯文哲來幫他增加曝光度 看起來像譴責柯文哲,卻打的不痛不癢,還吸引很多不明究理的綠營支持者去拉抬聲量 拜託這些真正的綠營支持者想清楚,明明放著不管就好了,硬是要幫他炒作能見度 -----3
[討論] 綠營支持者很焦慮,恐怕會全部出來投票我觀察目前藍綠二黨支持者的社群、還有一些臉書社團的動態 目前國民黨藍營支持者大概分成三派 一種是不滿侯友宜之前歲月靜好、同時也很討厭民進黨,所以會改投柯文哲 這種大約四 到五成 算是藍營支持者表態率最高的 另一種是也不喜歡柯文哲,更不可能投民進黨,不會去投票 比例大概三成3
Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態你不是柯文哲支持者才會講出這種話, 1. 92共識不可能承認, 2. 重啟核四應該是要有條件重啟. 條件包括 組顧問團整個系統結構安檢, 而且核廢料乾儲場要定案解決7
[討論] 綠營錯亂年綠營支持者最擅長民調反串, 完全不用講好,就都知道要拱最好打的。 深綠韓粉,至今非韓不投。 但今年藍白操作,綠營真的不知道要拱誰。 小到芯費大戰,1
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題要當中華民國總統 國力問題是重中之重 對中國的關係是其中一個重要議題 更重要的議題如下 內政4
Re: [討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?你這個問法就不對 柯文哲只是個想包牌的人 他既要藍票又要綠票 講要重啟服貿->我要藍票 被問要重啟服貿爆氣->我要綠票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天