Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
不太懂
為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人
夏蟲不可語冰，蟪蛄不知春秋
你的文章看下來就是民進黨的支持者
還需多說什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是別說這樣的話 突破同溫層很重要
→
不然柯幹嘛上 筱君plus的節目 能夠有
→
機會解開疑慮 還是需要的
→
喔（黑名單）
→
那你還回？自己打自己臉很爽嗎
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題，先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場，我認為民進黨執政的很爛， 那做為一個游移的選民![[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://i.imgur.com/ZLU2Pjnb.jpeg "[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
3
愚人的問題，智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟？ 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴，為什麼要重啟核四？ 我覺得悲哀是，申論題的東西，當成是非題來問，然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在，柯文哲：台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念？ : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四？ : 請回答支持還是不支持就好1
非柯粉，但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用，但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要～～ㄌㄩㄝ～～～ ※ 引述《takase (............)》之銘言： : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題，先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣![Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/24/realtime/21380158.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2048&sh=1365&exp=3600 "Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言： : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道![Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://i.imgur.com/JZbvFrKb.jpg "Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年（朱立倫時期）2.4%
不支持 : 2.柯文哲支不支持重啟核四？ : 請回答支持還是不支持就好 不支持 : 3.柯文哲支不支持重啟服貿？![Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://i.imgur.com/peNuUUpb.jpg "Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
1
這位童鞋，泥是怎麼說服自己投民進黨的？ ※ 引述《takase (............)》之銘言： : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題，先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
![Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/e2157cb80022591f651d222d2024993a "Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
4
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「根本沒有這麼難 拿兩本論文對照圖給陳明通跟林智堅看 問他們說 「你認為這兩本論文有沒有涉嫌抄襲的問題？」 這樣就最直接了![Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「](https://i.imgur.com/xkmcpLVb.jpg "Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「")
3
Re: [爆卦] 美國公布入境許可疫苗你知道什麼是[夏蟲不可語冰，蟪蛄不知春秋]嗎? 蟪蛄：一名寒蟬，春生夏死，夏生秋死，故不知春秋。 [海水不可斗量] 以海廣大深遠的容量 怎麼可能用[斗]這小小單位來量測呢 所以你們別高潮了2
Re: [問卦] RTS 即時戰略式微的原因是?阿就年輕人的娛樂不只有遊戲而已 舉經典RTS 魔獸爭霸3 為例(這款現在還有比賽跟獎金) 一場下來要控兵十字圍殺 要雙線 要偵查 要開分礦 要練級 還要根據對手判斷升級科技 一場打下來每秒鐘都忙到不行 單位還要編隊 各種快捷 至少也是10顆鍵起跳 每分鐘APM 250~4502
Re: [問卦] 網紅：現在只剩一種顏色有在養網軍這裡有個很嚴重的邏輯問題： 你當所有人都只認識顏色不認識字逆？ 綠色新聞內容那麼多離譜又智障的 除了你這類極力強調自己辨色力優異的奇行種誰推得下去？ 阿北當然也有各種問題各種缺點，但他相關新聞就剛好沒說廢話3
Re: [新聞] 高端過期政府將損失30多億元？陳時中：不6月高端過期，就跟2025年再生能源20%的目標一樣。 期限到前質疑的都是中共同路人。 夏蟲不可語冰，DPP認真起來自己都會怕。 期限到了，就知道如何達成了。 反正到時候，都會負責~~~。![Re: [新聞] 高端過期政府將損失30多億元？陳時中：不](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 高端過期政府將損失30多億元？陳時中：不")
X
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡3
Re: [討論] 阿北喊AI？關於高科技 教主講得有道理 但 夏蟲不可語冰 阿北信徒聽關鍵字，有阿北，有ai，阿北談ai![Re: [討論] 阿北喊AI？](https://i.imgur.com/bWDNfNxb.jpg "Re: [討論] 阿北喊AI？")
X
[黑特] 三立反中邏輯死當成笑柄兩個小時前發布的三立新聞 一如往常非常勤勞的販賣抗中保台價值 1:47時主播卻不小心說溜嘴 「防空識別區是國際的，並沒有說是哪個國家的.... 所以了這個中共飛行員等於是公![[黑特] 三立反中邏輯死當成笑柄](https://img.youtube.com/vi/x1unKxUbU7M/mqdefault.jpg "[黑特] 三立反中邏輯死當成笑柄")
1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題同樣的問題要跟民進黨學習 都用詐騙造假的就對了 至於民進黨支持者 跟他們理性論述是浪費時間 七年下來 他們證明了自己是徹底的詐騙 造假黑箱支持者![Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://i.imgur.com/Xn9F8VDb.jpg "Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題")
![Re: [問卦] 網紅：現在只剩一種顏色有在養網軍](https://i.imgur.com/58WcOJMb.jpg223.138.252.214 "Re: [問卦] 網紅：現在只剩一種顏色有在養網軍")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天