Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
不太懂
為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人
夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋
你的文章看下來就是民進黨的支持者
還需多說什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是別說這樣的話 突破同溫層很重要
→
不然柯幹嘛上 筱君plus的節目 能夠有
→
機會解開疑慮 還是需要的
→
喔(黑名單)
→
那你還回?自己打自己臉很爽嗎
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~ ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%1
這位童鞋,泥是怎麼說服自己投民進黨的? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
4
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「根本沒有這麼難 拿兩本論文對照圖給陳明通跟林智堅看 問他們說 「你認為這兩本論文有沒有涉嫌抄襲的問題?」 這樣就最直接了3
Re: [爆卦] 美國公布入境許可疫苗你知道什麼是[夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋]嗎? 蟪蛄:一名寒蟬,春生夏死,夏生秋死,故不知春秋。 [海水不可斗量] 以海廣大深遠的容量 怎麼可能用[斗]這小小單位來量測呢 所以你們別高潮了2
Re: [問卦] RTS 即時戰略式微的原因是?阿就年輕人的娛樂不只有遊戲而已 舉經典RTS 魔獸爭霸3 為例(這款現在還有比賽跟獎金) 一場下來要控兵十字圍殺 要雙線 要偵查 要開分礦 要練級 還要根據對手判斷升級科技 一場打下來每秒鐘都忙到不行 單位還要編隊 各種快捷 至少也是10顆鍵起跳 每分鐘APM 250~4502
Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍這裡有個很嚴重的邏輯問題: 你當所有人都只認識顏色不認識字逆? 綠色新聞內容那麼多離譜又智障的 除了你這類極力強調自己辨色力優異的奇行種誰推得下去? 阿北當然也有各種問題各種缺點,但他相關新聞就剛好沒說廢話3
Re: [新聞] 高端過期政府將損失30多億元?陳時中:不6月高端過期,就跟2025年再生能源20%的目標一樣。 期限到前質疑的都是中共同路人。 夏蟲不可語冰,DPP認真起來自己都會怕。 期限到了,就知道如何達成了。 反正到時候,都會負責~~~。X
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡3
Re: [討論] 阿北喊AI?關於高科技 教主講得有道理 但 夏蟲不可語冰 阿北信徒聽關鍵字,有阿北,有ai,阿北談aiX
[黑特] 三立反中邏輯死當成笑柄兩個小時前發布的三立新聞 一如往常非常勤勞的販賣抗中保台價值 1:47時主播卻不小心說溜嘴 「防空識別區是國際的,並沒有說是哪個國家的.... 所以了這個中共飛行員等於是公1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題同樣的問題要跟民進黨學習 都用詐騙造假的就對了 至於民進黨支持者 跟他們理性論述是浪費時間 七年下來 他們證明了自己是徹底的詐騙 造假黑箱支持者
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人