Re: [開戰] 廢死聯盟
一點沒知識的淺見
歡迎各位真的有研究的大大指教
廢死的基礎大概可以用一個三段論來簡述
------國家的權力來自於人民的授權
但是->人沒有殺人的權力
所以->人民不能授權國家殺人(執行死刑)
但這個三段論的第二段可能有一點問題
大家都同意不能無端殺人
但有沒有一種情形是在某個特定狀況下人有殺人的權利
其他文化我不敢說
但在台灣多數人認為殺人償命天經地義
也就是說人有"殺掉殺人犯的權力"(可以類推到其他重罪)
所以人民授權國家執行死刑合乎邏輯
廢死聯盟幾乎不可能扭轉這個社會共識
所以他們的倡議幾乎不可能成功
但他們就是認為人不管怎樣都不能剝奪另一個人的生命
嗆他們家人被殺再來說廢死其實沒什麼意義
另外
我覺得歐洲廢死的理論其實不太適用在東亞
歐洲個人主義的傾向讓他們認為生存權大於一切
因此沒有能夠剝奪生存權的理由
但東亞的文化比較偏集體主義
有某些社會共同利益能夠大於個人生存權
所以剝奪生存權可以被接受
我甚至覺得歐盟要求廢死是出自於某種文化優越感就是了
廢死聯盟的某些倡議手段跟理由
就是要把生存權抬高到高於任何上述的社會共同利益
但就我個人來說
我可以接受要更慎殺
或是大多數人說的不能假釋的無期徒刑(都是自社會中排除)
但這個社會還是有些事做了就不能夠被原諒
所以至少在立法院把真．無期徒刑生出來之前
我反對廢除死刑
--
別浪費社會資源 thx
廢死派的 尤其是法官 很愛講司法獨立不可屈從民粹 用這
種屁話護航廢死對抗主流民意還能心安理得領稅金臉皮真厚
司法不可屈從民粹是對的 判案應該只根據案情跟法規審判 類似的案情就應該要得到類似的判決 不管犯人是社會菁英有卓越貢獻還是遊手好閒的混混無賴 所以判例才這麼重要 前面的人如果類似的案情都判有期15年 你要法官直接推到死刑就不公平了 除非有修法把處罰加重 所以你各位如果嫌法官判太輕政府罰太少 好好鞭策你家立委早點修法才是正途
光歐洲那種稅率在台灣就不可能了
司法不該屈從民粹是事實，不然一天到晚上街抗議，動
用輿論壓力試圖干預司法還得了
和七八成民意對抗就是另一回事了
判死對法官也是有壓力的
司法的權利也是人民賦予的
這個論點接不接受看個人 但死刑犯除非速審速決 否則沒
有比較省資源
但為了保障救濟程序 定讞到執行這段期間的死刑犯是不
用養自己的
我的看法是要把人排除在社會外本來就有成本 倒垃圾也是要收清潔費阿 這個社會既然養出了這種不容於社會的人 社會自然需要付出成本處理掉他
司法本來就要獨立於民意啊 管你是對抗還是順應 有
這種想法就是想利用民意來干預司法判決而已 不符你
意再來高喊司法不公
鄭捷會被多次判死+火速執行 殺害李承翰的兇手一審無罪二
審改判重刑多少都和民意有關 堅持司法不能被民意"玷汙"
的我猜也對國民法官嗤之以鼻堅持只能由法律系畢業生主導
法律本質不就是社會上多數人的共識嗎 完全獨立於民意
不符合邏輯吧
人有監禁別人的權力嗎？誰授權國家監禁他人的，我要
求即刻打開監獄大門
36
首Po廢死聯盟認為，對當時的黃麟凱而言，家人的支持和對音樂的熱情成了他的全部，最後說 道：「然而這輩子他是否等得到這樣的一天：『走出看守所的大門、掛上街頭藝人表演證 照，在街頭演奏他最愛的樂器，接受路過民眾的掌聲，同時演繹他反省過後的人生篇章』 ，我們都沒有答案。」![[開戰] 廢死聯盟](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2025/01/18/1737211997_11583.jpg "[開戰] 廢死聯盟")
40
逆風一下。 我是挺廢死的。 理由是我不認為國家有權利殺人。 就算今天有人很罪大惡極， 國家也不該擁有這個公權力直接把人消滅。18
我不在意廢死聯盟講啥 比較在意真正在搞實質廢死的法官做什麼孽 之前看過報導 真正和罪犯鬥智鬥力的檢察官和警察大多都支持死刑 但權柄更大的法官卻是支持廢死居多 有些法官甚至連對鄭捷之流的罪大惡極之徒都不願意開特例判死
18
Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死廢死的核心價值就是 天賦人權 沒有任何人可以剝奪別人的生命 哪怕法律也不行 當這樣的想法深入人心的時候 那怕壞人 也就不會殺人了 但 想成為這樣的國家 是要付出很多時間跟成本的8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點，這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的，而更仔細的說，人民賦予政府權力來管理人民，以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大，政府越能為所欲為，但如果沒有政府（政府沒有權力）， 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的奇妙邏輯 認為冤案「有機率」發生 造成死刑剝奪無辜人民的生命 所以他們廢死 但他們能確保他們將保護加害人逃死視為績效![Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄](https://i.imgur.com/IPTNU57b.jpg "Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄")
4
Re: [問卦] 最近死刑定讞的會瑟瑟發抖嗎？會嗎 其實他們只是龜起來沒發聲 我就支持廢除死刑 和那些只求選上的蠢左如苗博雅之流不同 我不會避而不談 而且是任何情況 國家都不能執行剝奪人命的決定2
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成原文43 中華民國憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 看完今天廢死方的辯論![Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成](https://i.imgur.com/uCWlg5Qb.jpg "Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成")
2
Re: [問卦] 死刑沒有威嚇力的科學根據是？死刑有沒有威嚇力我是沒什麼想法 因為我並沒有研究這一點 但死刑是不適合一個國家 這跟國家的“民情”、“歷史”與“制度”肯定有關係 為什麼台灣人多數反對廢死刑1
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?按你說的國家都不應該有權殺人啊 那國家幹嘛要人民當兵呢? 當兵的目的不就是殺人 而且還每天訓練殺人戰術，精進殺人戰技 當兵講好聽叫保家衛國，講實際就叫殺人2
Re: [問卦] 美國也有死刑，沒廢死，美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報2
Re: [問卦] 覺青：殺人犯不假釋難道要他不能更生一世支持廢死的人基本上唯一有效的理由 就是“社會不能剝奪一個人的生存權” 其他的理由 像是死刑不能杜絕重罪、不能彌補傷痛 可能會有冤死之類的![Re: [問卦] 覺青：殺人犯不假釋難道要他不能更生一世](https://i.imgur.com/V5tT8KLb.jpeg "Re: [問卦] 覺青：殺人犯不假釋難道要他不能更生一世")
X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部：人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。![Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部：人權議題上](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部：人權議題上")
40
Re: [開戰] 廢死聯盟18
Re: [開戰] 廢死聯盟36
[開戰] 廢死聯盟14
[閒聊] 素泳恩惠![[閒聊] 素泳恩惠](https://img.youtube.com/vi/7kU83zM6MqM/mqdefault.jpg "[閒聊] 素泳恩惠")
[分享] 冼迪琦小迪推介台北3大食店![[分享] 冼迪琦小迪推介台北3大食店](https://img.youtube.com/vi/s9UPklAgruU/mqdefault.jpg "[分享] 冼迪琦小迪推介台北3大食店")
5
[閒聊] 為何近年日本球員都不想去紐約洋基？13
[討論] 輔大李斯特![[討論] 輔大李斯特](https://imgs.tsna.com/article/1737208793_ll4ih.jpg "[討論] 輔大李斯特")
3
[閒聊] 金金體![[閒聊] 金金體](https://instagram.fbps3-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/464760996_1254146839119862_3605321457742435801_n.png?stp=dst-jpg_e0_s150x150_tt6&cb=8577c754-c2464923&_nc_ht=instagram.fbps3-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2AFKZl3edgRL2aA2Q5bqaVolOPGduZt-89Cp0el_ROtZ6fLgX0z61nFK7rXHnWpLaInRyXQYFEj_DSROHjZtEwwS&_nc_ohc=__NswkIYTMgQ7kNvgH-24yx&_nc_gid=0fe77a7cba324117aa6069cc999271a2&edm=AEsR1pMBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=YW5vbnltb3VzX3Byb2ZpbGVfcGlj.3-ccb7-5-cb8577c754-c2464923&oh=00_AYArIovcv2b_PoDJzZgpShJ17WdNqwi2n_9ZNJPGxKsdsg&oe=6791EA28&_nc_sid=e2f88a "[閒聊] 金金體")
2
[分享] 在卡店買到MLB老卡包![[分享] 在卡店買到MLB老卡包](https://i.imgur.com/nmdk6QXb.jpeg "[分享] 在卡店買到MLB老卡包")
6
[分享] 朱宥勳談創作補助1
[閒聊] Sammy Sosa 的膚色![[閒聊] Sammy Sosa 的膚色](https://i.imgur.com/MTyHDONb.jpeg "[閒聊] Sammy Sosa 的膚色")
7
[閒聊] 朗希要如何操作才不會被酸？1
[閒聊] 石川雅規釣魚釣到一半被採訪![[閒聊] 石川雅規釣魚釣到一半被採訪](https://i.imgur.com/Ta9gSbCb.jpeg "[閒聊] 石川雅規釣魚釣到一半被採訪")
2
[閒聊] 以為NHK只有做新聞跟紀錄片？5
Re: [閒聊] 什麼時候宅文化已經是潮流了1
[閒聊] 還好兵工廠沒賣Torssard8
[分享] WBCQ交流賽、台鋼交流賽 轉播
[閒聊] 有原 上澤 朗希4
[討論] 長靴2
[閒聊] 校長的面容![[閒聊] 校長的面容](https://i.imgur.com/3JexxGMb.jpeg "[閒聊] 校長的面容")
4
[閒聊] 其他球迷:真是虛情假意呢![[閒聊] 其他球迷:真是虛情假意呢](https://i.imgur.com/cFIWnZBb.jpg "[閒聊] 其他球迷:真是虛情假意呢")
1
[閒聊] 英超2
[閒聊] 奇異果綠
Re: [閒聊] 佐佐木朗希 2025預測成績![Re: [閒聊] 佐佐木朗希 2025預測成績](https://i.imgur.com/safjtFxb.jpg "Re: [閒聊] 佐佐木朗希 2025預測成績")
[閒聊] 通化夜市點3000元的水果![[閒聊] 通化夜市點3000元的水果](https://i.imgur.com/4O3QySqb.jpeg "[閒聊] 通化夜市點3000元的水果")
[暈船] IVE 開麥舞台![[暈船] IVE 開麥舞台](https://img.youtube.com/vi/I5NsVzVTN0A/mqdefault.jpg "[暈船] IVE 開麥舞台")
4
[暈船] 今日熊霓 超過 32 撞![[暈船] 今日熊霓 超過 32 撞](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/474015363_18300533803225880_5587041871929252578_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=0XJJNz325GgQ7kNvgFwo2qe&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AXFv3KGkiwqQx1XWaURS0fb&oh=00_AYDFiCTZicZADZq5EH5LosCdLxQFZCZ7qdhINWMCLfDB-A&oe=67918CF1 "[暈船] 今日熊霓 超過 32 撞")
1
[閒聊] Yuri![[閒聊] Yuri](https://i.imgur.com/FO34OnGb.jpeg "[閒聊] Yuri")
2
[閒聊] 家駒限動![[閒聊] 家駒限動](https://i.imgur.com/g2j6HRwb.jpeg "[閒聊] 家駒限動")