[討論] 為什麼韓國

爆 

我們廢除的只是"戒嚴令" 其實戒嚴法還是在 第一條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。

32 

我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴

12 

戒嚴通常是更嚴重一點的事情吧 感覺啦 通常應該是戰爭或者是... 好像沒了 有沒戰爭但戒嚴的前例嗎

 6 

欸欸 這次韓國戒嚴 應該會被記錄在各國歷史課本 台灣想發揚光大是不是可以學一下？ 戒嚴個30分鐘

 4 

我們大部分人都沒有經歷過戒嚴 趁這一次韓國的事情可以來預習一下 到時候開戰SOP第一步應該是戒嚴吧 還是什麼動員戡亂之類的 有沒有掛？

 3 

台灣戒嚴我沒經歷 韓國一定一堆人還在工作 或是在直播看奶台玩電腦 突然說要戒嚴，一般人要幹嘛？ 在想什麼？ 什麼破事跟我又沒關，幹嘛戒嚴嗎？

 1 

戒嚴是指國家在處於對外戰爭、內部叛亂等嚴重危害社會安全與政治穩定的特殊時期所採取的緊急措施。戒嚴實施時司法及行政權會部分或全部由軍隊接管。有些國家整合在緊急狀態和一級備戰之內。 日本最近的戒嚴是在1936年（昭和11年）2月27日 - 7月16日、二・二六事件 泰國則是2014年5月20日開始有一次2015年4月1日解除戒嚴 那麼最近一次的戒嚴是哪個國家？而且又在那個時候發生的呢？ -----

 1 

戒嚴是古代要戰爭時獲釋皇帝剛死時 才戒嚴 南北韓終於要打起來了嗎 不然幹嘛戒嚴 就算總統有緋聞

我看過一段談話... "北伐"的效果跟"戒嚴"的效果差不多 ==== 「戒嚴是指國家在處於對外戰爭、內部叛亂等 嚴重危害社會安全與政治穩定的特殊時期所採

天啊，竟然有人槍擊美國總統候選人、前任美國總統 這種美國空前危機時刻 拜登能不能宣布戒嚴（或者緊急狀態）延後美國總統大選 還是美國憲法寫死了，不管發生什麼事都得選舉。 --