[討論] 這麼不要臉！

ericisfish10/18 08:42自己造成的

ericisfish10/18 08:42我說領3.1萬的人

FK681910/18 08:44就算中位數100萬 就不會有低薪的人嗎?

cschuan10/18 08:46想念無薪假齁

qazws93110/18 08:47加油，看有沒有可能去領20萬/月

ppgod10/18 08:49其實事情的癥結點是在政府親自出來講3.1以下就是低薪，讓

ppgod10/18 08:49人覺得政府不就是幫人民解決問題的嗎？怎麼敢這樣說= =

ericisfish10/18 08:50解決啥問題

ericisfish10/18 08:50領3.1萬就是自己的問題啊

ericisfish10/18 08:50誰能救你

ttmm10/18 08:51...不然要說高薪？

fuyu111210/18 08:52不然要說很高薪 要知足嗎

dicky200310/18 08:57如果都怪罪到勞工 也是很有趣

conan80510/18 08:57沒能力想領多可能比較不要臉

tonyhsiao1210/18 08:57高薪低薪不就是相對的客觀事實，不然應該怎麼說比較

tonyhsiao1210/18 08:57好呢

hornet0110/18 08:57蛤，不然要說一個便當吃不夠吃兩個嗎？

ppgod10/18 08:57不是啦，這件事會被轟的原因在於大家都認為政府應該要讓整

ppgod10/18 08:57體環境變得更好有更多的改變讓人民過得更好，而不是出來講

ppgod10/18 08:58幹話

frozenmoon10/18 08:58換個政府，原本低薪的人就會變高薪嗎？

LeftCorner10/18 08:58這不就數據上的客觀事實，不然要怎麼講？

DFTT10/18 08:59低薪本來就有相關定義 這也叫幹話喔?

bibyy10/18 08:59底薪再高一樣有低薪的

youngkid10/18 09:00就算真有人調整環境高低薪也是相對的 哪可能人人高

youngkid10/18 09:00薪

RedBottleona10/18 09:00沒學過統計學，笑死

knight88810/18 09:00整天糾結這些幹嘛 政府講3萬1是高薪就真的高薪嗎?

fuyu111210/18 09:00講大家都領很多才是幹話吧 不就是說低薪的定義而已

winnie120610/18 09:01這不就平均完出來的數據 不然要怎麼講？

ericisfish10/18 09:01現在的環境就是隨便都不只3.1萬啊….去送個外送都不

ericisfish10/18 09:01只了

cschuan10/18 09:01躺平就領3萬1 該知足了

LeftCorner10/18 09:01整體環境變得再好都有人要領相對低薪不是嗎...

cplusplus42610/18 09:03就統計資料 你在不爽啥0.0

nigatsuki10/18 09:04在數據上的陳述會變成這樣是無可避免

indium11110/18 09:04以前馬政府把2.2萬當高薪才不要臉

md112810/18 09:04不然數據出來3.1萬跟你說最低5萬 再說遙遙領先有比較好嗎

nigatsuki10/18 09:05就算政府把薪資拉高到每個人都起碼有十萬，那時候十萬

nigatsuki10/18 09:05就會是當下的低薪

ppgod10/18 09:05是啊，但3.1萬在台灣是真的不能幹嘛= =

eon410/18 09:05先搞清楚這定義是世界oo組織給的 又不是政府自己在嘴的...

Alonzoooo10/18 09:06沒能力才會拿3.1萬啊...

winnie120610/18 09:07難道大考中心考完試出來公布XX分以下是低標 你會覺得

winnie120610/18 09:07是大考中心不要臉嗎？邏輯也太神奇

cplusplus42610/18 09:072014年,22k小確幸 ，2024年,31k低薪 ，哪個你比較

cplusplus42610/18 09:07好 ？

boyo10/18 09:09馬賊那時還有薪水薄了親情厚了這種毫無羞恥心的說法

hazel009310/18 09:09要考慮通膨

ppgod10/18 09:10其實人民的感受是最直接的，今天物價房價遠遠高於內心期待

ppgod10/18 09:10，那就算所謂的低薪標準是10萬也是會嫌少

jamessytba10/18 09:10個板？

bibyy10/18 09:11感受一般受薪階層不可能滿意的啦

shinichi10/18 09:12奇聞共賞 你真的知道這個低薪指什麼嗎...

JoeGibsonJr10/18 09:14沒學過統計學嗎 難怪只能領低薪XDD

zkow556610/18 09:14笑了

JoeGibsonJr10/18 09:17難怪有人會說埋怨低薪的人很少檢討自己 先讀點書好嗎

BonJovi556610/18 09:18奇文共賞

a12951749610/18 09:20領31000真的該檢討自己 不要怪別人

hornet0110/18 09:20https://i.imgur.com/AL2uLwB.jpeg

bokonon10/18 09:25問就是自己不努力

pollux94510/18 09:27怎麼能把31K稱為低薪，應該要說是擁有小確幸的族群

iamjojo10/18 09:27這不是單純統計數據的分佈而已嗎..?

ChenYenChou10/18 09:31低薪怪勞工 就政府認證台灣人基因有問題

monkeyboy10/18 09:35垃圾草又來了

monkeyboy10/18 09:36去叫柯文哲分一點給你啊

dimand10/18 09:37陳述客觀事實怎麼了？不然要說是高薪嗎？

TristyRumble10/18 09:39我問你一下 哪個世界裡面會沒有"低薪"這個定義?

Redkiss10/18 09:43奇文共賞

yankult0445d10/18 09:44不然你覺得是高薪嗎

damen080810/18 09:49描述性統計學應該不難理解吧？

LanceLiu10/18 09:50這樣就想來帶風向 是八卦同溫層待太久腦袋退化了嗎XD

blake789910/18 09:56如果今天均薪100萬 就算領31萬也還是低薪阿

aoc310/18 10:05笑死有夠雙標 以前質疑就是馬英九的問題現在變成人民自己的

aoc310/18 10:05問題

TristyRumble10/18 10:09馬英九是推出22K讓台灣薪資水準下降欸

TristyRumble10/18 10:09請問31K低薪是有從哪個薪資水準下降下來?

TristyRumble10/18 10:10要對比馬英九也認真一點好不好

sandemo10/18 10:10馬英九22k 深藍的表示開心

tom040710/18 10:10回八卦版自慰好不好

tommy12331010/18 10:13微高薪 類高薪

tommy12331010/18 10:16J.Gibson可以私我薪水 我幫你跟原PO比一下 絕對公正

ppgod10/18 10:20我看到一些人的回覆再對比其他網路風向我才以為有些人是網

ppgod10/18 10:20軍來這裡帶風向的

winnie120610/18 10:24搞不清楚數據的概念 直接罵數據不要臉 然後大逆風再轉

winnie120610/18 10:24彎說是物價讓人覺得薪水不夠用 再說不是自己的立場只

winnie120610/18 10:24是分享網路風向 現在又變成懷疑有網軍帶風向 一篇到底

winnie120610/18 10:24要轉幾次彎 笑死

yavonne10/18 10:31你有想過這個社會每個人都高薪會怎麼樣嗎？

worf10/18 10:35不能噓喔 ~~ 你在情勒甚麼 不然是要講甚麼

LeftCorner10/18 10:36大考公布幾分以下是低標是不是又要罵大考中心不要臉

LeftCorner10/18 10:36？

a2764753510/18 10:38你還真的是一如往常的可笑

LMCgadra10/18 10:40X，三小啦，為什麼大家都在X北我.jpg

LeftCorner10/18 10:43同樣都是描述客觀統計數據，跟負不負責有什麼關係啦

LeftCorner10/18 10:43？

yavonne10/18 10:44沒想過通膨的可能性？真可愛

a2764753510/18 10:44報一下自己是哪個產業的好不好 w

a2764753510/18 10:45定期出來丟臉

a2764753510/18 10:46小丑業嗎

a2764753510/18 10:46我記得你是挺黑曹的吧

ss099066810/18 10:46客觀來說領3W1以下大多都是自己造成的

LeftCorner10/18 10:47按你的邏輯，教育部不也有責任要提升低分考生的分數

LeftCorner10/18 10:47，教育部沒有政務官嗎？

a2764753510/18 10:47w

winnie120610/18 10:47到現在都還聽不懂大家在說什麼也是很厲害欸XDDD 你今

winnie120610/18 10:47天就算平均十萬好了 數據公佈中位數三分之二以下的人

winnie120610/18 10:47照樣叫做低薪啊 你原文因為低薪兩個字氣噗噗根本沒意

winnie120610/18 10:47義 除非你要學共產黨大鍋飯時期 大家都配給制 那當然

a2764753510/18 10:47看起來是真的有像網軍 w

winnie120610/18 10:47不會有低薪概念囉w

stacy99love10/18 10:56自己能力的問題吧

terry104310/18 11:08政府帶頭低薪?一堆人在罵公教薪水太高你沒看到

sebu10/18 11:11回到馬囧的22k，你說的算高薪呢

qqstory10/18 11:14馬的22K 一堆人會說當時物價很低 雞排多便宜

qqstory10/18 11:21不過薪水漲的慢是真的 我20年前大學剛畢業 軟體業隨便找

qqstory10/18 11:21起薪就32K 現在看一下新人的行情漲沒多少

wang1998053110/18 11:39這里批評政府會被噴爆 補血

hancke10/18 11:53樓上這種無腦恨台挺中的就算了吧

heatlion10/18 12:30執政換人 早就被臭翻了

iwinlottery10/18 12:46覺得低薪dpp有責任就是網軍 欸嘿

nealchen10/18 12:47你很勇喔

terminator310/18 12:53被戳到了齁

FeverPitch10/18 13:06結構問題 怎麼可能大家都高薪？臺灣讀書真的不犯法

terry104310/18 13:20調漲公教人員薪資就一堆人罵了

acergame510/18 14:06這板問當然是藍白造成的呀

ChanTzuHsien10/18 17:27你媽死了嗎