Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意
記者又在斷章取義,見縫插針了!
明明意思是說:
這個科系人太多,大於社會上的職缺,競爭就大!
台灣的慣老闆也就不要臉的壓低薪資!政府也不管!
所以這個教育系統出現問題,這個系所要減少人!
這就是標題殺人的!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.93.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hshshs (111.83.93.6 臺灣), 05/03/2023 11:37:16
※ 編輯: hshshs (111.83.93.6 臺灣), 05/03/2023 12:06:18
好，台大電機先縮起來
推
哪有斷章取義，這就是典型只會提出
→
問題不會解決
→
問題的人
→
選他做總統不就解決了!
8
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味阿北又中肯一次了，事實就是你學的東西跟起薪正相關，不過有些人就是家裡不缺錢，讀 書只是混個文憑光宗耀祖而已，幹嘛不挑輕鬆地讀。 還有柯糞們聽到沒? 不要再整天靠北低薪了，誰叫你們都讀文組學店，活該只能領低薪。 最後廢到連500元党費都繳不出來，笑死。 柯糞吃屎![Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味](https://i.imgur.com/EdJQ7d2b.jpg "Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味")
5
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味=.= 今天若是縮編起薪不好的系所 （大部分文組 這樣政治大學可能剩3個系） 這樣會造成理組畢業的人數大增 供需失衡下![Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味](https://i.imgur.com/iX7x09cb.jpg "Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味")
6
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味關教育啥事 莫名其妙 柯自己是醫生 確實教育系統的提供的醫科生數量 跟醫生收入有關![Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/07/27/20170727-103726_U6571_M305291_b943.JPG?itok=fF5A8ukj "Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味")
5
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味剛看這篇新聞在八卦居然還有一堆推。 這讓我想到一件事， 如果這句話是蔡英文或賴清德說的， 在八卦大概會幾分鐘XX？ 八卦嗑糞果然名不虛傳~4
Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生台灣民眾黨主席柯文哲今（2）日晚間受邀出席政大學生會舉辦的四大政黨論壇活動，談 到低薪問題，柯文哲指出，低薪有一個很大理由是我們教育出問題，因為教出來的學生沒 有那個價值，所有不同科系大學畢業生，計算平均薪資，坦白講如果薪資太低，那個系一 定要縮人。 是啊3
Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生沒說錯啊，本來就業也是一種供需。 現在文理組出身薪資差那麼多，就是因為理組缺的人比較多，但是唸文理的人數差不多， 本來就不是各國文理組薪資差異都那麼大。 學店理組也只是多上四年專科知識，論高中數理成績也沒贏頂大文組， 你文組收少一點人，讓這些人只能填理組，還能提升整體素質。1
Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題！」 柯文哲：有些科系教出來學生沒那個價值![Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/05/11_edited-1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生")
1
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味事實上柯文哲講的這個也不是什麼新論述了 這就當年一直在講的 台灣真的有需要那麼多大學生嗎？ 一個大學生畢業後他的基本學識應該到那個程度？ 他只是換一個比較現實的說法
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味領薪資的科系要縮編？好阿，那第一個要縮編的就是中文系 看過不少中文系的年輕教友，畢業後只能待補習班領最低薪 不然就是窩補習班考公職（行政類那種） 是一個除了考公職就非常容易遇到低薪的科系 所以要砍就先砍中文系吧，不過我看檳榔下面的小粉紅又不要了1
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味低薪是因為財富分配不均吧， 一年讀不到幾次稿的母豬可以坐領高薪， 一年211億的部門做出來的是點麵線軟體， 你跟我教育問題？ 這怎麼看都是有關係就能撈錢的問題，
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
91
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
47
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打![[討論] 議場正式開門 藍綠白開打](https://i.ytimg.com/vi/XA0uZa8lIwU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 議場正式開門 藍綠白開打")
18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
33
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的？![[討論] 外省人怎麼走到這一步的？](https://i.imgur.com/tEJ9zIfb.jpg "[討論] 外省人怎麼走到這一步的？")
22
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
17
[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完![[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完](https://i.imgur.com/eMWz7lMb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完")
19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射？![[討論] 對DPP咆哮是膝反射？](https://i.imgur.com/Y1D2AvQb.jpeg "[討論] 對DPP咆哮是膝反射？")
16
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =![[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =")
7
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊![[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊](https://i.imgur.com/Rinf6Esb.jpeg "[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊")
81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛？5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？![[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？](https://i.imgur.com/LEfpqr8b.jpeg "[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？")
54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？![[討論] 藍白是否完全放棄執政了？](https://i.imgur.com/rHrv93Ab.jpeg "[討論] 藍白是否完全放棄執政了？")
3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧11
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?![[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?](https://i.imgur.com/QqSyqhzb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?")
19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧？
[討論] 八年執政不好好把握，現在哭鬧有個毛用？8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重![[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重](https://i.imgur.com/PmNs5Xib.jpeg "[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重")
48
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
10
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬？4
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?![[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?](https://i.imgur.com/7v3bgYLb.jpeg "[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?")
9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?![[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?](https://cdn2.ettoday.net/images/7644/e7644882.jpg "[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?")
5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家6
[討論] 為什麼會突然轉頭咆哮？EQ問題？9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？![[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？")
![[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事](https://i.imgur.com/qJDyTV5b.jpeg180.217.195.231 "[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事")