Re: [新聞]柯文哲:低薪是教育出問題 起薪太低意味
剛看這篇新聞在八卦居然還有一堆推。
這讓我想到一件事,
如果這句話是蔡英文或賴清德說的,
在八卦大概會幾分鐘XX?
八卦嗑糞果然名不虛傳~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.113.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你肯定教育沒問題?觀光系?健身係
→
?
噓
柯P講實話讓1450崩潰,棒棒
→
公行系?歷史系?
推
應該全台都醫學系,就不低薪了
推
信徒怎麼可能質疑神諭?
噓
立場一開始就預設錯誤...蔡英文賴清德
→
不敢也講不出這麼殘酷的事實
推
這是一個效率市場,人人有大學念的年代,
→
大家自然會選比較好的科系
→
,無論是考慮前途,個人適性,爛的科系自然
→
招不滿人
→
跟你說以前文法商,第一名是法,現在
→
是商
→
不是以前10幾%才有大學念的時代,鳥系也有
→
人擠
推
而且這有需求性的問題
→
誰不知道醫學系出來薪水高?
→
問題是有光有醫學系,沒有醫技,藥學,護理
→
系,醫院能運作嗎????
推
所以醫技,藥學,護理系沒問題啊
→
醫技護理有底薪嗎?偷換觀念膩
→
技職一堆科系也比阿沙布魯系高薪
→
柯糞愛吃屎
推
醫技護理哪有很高薪?一堆也兩萬多起跳
→
而已,自己去104看看就知道,還是開診
→
所的醫生都不需要護理師,自己來包藥打
→
針就好了
推
可惜現實上你的EE跟賴都講不出這種話阿
5
=.= 今天若是縮編起薪不好的系所 (大部分文組 這樣政治大學可能剩3個系) 這樣會造成理組畢業的人數大增 供需失衡下6
關教育啥事 莫名其妙 柯自己是醫生 確實教育系統的提供的醫科生數量 跟醫生收入有關4
這邊有兩個問題,他說對一半。 一個是資源錯置。比方學校有兩個歷史系名額,兩個法律系名額,但社會其實需要三個律師 ,這時的確該縮編供過於求的系,擴編供不應求的。 第二個是稀缺性。整個人口的能力分佈是常態分佈,有能力當台積電工程師的就是前10%, 擴編電機系到一定程度之後,只會開始產出不合格的工程師。(除非跟醫學,資工搶名額,8
阿北又中肯一次了,事實就是你學的東西跟起薪正相關,不過有些人就是家裡不缺錢,讀 書只是混個文憑光宗耀祖而已,幹嘛不挑輕鬆地讀。 還有柯糞們聽到沒? 不要再整天靠北低薪了,誰叫你們都讀文組學店,活該只能領低薪。 最後廢到連500元党費都繳不出來,笑死。 柯糞吃屎11
我很好奇 反對的難道覺得台灣目前教育現況很正常嗎? 以前的年代有本事考上的就去讀大學 沒本事但家裡有錢的就去洗學歷,沒本事家裡又沒錢的就認份早點出來工作累積經驗和年資 但現況卻變成家裡沒錢不想/沒能力讀書也一樣得去洗學歷,浪費四年時間和學貸也得弄張沒用的文憑去做高中生就能做的事,不這麼做還不行因為人人有大學學歷沒有就輸了1
事實上柯文哲講的這個也不是什麼新論述了 這就當年一直在講的 台灣真的有需要那麼多大學生嗎? 一個大學生畢業後他的基本學識應該到那個程度? 他只是換一個比較現實的說法6
各位貴安 我今天騎車就在想這個問題 我每天都很認真工作 一天十幾個小時 這是上個禮拜的收入1
低薪是因為財富分配不均吧, 一年讀不到幾次稿的母豬可以坐領高薪, 一年211億的部門做出來的是點麵線軟體, 你跟我教育問題? 這怎麼看都是有關係就能撈錢的問題,36
: 尼這篇講得某些點蠻接近現實der 阿北的低薪系縮編論 八卦十幾年前就討論過惹 不過現在講縮編
7
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生柯文哲今天在政治大學的這個系列活動 他的哀居限時動態有引用一個學生 那學生說為了參加這活動排了2小時 -6
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的我們先看醫牙電資藥法好了 電資 理工科 八卦最推崇的科系 為什麼高薪 產業需要很多新鮮的肝 他們得有即戰力 要有高強抗壓性 重點是因為這些人的知識技術4
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣民眾黨主席柯文哲今(2)日晚間受邀出席政大學生會舉辦的四大政黨論壇活動,談 到低薪問題,柯文哲指出,低薪有一個很大理由是我們教育出問題,因為教出來的學生沒 有那個價值,所有不同科系大學畢業生,計算平均薪資,坦白講如果薪資太低,那個系一 定要縮人。 是啊1
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題!」 柯文哲:有些科系教出來學生沒那個價值2
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生我看大家都在回這篇 所以我也跟風一下 我覺得 世上大概有兩種人 一種是覺得他說得對的人
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在