Re: [新聞]柯文哲:低薪是教育出問題 起薪太低意味
關教育啥事
莫名其妙
柯自己是醫生
確實教育系統的提供的醫科生數量
跟醫生收入有關
醫學生是有總量管制的
問題是
社會上真正稱得上低薪的那些工作
根本無關教育
例如血汗服務業
某些職務本身技術含量就不高
任何人都能輕易取代
薪水要怎高得起來?
還有最重要的
所有低薪職務都有共同的特色:
「慣老板不願分享更多經營利潤」
能拗就拗
不然就是講幹話說年輕人不願做
然後要求進用外勞
簡單講
低薪的真正核心問題是慣老板
根本不關教育系統的事
更不用說少子化學校招不到學生本來就會倒了
完全不用刻意去縮減特定科系
想到多年前柯也預言過obike
https://www.storm.mg/article/306130
結果咧?
講真的
寧願聽郭董在那邊大哥拜託你
還比較有意思
--
都知道供過於求 你還有臉跟老闆要錢
阿lol
說的都對除了慣老闆以外,是勞動力
在市場的價格
本來就只值那樣
台灣就是魯蛇太多
外勞進來才會養出更多管理階層職缺
,一般人的物
價才能低廉
台灣人就沒能力才會整天屁東屁西
EE早就叫你自立自強了
引進外勞台灣塔綠班又不敢
塔綠班以為外勞會搶台灣人工作
也是,自由市場下就是會變那樣,技術低的
工作就是高薪不起來,除了制定基本工資好
像也沒辦法了。可能要靠社會福利去接住那
些稱不住的人
上面回p大
*撐不住
技術低的工作不會讓外勞去做
技術低的讓外勞去做 本國人當管理層
就好了
不過外勞進來只能確定老板成本變低賺更多
,不代表物價就會變低,看房價就知道了
營造業外勞一堆,房子也沒更便宜
外勞當服務生 本國人當管服務生的主
管 這樣行不行? 開放外勞就是這用意
可以確定的是外勞進來會增加本勞失業率
主管薪水一定高於服務生
像l大講的,實際上最後基層管理者也會變外
勞
外勞進來才會降低本勞失業好嗎
去看看國外的實際案例 不要自己關在
房間幻想
卡達本勞是失業什麼了?
外勞進來跟本勞搶低薪工作還會降低本勞失
業率?真神奇
外勞又不是機器人 進來內需擴大 只會
創造更多內需缺而已
台灣不是卡達大哥
卡達本勞只佔總人口10% 外勞將近90%
卡達失業率遠低於1%
l大可以得諾貝爾獎惹
台灣引進幾千萬外勞 就會變卡達了
還在卡達
台灣根本不是卡達大哥
新加坡4成人口是外勞 新加坡失業率比
台灣低太多了
瑞士3成人口實外勞 瑞士失業率也是遠
低於台灣
一堆國外案例不去看 關在房間幻想
營造就是外勞限制太多導致沒有經驗
傳承,根本沒
辦法替代技術工
難怪l大會說引進外勞做服務生再讓本勞當管
理員這樣很神奇的話。l大多接觸就會知道實
際上連管理者也會變外勞了
覺得外勞進來 只會少一個缺 然後不會
創造就業機會一樣 外勞不用吃喝拉撒
睡一樣
外勞真的很大程度幫助本地人啦,香
港每個中產家
庭都有家事外勞月薪台幣一萬左右而
已
管理層會不會變外勞是看政府有沒有辦
法立法創造本勞主場優勢
l大,你去基層服務業調查一下就知道大量用
外勞的地方基層管理者是不是你想像的都是
由本勞擔任了
不去看國外的案例 在那邊自己想 是沒
用的
不用在那自己想自己對啦 ^_^||
台灣基層服務業哪裡有大量用外勞
這裡是台灣,不是卡達啦,不是你想像的那
樣啦 XD
卡達 新加坡都是本勞當主管 外勞當服
務生 你看到哪國案例是外勞也當主管
你連基層服務業有大量用外勞的領域都不知
道的話要怎討論啦 ^_^||
法規都照抄 也不會 ?一直講台灣是台
灣
這什麼辯論法
服務業不是只有餐廳啦 XD
別人好有設定外勞配額 請一個本勞公
司可以拿到多少配額 讓本勞變值錢
你在台灣,要面對台灣的實際面啦,一下新
加坡一下卡達是哪招啦 XDD
這篇就是在講台灣不是卡達啦 快回來(招手)
推文提到的新加坡 整體來講是缺工缺的
要死
比方說國家有350萬職缺 本勞只有250萬
人
然後市場上公司必須「先搶到本勞 才會
有外勞配額 」
新加坡人會過的比台灣人還爽這麼多的
原因
本質還是因為 「本土勞工 供不應求」
如果台灣本土勞工過剩 開放外勞也不會
爽到哪 因為本質「過剩」的問題還沒解
決
obike礙到你了喔
台灣會過剩還不是政府亂搞 以為當靠
科技業可以拉動第三級產業
結果其他行業都擺爛 沒發展
連日本基層服務業都滿街外勞
台灣哪有過剩啦失業率一直都非常低
雇主請個洗碗工平均要花3個月 這樣洗
碗工薪水自然會上漲
營造缺工更是超嚴重所有建案都延遲
政府公共工程
標案都很難招標
台灣請人相對容易 服務業平均來講不用
花一個月就能應徵倒人
我叔叔在爭鮮當主管 在台北開一個服務
生缺
平均收到50封以上的履歷
他說他外派新加坡時
(爭鮮在新加坡有很多分店)
在新加坡開同樣缺 3個月就收到5張本勞
的履歷
他們在那裡是本勞自我介紹完畢 就只能
無奈錄取 因為要先有本勞 才能拿到外
勞配額 從台灣派服務生過去
這樣的勞動緊缺程度是要怎麼比
那是疫情以前現在餐廳到處都在缺服
務生33-34k找
人
。
而且這就是他們脫鉤本勞外勞薪資的方
法
而不是像台灣新聞上說的 直接用法律立
法本勞一個最低工資 外勞除掉最低工資
人家脫鉤的方法是利用「本勞綁定外勞
配額比例」的制度
把本勞的供給和外勞的供給 切開
5
=.= 今天若是縮編起薪不好的系所 (大部分文組 這樣政治大學可能剩3個系) 這樣會造成理組畢業的人數大增 供需失衡下4
這邊有兩個問題,他說對一半。 一個是資源錯置。比方學校有兩個歷史系名額,兩個法律系名額,但社會其實需要三個律師 ,這時的確該縮編供過於求的系,擴編供不應求的。 第二個是稀缺性。整個人口的能力分佈是常態分佈,有能力當台積電工程師的就是前10%, 擴編電機系到一定程度之後,只會開始產出不合格的工程師。(除非跟醫學,資工搶名額,5
剛看這篇新聞在八卦居然還有一堆推。 這讓我想到一件事, 如果這句話是蔡英文或賴清德說的, 在八卦大概會幾分鐘XX? 八卦嗑糞果然名不虛傳~8
阿北又中肯一次了,事實就是你學的東西跟起薪正相關,不過有些人就是家裡不缺錢,讀 書只是混個文憑光宗耀祖而已,幹嘛不挑輕鬆地讀。 還有柯糞們聽到沒? 不要再整天靠北低薪了,誰叫你們都讀文組學店,活該只能領低薪。 最後廢到連500元党費都繳不出來,笑死。 柯糞吃屎11
我很好奇 反對的難道覺得台灣目前教育現況很正常嗎? 以前的年代有本事考上的就去讀大學 沒本事但家裡有錢的就去洗學歷,沒本事家裡又沒錢的就認份早點出來工作累積經驗和年資 但現況卻變成家裡沒錢不想/沒能力讀書也一樣得去洗學歷,浪費四年時間和學貸也得弄張沒用的文憑去做高中生就能做的事,不這麼做還不行因為人人有大學學歷沒有就輸了1
事實上柯文哲講的這個也不是什麼新論述了 這就當年一直在講的 台灣真的有需要那麼多大學生嗎? 一個大學生畢業後他的基本學識應該到那個程度? 他只是換一個比較現實的說法6
各位貴安 我今天騎車就在想這個問題 我每天都很認真工作 一天十幾個小時 這是上個禮拜的收入1
低薪是因為財富分配不均吧, 一年讀不到幾次稿的母豬可以坐領高薪, 一年211億的部門做出來的是點麵線軟體, 你跟我教育問題? 這怎麼看都是有關係就能撈錢的問題,36
: 尼這篇講得某些點蠻接近現實der 阿北的低薪系縮編論 八卦十幾年前就討論過惹 不過現在講縮編
X
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生柯文哲自己也說過台灣需要解決問題的人,不是提出問題的人 既然他提出低薪的原因是教育,是學校教出太多無價值的人,那麼請問他的解決方法是什 麼? 是要縮減大學錄取率,回復到聯考那個時代嗎? 還是?? 他什麼都沒說,他自己也變成他口中那類只提出問題的人8
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生我很好奇一件事情捏~~~~ 教改濫觴於1996年6月 前已故教育部部長吳京先生→KMTer 1996年總統是李登輝大統領→KMTer 已經該該叫很多年「技職教育被教改摧毀」的人是馬凱教授→KMTer 披露這則新聞的媒體是中國時報→KMTer7
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生那柯文哲是要所有台灣學生都去讀醫科、電機系、理工科…之類的 這樣台灣人滿街都是醫師、工程師…非常有價值,薪水就會往上提升是吧 不然柯文哲講這種話是什麼意思 事實上,如果醫生滿街跑,醫生平均薪水就下降,工程師滿街跑,工程師平均薪水就會下降 律師已經反應這個現象了6
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的我們先看醫牙電資藥法好了 電資 理工科 八卦最推崇的科系 為什麼高薪 產業需要很多新鮮的肝 他們得有即戰力 要有高強抗壓性 重點是因為這些人的知識技術4
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣民眾黨主席柯文哲今(2)日晚間受邀出席政大學生會舉辦的四大政黨論壇活動,談 到低薪問題,柯文哲指出,低薪有一個很大理由是我們教育出問題,因為教出來的學生沒 有那個價值,所有不同科系大學畢業生,計算平均薪資,坦白講如果薪資太低,那個系一 定要縮人。 是啊- 阿北之前待的公司下面轄有很多事業單位 某事業前輩們為了要獎金領好領滿達成盈餘目標,選擇了砍年輕人薪水 而且一砍砍了幾乎40%。 讀一樣的學校一樣的科系,年輕人薪水硬是少了40%,搞到現在都招不到人,老人年輕人 互看不爽
1
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題!」 柯文哲:有些科系教出來學生沒那個價值- 柯師父的意思是 你各位薪水領太高了 超商打工一個月領27k是在浪費企業的錢 社會底層的教育程度連27k的薪資水平都沒有 我的柯語言合格嗎?
- 其實要人人領高薪的話,當然大家都往缺人、薪水又高的職業去。也鼓勵學校在高薪職業 的需求人數還沒飽合前,多多培養相關科系人才。不缺人薪水又低的職業相關科系人數本 來就不應該太多。 但這些都應該要有實際的數據,才能估算出每個職業的需求人數,控制各職業相關科系的 畢業生數量。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在