[討論] 只能打擊不能守備的傷

87 

不是說他的打擊 是守備啦 看到國慶每次接球那樣行雲流水 不管是好的壞的都接得起來 看重廷那樣的傳球 我真的都會抖兩下 但大學長也都還是接起來 新人的姚雨翔跟施冠宇光論守備的穩定性都還比不上大學長 有沒有大學長到底經歷了什麼事情 才有這樣的守備 各位怎麼看

30 

游擊是屬於中線的守備位置 往往會比較要求守備勝過打擊 也有用棒子上場守備的例子 但職業棒球隊 卻有沒守備沒打擊卻可以先發的游擊手

 1 

今年林哲瑄的打擊低迷 是不是去年在新竹球場 撲接球造成的肩膀受傷 影響到今年的打擊狀況的呢 --

16 

（手機排版請見諒） 炸祖跟大學長是不是在相同的屬性上了？ 排斥（黑）的論點都在打擊太差不如競爭者，守備不如印象中可靠 挺（粉）的論點都在打擊不重要守備要優先，提供的守備穩定性對球隊非常重要，發生失誤就是因為他們沒在場上 以上是我突然想到的關係，還是我有所誤解呢？

 9 

其實振總把當初兄弟的守備磨得真的很不錯 至於打擊這方面 我想也不是刻意鋸砲 是那時候真的能幹出牆的人也很少 恰恰 周董 小飛機

 X 

我是認真的，大基基今年的砲管實在是太小隻了， 比大學長還要自殺棒。 大學長至少一壘守備比大基基好吧。 守備比較好，砲管又比較大隻，沒甚麼道理讓大基基守一壘阿。 還不如讓大學長上，

 X 

我知道去年一直有人檢討大學長， 那是因為去年大學長砲管不夠大隻。 今年大學長的砲管不管從哪個角度看都算是夠大隻了。 你說代打，軟糖的期待度有比大學長高嗎? 大學長一壘守備有安定感，打擊又不差。