[抱怨] 打線最強打者繼續擺三棒
難怪不會贏
數據都告訴你 強打者儘量要擺一二四棒
三棒很容易面對兩人出局 壘上沒人的狀況
二棒擺.198 笑死
繼續下修了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那三棒擺.198？
→
最好是這樣
→
往前排就好根本沒差多少
→
你強的打者夠不夠多才是重點
推
超奇怪 難道自由人是打最爛的嗎
→
啊 前四棒好像真的是
→
花賢好像更差一點 不過都很差
→
前四棒有一棒是鳥蛋才是問題
→
每次見到這問題都想問，有研究真的指出二棒擺最強得分
→
有明顯差異嗎?
89
[閒聊] 最強打者應該被排在第幾棒?連結： 標題：最強打者應該被排在第幾棒? 內文： 前幾天看到大聯盟的一篇專欄，主要講述今年是大聯盟史上第一次全聯盟的第二棒為平均OP![[閒聊] 最強打者應該被排在第幾棒?](https://i.imgur.com/dKqmBd1b.png "[閒聊] 最強打者應該被排在第幾棒?")
73
[討論] 現代棒球最強棒次為什麼是二棒？各位日安大家好 小弟誠心想討論一個問題 以前大家公認最強打者是4棒 或者是說4、5棒中心棒次要放最強打者 會這樣排主要是三個人出局![[討論] 現代棒球最強棒次為什麼是二棒？](https://img.youtube.com/vi/iKi3TYDoSx8/mqdefault.jpg "[討論] 現代棒球最強棒次為什麼是二棒？")
60
Re: [討論] 最強打者應該排第二棒？感謝大家的回響，沒想到這篇反應這麼熱烈XD 針對我的結論：1、2、4棒排最強，3、5次之 很多人在底下推文提到： 「會不會是因為現有棒次排法，造成這樣的結果？」 「如果把前兩棒擺最強，第三棒重要性比二棒高？」![Re: [討論] 最強打者應該排第二棒？](https://i.imgur.com/WiTyu97b.jpg "Re: [討論] 最強打者應該排第二棒？")
29
[討論] 看日本那樣最強打者擺三棒才是完美的吧日本隊把翔平擺三棒 前兩棒放努巴爾跟進藤兩個上壘機器 翔平打擊時前兩棒都上壘就有兩顆滷蛋 如果隊上有兩個上壘機器 最強打者擺三棒才是最完美陣容吧 --22
[討論] 現代棒球最強的打者會放幾棒？以往中心打線是三四五棒， 四棒是最強的打者 近代棒球已經有所轉變，中職也有最強打者放三棒的例子， 甚至大聯盟也都出現強力二棒的排法， 所以說，是不是現在四棒已經不是個強打者的指標了？![[討論] 現代棒球最強的打者會放幾棒？](https://i.imgur.com/QnpaUHKb.jpg "[討論] 現代棒球最強的打者會放幾棒？")
18
Re: [閒聊] 是大雄打3棒，還是胖虎打1棒?過時的兩個原因是：上壘率、比賽前段通常不犧牲觸擊 現在的觀念是：最會上壘的人擺在第一棒 然後最好的打者(傳統第三棒或第四棒)往前擺，擺第二棒。 取消掉傳統觀念裡面那個「第二棒觸擊」的角色， 一來是觸擊運用的少了，二來是壘上沒人時這種人通常就是個自殺棒。8
[討論] 最強棒次還會再變動嗎？如大家所知， 對最強棒要擺在哪個棒次的理論這幾年一直在往前推， 傳統上先發打線的最強打者是第四棒， 前段棒次上壘推進、中心棒次打回來， 最理想的狀況是前三棒都上壘第四棒來個滿貫彈。6X
[討論] 最強打者扛四番..到底有什麼問題?如果一到三棒的上壘率還OK.. 第四棒一上場! 就把球打得大老遠! 隨便都可以打下分數!![[討論] 最強打者扛四番..到底有什麼問題?](https://i.imgur.com/0EJkUBob.jpg "[討論] 最強打者扛四番..到底有什麼問題?")
1
Re: [討論] 最強打者應該排第二棒？看球幾十年下來, 從早年的,最強擺四棒,第一局能上場的話就表示壘上一定有人, 十幾年前變成三棒最強,要確保第一局一定能上場, 近幾年又出現在最強要擺二棒的說法... 老實說,差異根本不大啦....1
Re: [稱讚] 龍貓：預計不動陳晨威棒次我玩OOTP都知道 一棒要擺OBP最好的打者，腳程跟盜壘好更好 二棒要擺全隊最好的打者 三棒擺第二好的打者 ...以此類推
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")