[閒聊] 球團罰這個還好吧
打牌合不合法之類的之前已經討論很多了就不說了
球團依照自己規定處罰怎麼了啦
這邊套用一下力仁體
您是誰?球團人員?高管?股東?
我立場很簡單
起訴與否決定開不開掉
球員去那地方後果自負
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.112.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
觸
推
都做罰錢禁賽處分了 就是有違反球隊內規情事了
→
喔對了 我不會形容到民智未開就是了
推
確實
93
[討論] 小力回應gm冠名: 您是誰?球隊人員? 高管?再更新小力回應thread上的留言 (明天有空再整理)30
Re: [新聞] 國王戴維斯抓傷前妻遭起訴 PLG聯盟送起訴當然是不等於有罪 但起訴代表的確做了爭議性影響球團形象的事 聯盟跟球團聰明的話,就趁季初趕快罰一罰 因為情節不嚴重,不是真的把人打成重傷住院 就用一個影響形象,禁賽XX場以為警惕的說法28
道德標準德噗:不行 有可能是非法賭博的 要打牌就不要打職棒 麻將:也有可能是非法賭博 要打麻將就不要打職棒 大老二:也有可能是非法賭博 要打大老二就不要打職棒 喝酒:喝酒就可能會酒駕 要喝酒就不要打職棒 是這樣嗎?17
Re: [閒聊] 沒錯!我就玻璃心!球團要做什麼事情.要下任何決定 都是球團的事 我們不是集團董事.股東.投資人 我們本來就無權干涉球團任何運作 我們只能給建議以供參考8
Re: [討論] 建議中職修訂新規章 酒駕一律開除!我覺得對球員處罰太輕了 不痛不癢 要不然罰一個會痛的 看你球隊還敢管不好球員 第一次酒駕就罰一個第二輪選秀權 第二次酒駕就罰一個第一輪選秀權+選秀順位最後 這樣罰你看球團對酒駕的態度還敢輕放嗎?4
[討論] 也好在拍照的人沒有更邪惡的意圖這張照片流出來不管最後處罰的結果 合不合理,受傷的頂多是自作自受的 球員還有形象受損的球團。 假設拍照的人是更邪惡的不肖份子, 在曾被球團開除後拿出這張照片威脅5
[討論] 我對曾傳昇事件的一些看法我在編輯剛剛那篇的過程中不小心刪除一部分內容,故此重發,如果因此打擾到大家的話 我深感抱歉。 - 我希望能夠暫時去除個人情感因素,單純以這次的事件分享我的看法。 我知道我的意見一定會有人反對,但還請保持理性討論。1
[閒聊] 起訴就罰?哪裡有寫 還是媒體自己加上去你就當事實 第5條 球團隊職員若有賭博、鬥毆、酗酒或其他影響職業棒球 形象之不正行為、或對外發表影響聯盟及球團形象之不當 言論,經聯盟查證屬實者,由聯盟視情節輕重處球團及該1
[討論] 我對曾傳昇事件的一些看法我希望能夠暫時去除個人情感因素,單純以這次的事件分享我的看法。 我知道我的意見一定會有人反對,但還請保持理性討論。 一、味全龍的處理得體,給予球員足夠信任的也保障球團名譽,同時也確保中職對於賭博 行為的標準 首先,根據無罪推定原則,如刑事訴訟法154條1項所寫:「被告未經審判證明有罪確定前- 看球團要不要從嚴處理阿 以聯盟標準來說 有賭博行為禁賽 有犯罪行為永不錄用 這應該是底線 味全現在的做法是從嚴處理 曾傳昇只有起訴還沒宣判就直接開除
62
[閒聊] 辰己涼介ig55
[閒聊] 中華隊吹完吹日本38
[閒聊] Soto32
[閒聊] 奶哥:俊麟,還好你沒跟著回來29
[閒聊] 不是啦,柏清哥跟雞柳條28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線25
[閒聊] 其實副總統真的沒必要去接機吧27
[閒聊] 2026WBC打者最強陣容推估23
[閒聊] 陳柏清22
[閒聊] 裴瑞茲在台灣22
[閒聊] 是不是很多只看最後一場的?19
[閒聊] 水門禮17
[閒聊] 假球聯盟 國內自爽 這些標籤徹底消失了吧16
[閒聊] 西屏:龍貓 對不起16
[討論] 索沙是中職洋將軍備競賽的起點嗎16
[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨14
[閒聊] 張致平14
[閒聊] 以前人怎麼完投九局的14
[討論] 開始擔心明天遊行了:(12
[開戰] 哪間工作人員一直在那裡亂13
[討論] 如何將一日球迷變成中職迷9
[開戰] 三分砲跟接機哪個感受到支持14
[討論] 傑憲13
[分享] 柏清又扛了...12
[閒聊] 明年可以看到這麼Chill的大餅嗎11
[閒聊] 蕭齊11
[閒聊] 明天遊行球員自由參加11
[閒聊] 日本打者第七局後選球也是怪怪的吧11
[暈船] 為什麼柏清可以11
[閒聊] 不好意思,請教一下大家有關於這次會長