[討論] 鋒總不是一個不看進階數據的教練
是連打擊率、上壘率都不看
By 宇宙邦迷因
大師好歹會看打擊率
鋒總看品質
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.68.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看牌子不看近況==
→
他沒有看 不然我懷疑他的視力 他是用感覺的
推
他都看524粉專
推
人家要求品質 不看其他數據的
→
為了避免被人家發現他抄襲 所以89互換一下
→
我覺得他連基本數據都沒看
→
頭鐵嘴硬眼盲腦殘
→
他只會低頭嘆氣啦 然後繼續複製貼上兩棒
→
偷看524歐打單
→
就一般職場小主管用人只用自己人 能力其次
→
隊長副隊長有免死金牌
→
他不看任何阿拉伯數字吧
推
他看名字排棒次的
→
不然就是真的以為打擊率跟防禦率一樣愈低愈好
推
搞不好不是不看 是看不懂
推
想到春天哥說資料夾裡面其實是空的 邦邦現在也是
→
看不懂可以問啊 球迷會教的
→
打擊率跟妥善率是重點
→
我球來就打 需要看什麼數據?
→
拜託記者大大們去訪問一下陳金鋒
→
我身為邦迷真的很好奇他在想什麼 怎麼排的
推
會不會其實看不懂...........
→
他之前不是有回答過嗎?我猜還是一樣
推
問過啦 就說他是第四棒 垣內還說看重得分 有在調整
推
他只會用感覺
→
大概是看不懂吧
84
[討論] 現代棒球打擊率的意義現代棒球對於打擊率的重視度越來越低 大家對於一個打者的進攻能力也改以OPS來評估 雖然對於OPS來說,也有屬於他自己的問題 但對於一個新進球迷及沒那麼熱衷於進階數據的球迷來說 打擊率是最直觀能夠看到這個打者有多高少機率能夠打出安打的數據62
[分享] 王威晨 八月逆風成績因為最近感覺王威晨在球隊落後和平手時打的特別好 然後領先或大家都打得好時就常常出局 所以無聊統計了一下八月的數據 落後或平手 領先 8/15 3/4 0/120
Re: [討論] 進階數據是不是安慰人用的沒記錯啦 魔球這部電影主要闡述的觀念就是 傳統數據差的球員,不一定就是爛球員 打擊率低?但可能上壘率很高 所以有時候也不見得是找藉口,而是那個球員本身特性就是那樣20
Re: [討論] 多位外野手簡易數據整理完發現 比起邦邦,味全外野才是深度不足吧(?) 打擊率,上壘率,長打,明顯火力不足 大師別嫌申了吧.. 他有12HR --4
Re: [問題]WZH 得點圈換下吳念庭 西武監督被日球迷罵談到現代棒球不免俗的會提及科學化, 提到科學化就一定要有進階數據作為輔助。 小弟在這裡野人獻曝提出一點不同的想法, 舉大家較熟悉的王柏融與吳念庭做比較: #王柏融:11
[閒聊] 哭了 大師謝謝你感謝大師給我2000P 害我覺得有點不好意思 畢竟我平常也常在酸你 從今天起我就是大師的信徒,進階數據是什麼鬼東西 我們妥善率、打擊率才是評價選手最重要的指標好嗎 --9
[分享] 第二打擊率第二打擊率應該算是傳統數據時代中少數接近進階數據概念的玩意兒 用來衡量除了打擊率以外,額外創造進壘的能力 計算公式: 第二打擊率=(四壞球+(總壘打數–安打)+(盜壘-盜壘刺))/打數 該指數綜合盜壘、選球、長打的數據5
[閒聊] 關於打擊率資訊發達了 現在大部份的球迷都會看進階數據 最常比的ops也只算上壘率和長打率 那要怎麼看待打擊率這項指標? 打者主動攻擊的能力?4
[閒聊] 低潮?剛剛無聊在看打者的數據 突然想到一個問題 如果一個打者 生涯打擊率只有0.24左右 那單月打個0.21左右 算不算低潮? 相對的
79
[討論] 預賽分組名單61
[情報] 中華隊正賽可能被分到美國組54
[討論] 26WBC最強先發打線43
[閒聊] 林維恩模仿柯P40
[閒聊] 易磊36
[閒聊] 台湾の至宝34
[閒聊] 棒協:目前收到的消息 台灣會被分在東京28
[閒聊] 部長27
[閒聊] 博玄大王24
[分享] 愛爾達發言全部統整part2(部長哇操)24
[暈船] 孫易磊24
[討論] 大家比較想看被分到哪組?23
[討論] 還看得到平鎮黃金二游嗎?23
[閒聊] 賽前覺得莊陳不比若C差的鄉民在想啥22
[閒聊] 各位,今天到什麼時候才覺得應該穩了22
[討論] 虎撲評分20
[閒聊] 張廖萬堅:確定分到東京組21
Re: [討論] 預賽分組名單21
[暈船] 若熙20
[閒聊] ptt很卡是正常嗎?20
[閒聊] 九下投手?20
[閒聊] 王博玄先發是哪招20
[閒聊] 萊西咬他18
[開戰] 一開始酸若熙挑比賽打的酸仔都不見了欸18
[閒聊] 若C腳不舒服 子祐腰閃到19
[討論] 牛棚有誰壓得住17
[暈船] 全直球17
[閒聊] 台灣贏球誰會不爽?16
[討論] 曾公