Re: [討論] 孫易磊

50 

如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判

39 

球數：10 FC 二壘方向滾地球，岳哥接球後觸殺跑者，打者上一壘，威助有上來問壘審是否有妨礙守備 的狀況，看來是沒有 1出局一壘有人 --

36 

2021/03/19 棒球 中職 作者：Carter Lee 【卡特的棒球規則教室Vol9】潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎? 棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義，每個篇章還有無數個小標題，

 8 

壘 : 時 : : 碰觸到球的郭天信，不僅談到該球，也提到自己去年也有類似經驗。 : : 「我是想要閃，可是沒閃過。」郭天信談到自己碰到滾地球，「我高估了我的速度， 之

 7 

今天又再次發生一樣的妨礙守備爭議，所以借一下我之前的文來討論並且延伸一下我的想 法，首先先來看一下今天的case。 六局下陳品捷點成內野安打，丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形，結果沒有 改判，依舊維持打者是safe的判決。

 7 

在棒球規則內 妨礙守備是規定在6.01節 但是昨天餅總挑戰跑者是否在三呎線內時 用的是5.09(a)(11) 跑壘員出局的規定 所以昨天裁判才會去看重播 並且改判 這在#1aq8BiLd 聯盟賽務組的說明寫得很清楚

 1 

1.捕手回傳球打到跑者不算觸身，只能說捕手傳球太爛。 2.游擊手不抓二壘雙殺，直接往一壘跑者丟，不算觸身也是游擊手傳球太爛。 3.三壘手接到內野滾地，直接往三壘跑本壘的跑者身上丟，也是傳球太爛。 4.打者打投手正面，投手直接往打者身上丟，奕同。 5.打者被三振後，內野手做內野互傳時，不小心傳到往休息室走的打者身上。

 3 

這邊的比較奇怪吧 我記得打者如果妨礙守備導致沒抓到盜壘者，應該不是打者跑者都出局才對 正確的判定應該是 打者出局 跑者回原本壘包 壘上的跑者本來就和妨礙無關啊，怎麼會莫名其妙就出局？ 當然既然妨礙守備也不可能算是盜壘成功

 1 

我覺得這球判妨礙守備也合理，但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局，那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備，跑者判定回原壘包的情況，聯盟賽務解釋如下： 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明：「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時，其他的跑壘員除本規則另有規定外，應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07：「……若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊跑員出局外，妨礙前之守備行為有效，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘，故宣告跑壘員應返回一、二壘。

我印象最深刻的是2004年3月10日的牛象大戰, 那時候只要是牛象大戰,無論是平日或假日只要在雙北打肯定是爆滿, 而且都是爪迷包圍牛迷, 這場最深刻的原因是一場比賽遇到三次妨礙守備, 其中兩次都是同一個打者蔡豐安,分別是第二局跟第七局,