[討論] 每六年一水狀元

alex872501/13 23:43你拿Zion跟Ayton比是啥小 Ayton至少還能上場打球欸

alex872501/13 23:46Zion已經是水鳥考慮要不要裁他的地步了

KarlMarx01/13 23:47Ayton屌打玻璃胖虎

alex872501/13 23:47Ayton的問題你先問為啥有人要為了四年省下5M去搞他啊

KarlMarx01/13 23:47而且狀元養到先發等級的中鋒已經是小賺了。

Nightking01/13 23:48Ayton需要有人餵 阿拓沒有能餵的 讓他去個有傳統控衛

Nightking01/13 23:48的球隊還是能給你個18+10以上

alex872501/13 23:48根本世界級的白癡操盤

KarlMarx01/13 23:48你看2013騎士選的Bennett...

Nightking01/13 23:48把Ayton換成弩機應該是太陽近年最會後悔的操作之一

alex872501/13 23:49我他媽還沒看過弩機什麼時候在季後賽有用過了

KarlMarx01/13 23:49AB沒在NBA你比較個鬼....

Nightking01/13 23:50 Ayton 21年季後賽跟鬼一樣

alex872501/13 23:50Zion要是正常一點水鳥也不會給他這種鬼合約就是 而且其

alex872501/13 23:50實他正常一點根本不可能打到變非保障

monkeylins01/13 23:52身為鷹粉覺得Risacher應該至少也能當個合格3D啦

msarthur01/13 23:52你提的應該只有富兒子才算吧，其他幾個至少上場時真的

msarthur01/13 23:52蠻強的

Nightking01/13 23:52不是說每六年一個 是每六年的那個就剛好會水

msarthur01/13 23:53Zion的進攻效率擺在那，西門的個人榮譽也不少

Nightking01/13 23:5301 07 13的都剛好水掉 19的胖虎比較微妙 有實力但玻璃

msarthur01/13 23:54統頓比較像是還沒遇到以他為核心的打法

alex872501/13 23:54西門就算是現在這個已經廢掉的版本 擺在場上對籃網還是

alex872501/13 23:54正效益 ，是的我沒說錯

alex872501/13 23:55給個很多人不信的數據，西門在場籃網每百回合可以多贏3

alex872501/13 23:55.7分

msarthur01/13 23:56西門能上場就很好用啊，肉眼看得出來梳理進攻防守都很

msarthur01/13 23:56有一套

msarthur01/13 23:56今年才選的我是覺得下評論還太早，隔壁CC也是選到今年

msarthur01/13 23:57才突破

jay6020201/13 23:58無邏輯

WasJohnWall01/14 00:42Bennett那個是天份都不到狀元

WasJohnWall01/14 00:43其他那種很水或很普的狀元大多是不符預期或痛

WasJohnWall01/14 00:44天份不達標的可能還真的就他

okamifang01/14 01:35西門一直都是是水在不上場啊

andersonlin01/14 07:28富兒子比Zion還水

LKN55501/14 07:48能拿兩次頂薪或接近頂薪就不算水了吧？

swps4030901/14 08:02富兒子就真的有些衰小了，到現在我們還是沒辦法知道健

swps4030901/14 08:02康的富兒子到底有多強