Re: [討論] 日職聯盟第三名也太心酸了吧
每年到這時候,日本媒體都會發到底季後賽需不需要的文章。
果不其然今年又來啦,而且越是出現獨走狀況越會有人講,
去年跟今年都是黃色球隊。
大概想法都是打拼了一整年拿到獨走的戰績,但在季後賽
也不過只有一場優勢而已,雖然下剋上看起來很爽,但這樣
違背了「競爭最強球隊」的本意。
要是被剋了那不就代表整年的努力都是屁嗎。
洋聯當年會加入「高潮賽」制度是為了避免消化比賽過多,
讓比賽更有可看性,尤其還是較沒人氣的洋聯。
但現在洋聯也很努力,人數也大幅增加,就算是中日與西武,低迷的
戰績還是吸引不少人進場。
那麼,季後賽真的有必要嗎。
不過針對電視台跟球團來說可能又不是這樣想。
有了話題性更有了廣告,這代表都是收入。
以電視台來說當然是比賽越多越好,像美國大聯盟就是會比賽勝負
與娛樂性都注重,所以他們會擴大參與季後賽球隊數目。
----
每年都會有新聞檢討一次
--
所以是希望直接兩聯盟打日本一就好喔?
問題是翻盤率根本超低
擴隊就解決了 若16隊 當然要有兩輪季後賽 而且不用輪空
足球就是聯賽踢完就決定誰是冠軍 除了聯賽外還有盃賽
還是棒球也搞個雙軌制也行啊
你聯盟第一拿保送還有辦法被翻要怪誰?
16隊 兩聯盟分四分區 四個分區冠軍打季後賽 剛剛好☺
一軍增隊很難吧 XD
大家都跟技安兔同一區…
六場都在自家主場打,還有保送一勝的優勢
如果還被下剋上,就是自己的問題啊
如果搞到跟1990一樣八月以後全部都是消化比賽有比較爽
嗎?
以前沒有高潮賽 十月初結束公式戰 要等日本一十月底開打 會
等到天荒地老
都是錢啊
1980年代洋聯也是玩過幾年上下半季冠軍打洋聯總冠軍
2006年以前是聯盟冠軍對打,2007年起啟用高潮系列賽
其實這就不可逆的趨勢
籃球棒球都是想辦法增加季後賽賽事 說到底職業聯盟本質
還是商業優先
你越多賽事對整個聯盟的營收當然是越有利
雖然整年的努力因一兩場比賽輸就否定很嘔 但季後賽的
收益還是太香了
票房也很重要的 季後賽就是大撈一筆的機會
就像NBA附加賽也會有公平性的討論問題 有時候分區第10
跟第7場次差超多
而且NPB高潮賽給上位球隊的優勢已經不小了吧
但NBA這幾年實施後收益啥的就是正面成長 這種時候就還
是收益>公平性
你就只能想辦法給名次高一點的多點優待 但這種本來就不
可能做到完全公平
優勢都那麼大還被剋應該檢討自己吧 這樣去打日本一會贏
才怪
全主場+保送1勝 沒印象哪個聯賽給第一種子那麼多優勢
大聯盟季後賽有搞上位球隊優勢嗎
MLB高順位種子頂多主場多一場而已
美國所有聯賽的優勢都只是讓你主場打吧
而且也只多一場 他們根本就只是想讓球隊多打幾場
而不是給誰優勢
因為美國這些聯盟最了解這些運動聯盟本質就是商業
MLB就算是美聯國聯第一 照樣正常打5戰3勝 主客3:2
只有亞洲聯盟比較在乎所謂的公平性
BO7就是主4客3
中職我記得以前也沒有這種先多一勝的優勢
另一個差別就是總A吧
以前六隊時期不是也是BO5完接BO7
NBA附加賽的話就有類似概念就是了 7/8名可以有輸一次的
扣打 9/10名要真正打進季後賽要連贏兩場
亞洲的總A跟大聯盟總A功能不同
我不太懂NPB歷史 但他們好像到現在還很重視聯盟冠軍
(用客觀的稱呼來說就是單指例行賽冠軍)
至少央聯重視優勝多過日本一
央聯對聯盟優勝的在意度非常高啊
但這其實跟日職的發展史有很大關係吧
MLB要不是卡到雪季 應該也很想學NBA每輪bo7吧
日本一是盃賽 聯盟是聯賽 對他們來說算是不一樣的
東西
央聯冠軍還會繡臂章炫耀一整季
中職以前包辦上下半不是就保送一勝
中職最早期都有金冠軍這種東西了XD
之前還有討論什麼借金怎樣,然後戰績差的不能打或戰績差
的要給一敗最好的要給一勝XD
給一勝是,要多給一勝 就是直接兩勝給你
職業運動本質就是賺更多錢,沒像韓職那樣打到天荒地
老已經手下留情了
對呀,要不是下雪是真的沒辦法打棒球,mlb應該巴不得
增加場次到聖誕節
大聯盟還一勝都不讓耶
增隊這件事就別想了,央聯一定跳出來反對
跟巨人的對戰肯定是能多一場是一場,增隊了對戰一定會
變少,那都是錢的問題
央聯不增隊,洋聯也不會想著要增隊
其實就是下剋上很多人不能接受 但是分區冠軍對打就沒話說了
今年自己解任的岡田都說 他的首要目標是央聯優勝...
凡田:
多一勝加全主場都能玩輸 活該被下剋上吧
中職現在你上下季冠通拿也是保送一勝
第一名戰績獨走 真的很無聊
7月就給你點燈M4X-5X
像今年軟銀 跟第2名勝差13.5場 勝率.650
今年戰績獨走,開季不久就持續待在第一名的位置,7月
30日點亮封王魔術數字42
63
[討論] MLB的季後賽制公平嗎今年的季後賽打到現在 已經有兩隻百勝球隊被淘汰 而僅存的一隻百勝球隊(勇士)也在瀕臨淘汰的邊緣掙扎 我們都知道 季後賽和例行賽是兩碼子事 但是大聯盟為了賺錢 刻意把季後賽的隊伍增加 讓一些沒那麼強的球隊也有機會加入競爭冠軍的行列73
[討論] 球隊經營和戰績擇優 哪個會最吸引你進場?球隊經營和戰績兩個都是都很重要的因素 但兩個都做不好的球隊大有人在 個人覺得 像是樂天和攻城獅的主場經營的好 就算樂天之前某年沒有冠軍32
Re: [分享] 日本球評、球迷再度討論CS規則是否應修正我覺得大家不能把日職跟MLB、NBA放在一起比。NBA是一個聯盟,MLB上世紀末統合完成後 也是一個聯盟,但日職是兩個 (實質上的) 聯盟。 MLB外卡或NBA老八拿冠軍,大家會覺得是下剋上的傳奇而不會覺得哪裡怪怪的,因為全聯 盟就只有一個冠軍,116勝水手和73勝勇士都還不是冠軍,季後賽贏到底的才是冠軍。但 日職不同,央聯與洋聯各有一個冠軍,然後理論上球季就結束了。CS不是季後賽,日本一20
[分享] 西武成為NPB球團中最久沒打日本一的球隊在歐力士隊睽違25年再度打進日本大賽後 日職最久沒晉級日本一冠軍賽打的球隊 變成歷史戰績輝煌,而近年戰績也不差的西武隊 球團 聯盟 上次參加年分 上次奪冠年分 養樂多 央聯 2015(今年晉級) 200114
Re: [分享] 阪神OB: 勝差領先超過五場應該取消CSCS制度原本是沒有的啊。最早是只有在勝率(勝場)並列第一時才會進行加賽。但這個加賽 一直以來都沒出現過。最接近的的是1994年巨人與中日勝率和勝場在例行賽最後一場比賽 前並列第一的情況下產生的10.8決戦(但這只是例行賽所以也不是加賽) 在1973~1982年洋聯為了解決人氣低迷的問題採用類似中職的上下半季制度。將賽季拆成 兩個階段。讓兩個階段的優勝球隊打季後賽4
Re: [討論] 同樣受疫情影響 為何美國日本作法大不同?首先NPB的季後賽是這樣 以往的制度是兩個聯盟優勝隊伍打日本大賽 而在導入CS制度後是這樣: 聯盟優勝者直接進入CS第二輪並保送一勝 所以CS第一輪是聯盟第二跟第三在進行。採3戰2勝,如果戰成平手時則以聯盟排名較高者
59
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利56
[討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸38
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算15
[閒聊] 職棒雜誌514期送12強掛曆&斗方17
[閒聊] 對岸廢片的產量怎麼那麼驚人?4
[閒聊] 統一隊終極目標8
[閒聊] 阿金進來12
[閒聊] 台鋼有在看 60人外 有經驗的投手6
[閒聊] 棒球員做重量訓練2
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」2
[分享] 球速130的人真的不少7
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧1
[閒聊] 東體對上澤的新說法1
[閒聊] U19橄欖球7
[閒聊] 腿迷是日職最溫和的球迷1
[閒聊] 職棒雜誌513海報17
[大師] 原來上澤還有用火腿設備訓練這段喔2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎?10
Re: [閒聊] 樂天要做什麼才能回春2
[閒聊] 以前都只能在國外看 XXX人生12
[閒聊] 最近螞蟻活動異常平凡4
[討論] PTP永遠不滅1
Re: [分享] Josh更新美國球場之旅了