[討論] KMT民調表格誤差範圍問題
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.137.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
+-啊
→
2,17*2
→
那第七點的話為什麼不是侯柯
推
黃暐翰節目上說 原本是6:0 覺得太難看 那份就算柯侯
→
變5:1
→
你有發現7跟9也是一樣狀況嗎
→
對啊 所以提問
→
因為是雙方的趴數都要算正負誤差值啊
→
咦那7為什麼是柯侯 這在算啥
推
同疑問,覺得這樣算的話應該完封才對啊
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4364
[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局幹我快笑死了 鏡周刊剛剛出了一系列內幕報導 民調採用了匯流 聯合報 鏡新聞 臺灣競爭力 KMT內參 TPP內參 ETtoday 東森 好好聽被排除 若不讓分的話是柯侯:侯柯 5:124
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:柯要求比民調,你覺得民調有誤差,所以柯願意把民調誤差值吞了..沒贏超過誤差範圍算你KMT贏 那你朱提出立委提名人投票決勝負也可以啊, 69:11, 你也把不公平的差距吞了 如果沒贏55票就算柯贏, 敢不敢? --19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料5
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差個人拙見,+-3%誤差不應該是絕對值啊,應該是相對值, 48.3%的誤差範圍不是51.3%到45.3%, 而是48.3%*103%=49.749%和48.3%*97%=46.851% 因為誤差 +-2.17%這個數值只和抽樣的樣本數量n有關,直接加減+-2.17%毫無道理,應該 是原值*(1-誤差)和原值*(1+誤差)。4
[討論] 看最近民調 不就侯柯配了?看最近民調決定分數 然後阿北還讓誤差範圍 近期好像侯贏的比較多吧 昨天聯合報柯贏3%也在誤差內 看來根本就侯柯配了吧?3
[討論] 正常人的邏輯是這樣吧?假如侯本來就贏柯,那沒問題,就是侯柯一分 假如柯贏侯,這時候就要看該民調的誤差範圍 如果誤差範圍是2.89,那就是柯要贏侯2.89以上,柯才得分 如果誤差範圍是2.55,那就是柯要贏侯2.55以上,柯才得分 一般人的想法是這樣吧= =?1
[討論] 是要什麼民調專家?請問到底是需要什麼民調專家 只要把基本規則訂好 樣本規則講好 問券對話列好 民調出來誰高誰低就好了 看什麼誤差範圍 ? 幾份都是柯贏 不用專家也知道誰當正 比較強吧?- 其實我也看不懂,這樣子的寫法感覺是柯,侯單獨比民調(就是民調的採樣不是xx配) 柯贏誤差範圍外,柯贏1點,若此選項點數最多,則柯當正之外可決定副總統 柯贏誤差範圍內,或侯贏誤差範圍內,皆是由侯柯搭檔,且侯正柯副 侯贏誤差範圍外,侯贏1點。若此選項點數最多,則侯當正之外可決定副總統 所有這樣到時候應該是分三種狀況來比,看哪種狀況的點數最多就出線
X
[問卦] 關於誤差範圍我的看法抱歉,我柯粉啦。 如果其中一份民調 柯侯 40% 侯柯 36% 誤差範圍正負3%
45
[閒聊] 美國加油39
[閒聊] 明天先發 林昱珉38
[閒聊] 地震30
[討論] 等等公布明天先發投手29
Re: [開戰] 算TQB太難了29
[閒聊] 還是主播吳昇府的聲音最有磁性27
[閒聊] 換先發的可能性26
[閒聊] 是說2026WBC分在日韓澳捷那組25
[暈船] 所以獎牌戰要誰上阿16
[閒聊] 這個陣容打下一屆經典賽沒問題吧24
[討論] 菜逼八請教 為啥井端能當總欸22
[閒聊] 是說中職現在大概幾A了19
[閒聊] 看到推文說贏球不就好了20
[閒聊] 四爺昨天不冤20
[閒聊] 假設贏日本一分被淘汰17
[討論] 話說蔡會長的接班人會是?17
[討論] 五十幡亮汰16
[閒聊] 突然在想….16
[討論] 井端vs柳仲逸16
Re: [閒聊] 壓玉米沒毛病啊15
[閒聊] 我們為什麼在討論冠軍戰?15
[討論] 關鍵是美國隊還有沒有鬥志吧15
[閒聊] 就算奪冠,井端還是會被炎上吧14
[討論] 贏日本一次但有可能第四名14
[討論] 這一刻 我們都是美國人13
[閒聊] 日本逆境下真的好猛13
[國父] 才木12
[閒聊] 我們現在就只剩恐日了12
[閒聊] 好想看到11
[閒聊] 不能等到中午結果出來再決定先發人選