PTT推薦

Re: [討論] 文言文

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 文言文作者
antiquer
(一閃一閃亮晶晶)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

如果要以實用來論高中學科 就不太對啊
原本設計上 要走實用內容那就去技職教育
高中理論上是接大學 教學上就會偏向學術性質的內容
不能只有廣度還要有基本的深度
不管是文言文 還是字詞義性質
就很基本的國文學術內容

與其論高中學科是否實用
把技職教育重新打底回來才對...


※ 引述《ericisfish (柯粉王子)》之銘言:
: ※ 引述《rain0212 (淋雨)》之銘言:
: : 現在的學習環境來說還有算重要嗎?
: : 還是早就廢的差不多了
: : 以前國文不太好也還是能知道一些
: : 該不會也是老人臭的產物了吧
: 我是覺得基本國文數學程度
: 國中就夠了啦
: 現在學測好像也慢慢分科了
: 我是覺得就都不要是必修就好了
: 2類3類不用考國文
: 想念語文相關科系的不用考數學
: 商顆就考商科數學
: 社會科就再看看
: 我是覺得你地理國中有好好念就不該太慘...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.169.122 (臺灣)
PTT 網址

chihcsck07/15 14:18你講的很對