Re: [討論] 所以有沒有飛過台灣上空啊
剛在軍事板討論了一下
上報 朱明 引用未具名軍方人士說法
表示「彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空」
但是國防部官方說法並沒有這句
https://i.imgur.com/RVQCXZB.jpg
日本的推定有可能是對的
----
Sent from BePTT on my Sony G3426
--
朱明雲峰飛彈連載都寫了10年了還有人信啊
要選舉了 如果真的飛過會拿出來抗中保台,不用擔
心
日本不是說有嗎
反正我是相信祖國的
只要沒打陸地 我是覺得管他飛哪裡都沒差
我今年才開始看軍事板的 沒想到上報朱明這麼臭
等到掉在某人家就有差惹
飛越領空還不嚴重嗎@@
飛越領空很嚴重吧
簡單來說 國防部從頭到尾都說有掌握 沒有否認經過台灣
上空這件事
經過本島上空嚴不嚴重 如果明確知道它的落點不是在陸地
上 就不用太恐慌
天空:又我
好像卡門線以上的高度就不算領空?
就查一下領空定義吧 不過中國這麼做挑釁意味是滿濃厚的
落點在海上又很高沒必要硬攔吧 日本之前也是讓北韓飛
目的不是台灣都沒必要攔
而且你攔了會在台灣上面掉下來
重點是國防部裝死說沒有
飛彈也是很貴的 他們燒錢沒必要跟著燒 而且這種狀態
也不是常態
原文都寫了造謠仔還來 XD
國防部是說沒飛越「上空」不是「領空」而已喔
也沒說沒有吧 只是帶過而已
我這篇就是在幫國防部闢謠的= =
造謠仔就是要造謠哪管你寫什麼 XD
國防部從來沒講有沒有經過台灣本島上空或領空 一字未提
講沒有經過的是上報這個媒體
CrossroadMEI: 味全已經說第三場寧可9:0也不打
就是愛造謠 XD XD XD
國防部裝死的新聞發布可以分享一下連結嗎 想看
都飛過本島上空都沒防空警報 萬安演習都假的
又一個要看眼科的 XD
造謠仔被打臉要扯其他了是吧 ~
防空警報要防不落彈幹麻 這樣衛星經過不就響到手機燒掉
防空警報又不是測到就放 是有威脅才放 沒威脅要放什
麼
等等又擾民有的沒的
北韓之前導彈飛過日本上空就有防空警報啊
只能說這麼做 確實會造成部分台灣人民的恐慌
日本是日本 台灣是台灣
這麼相信共產黨的科技不會突然掉下來壓
決定要不要放的空軍
*是
共產黨也不會讓他突然掉下來好嗎
掉下來就是開戰
他們比我們還怕開戰
目標當然是外海啊 問題像日本就不相信北韓的科技
劃過北海道上空就直接響啊
真 千萬別抬頭
台灣有沒有能力攔截 有沒必要攔截 軍事板討論很多啦 去
那邊提問看看吧
指揮鏈會判斷 像是一般演習就不會發
請相信國軍跟美軍做的決定 美軍也在台灣雷達站看
北韓那種是無預警的 所以才會這樣發布 先不論實際上沒
不管怎麼樣牠們都會有一套說詞就是要鬧啦...別浪費時間
簡單來說美軍還沒撤僑前 不用擔心東擔心西的
喔……OK
1
裴洛西抵達日本東京 中國大使發出警告 孔鉉佑表示,裴洛西在台灣問題上有政治圖謀和嚴重危害,且不顧中方反對堅持竄訪台灣 ,「我們敦促日方認清裴洛西訪台的嚴重危害性,恪守在中日聯合聲明等四個政治文件中 的承諾,不要盲目追隨美國,不要再發表涉台錯誤言論,停止以任何方式向『台獨』分裂 勢力發出錯誤信號。」3
在中國親戚擔心我傳給我的 他們那邊是說台灣所有的港口都被封鎖,空中交通也被封鎖 今天中國那邊的海空自己宣布解除封鎖,那邊是說今天結束明天繼續 我把影片用螢幕截圖之後上傳,不會連去中國人的谷歌觀看12
國防部新聞稿 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙情, 國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣闊地 面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。 國防部進一步表示,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道,並預9
首Po日本很生氣ㄛ 爆米花 雞排珍奶 先卡 --
爆
[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?(抱歉 是日本自衛隊推定, 希望國防部出來解釋) 日本自衛隊公布的(推定)彈著示意圖 國防部不是說沒有通過台灣上空? 所以搞半天是我們自己在裝死?55
Re: [爆卦] 中國轟炸機飛過沖繩,日本自衛隊緊急升空看不懂日文就不用裝逼來爆掛了 一下飛入領空 一下又沒有飛入領空? 我也不多發表言論 直接看日本國防部怎麼說32
[討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島如標題 微博不知道哪來的小天才 直接用小畫家在台灣本島上空劃一條直線 說今天中共射的飛彈越過台灣本島上空 然後原地高潮射精排卵27
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈阿肥非軍事迷啦, 想問問看八卦板的專家們! 像是這種彈道飛彈, 台灣有沒有能力可以攔截下來, 如果可以15
Re: [新聞] 東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上軍盲問一下 很好奇 為什麼要用"彈道"飛彈 打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈,不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? 不是應該用多發戰斧飛彈那種巡弋飛彈打擊比較好? --13
Re: [問卦]飛到 東部海域的導彈有沒有穿越台灣?我國防部稍晩即證實,中共於今日下午約13時56分起,向台灣東北部及西南部周邊海域, 發射多枚東風系列彈道飛彈。國防部發言人孫立方表示,共軍飛彈向東北部及西南部周邊 海域射擊,未通過台灣上空。 —9
[討論] 台灣國防部VS日本防衛省誰唬爛現在日本防衛省直接明確說明四枚飛彈飛越 台灣上空,日本有美國神盾艦可以偵測彈道飛 彈路徑,台灣國防部有超級國防布跟台灣價值 ,所以到底是誰唬爛台灣人不要被日本人看衰 才對要投書日本媒體揭穿日本唬爛了吧!2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本?國防部有義務要向國民解釋清楚! 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息,而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明,而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍4
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣我找不到國防部目前有聲明過飛彈沒有經過台灣上空的新聞或相關影片。 目前唯一有提到的,只有這篇上報的內容: 「軍方人士指出,因解放軍分別從福建省北方寧德市飛彈陣地,以及福建南部飛彈陣地分別 發射彈道飛彈,向臺灣東北部及西南部劃定海域射擊,彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空 。」
32
[閒聊] 5566發言挺棒球迷30
[閒聊] 王拔、釣蝦、花賢FA(新聞改稿)28
[閒聊] 柯文哲收賄1500萬26
[討論] 手搖飲,珍珠派?布丁派?25
[閒聊] 富邦找洋砲22
[討論] 未來幾年中職大巨蛋觀眾數18
[閒聊] 羅戈的票數17
[閒聊] 年度MVP的票數17
[討論] 對邦迷來說14
[分享] 林威助: 登登~登登~噠噠噠~噠噠噠~13
Re: [討論] 對邦迷來說13
[大師] 最理想的邦邦打線13
[討論] 實質領隊?19
[閒聊] 簡單而言就是記者想的不一樣12
[閒聊] 雅涵12
Re: [閒聊] 年度MVP的票數12
[大師] 洋打的要求12
Re: [閒聊] Team Taiwan長袖帽T9
[閒聊] 朱育賢若真轉隊9
[閒聊] 目前來看光瓜原本的一二軍升降權9
[分享] 威助被問到為何邦進不了季後賽9
[國父] 光哥熟知球員狀況8
[閒聊] 花賢會被買嗎?8
[閒聊] 除了帽T之外8
[閒聊] 用全家包裝自製加油手牌8
[分享] 林威助穿西裝8
[閒聊] 緯來 NBA轉播異動(勇士連打塞提騎士)8
[分享] 12強 ELTA 主播講評7
[閒聊] 韓網一篇李珠珢熱門文章7
[閒聊] 峮峮明年 還在!