PTT推薦

Re: [討論] 塔綠班這樣還能護航?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 塔綠班這樣還能護航?作者
ensuey
(*^-^*)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:29

NN案護航侯友宜護航成什麼樣了 ~ 現在在那裝中立 XD XD XD

韓粉就是韓粉 ~


[討論] NN案上車是想追真相還是趁機打擊政敵
[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +3
作者: NTUST - 發表於 2022/06/24 15:36(1月前)

Re: [討論] NN8如果年底站台DPP 侯選情就崩了吧
[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: NTUST - 發表於 2022/06/22 14:31(1月前)

[討論] 有一說一,衛生局其實很辛苦吧
[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: -7
作者: NTUST - 發表於 2022/06/21 18:16(1月前)

[討論] NN媽出來說明是不是比較清楚?
[ HatePolitics ]125 留言, 推噓總分: -10
作者: NTUST - 發表於 2022/06/21 12:53(1月前)

[討論] 錄音檔公佈對新北很不利?
[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +7
作者: NTUST - 發表於 2022/06/09 17:15(2月前)

[討論] 塔綠班打侯友宜是為了自己的政治利益嗎
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: 0
作者: NTUST - 發表於 2022/06/08 22:29(2月前)

Re: [討論] 恩恩爸當時為何不自己開車送急診?
[ HatePolitics ]194 留言, 推噓總分: +20
作者: NTUST - 發表於 2022/06/08 00:49(2月前)

[討論] 為什麼大家覺得NN8要什麼就要給什麼?
[ HatePolitics ]130 留言, 推噓總分: -3
作者: NTUST - 發表於 2022/06/07 23:16(2月前)

[討論] NN8這件事因為在新北才被放大吧
[ HatePolitics ]109 留言, 推噓總分: +8
作者: NTUST - 發表於 2022/06/06 12:00(2月前)

Re: [黑特] 所有父親的愛都不必政治性解讀
[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: 0
作者: NTUST - 發表於 2022/06/03 23:52(2月前)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.14.143 (臺灣)
PTT 網址

FuBon2808/09 12:40哈哈哈哈笑死 某N估計不敢回這篇XDDDD 被電歪

NTUST08/09 12:43所以這幾篇有怎樣嗎?你怎麼不針對塔綠班護航回覆一下?

護航成這樣阿 怎樣 XD 別人說的我幹嘛回覆 Zzz

gopher08/09 12:45現在開始轉移焦點XDD

NTUST08/09 12:46所以你覺得護航沒問題囉~

有阿 你護航成這樣怎會沒問題 XD XD XD

NTUST08/09 12:47那你到底覺得護航對還是護航不對呢~

像你這樣當然不對阿 XD

NTUST08/09 12:48塔綠班護航的時候正義公理的你去哪裡了

誰 ?

NTUST08/09 12:50到處都是呢~如果你要凹說這個版的話,還有假28啊~

假28的文你也看喔 XD 我都直接跳過耶 ~ 你要對假28認真 是你自己的問題 ~

NTUST08/09 12:51可以喔~這樣的選擇性批判太正確了~

你幹嘛自介呢 ~ 不就是個侯韓粉 還以為自己中立阿 XD

ccsu123408/09 12:52就說了 你就是他們最後浮木了 當然死抓著不放

NTUST08/09 12:53咦?難不成你覺得你沒有?!

我從來沒有不承認我綠腦阿 哪像藍腦整天在那裝 XD XD XD 上次才一個ander被戳破 這次又來你這個自爆的 ~

NTUST08/09 12:54那就對了嘛~

你是沒錯啊 不然怎麼說你在自介呢 ~

NTUST08/09 12:57我本來那篇有什麼裝中立的問題嗎?我不就是說塔綠班這樣也

NTUST08/09 12:57能護?你要不要分析一下塔綠班在想什麼啊?

那你怎麼不發一篇問你自己 [討論]

侯韓粉這樣還能護航?

你是不是選擇性阿 ~ XD

NTUST08/09 12:57還是你綠腦覺得塔綠班會這樣想很正常?

又在那腦補了 腦補仔 XD 你先發文問自己吧 侯韓粉 Zzz

NTUST08/09 12:59你都回這篇了,怎麼都不回答原文一開始在問什麼啊?

我回這篇只是要打臉你這個假中立的阿 XD XD XD

NTUST08/09 13:00所以塔綠班這樣還能護航?

那你去問發表護航論文的人啊 ~ 像我打臉你一樣阿 ~

NTUST08/09 13:01我不就在問了嗎?

我哪有護航論文 ? 腦補仔 Zzz

NTUST08/09 13:02那你綠腦覺得論文這件事有什麼看法?是有抄還是迫害~

抄阿 XD

NTUST08/09 13:03我有說過護航的人說你嗎

NTUST08/09 13:03是你嗎*

所以你根本問錯人啊 邏輯真差 XD XD XD

NTUST08/09 13:04對啊,你用綠腦看都覺得抄了,塔綠班護航不就蠻特別的~

那你問我幹嘛 去問護航的阿 XD XD XD

NTUST08/09 13:04啊我開一篇你硬要回,我當然問你有什麼看法

又跳回來了 就說只是要打臉你而已 ~

NTUST08/09 13:05不過你覺得是抄,那代表綠營肯定也有人覺得是抄~

扯遠了啦 還不快發一篇問你自己 [討論] 侯韓粉這樣還能護航? XD XD XD

NTUST08/09 13:10當然是你發啊~我這樣不就打自己臉了,建議你還可以等調查

你現在已經在打自己的臉了阿 不就在自證自己的選擇性嗎 XD

NTUST08/09 13:10結束後再發,跟台大認證後一樣,對了,我覺得新北處理的確

NTUST08/09 13:10有瑕疵~

所以台大認證前你有沒有批評過論文阿 ? 講的你好像台大認證後才開始罵的哩 ~

※ 編輯: ensuey (36.224.14.143 臺灣), 08/09/2022 13:13:15

virginia77908/09 13:22可以讓藍的爽成這樣 台大最好沒學術干預政治

virginia77908/09 13:23北七嗎選這時候 美國要開始表演了

virginia77908/09 13:23還以為台大會聰明一點偷偷晚一點再判

virginia77908/09 13:36一個快下台的校長動作大成這樣 很正常嗎

Vaucied08/09 13:41抓到了4趴仔不要護航侯了好嗎

triff08/09 13:58為啥選今天宣判啊?選9月不是更一刀斃命?