[討論] 如果最後結果真的是智堅被抄襲呢？
如果 最後結果真相大白
智堅是清白的 他沒有抄襲
那當初罵智堅的人會？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kekebunny (180.217.214.199 臺灣), 08/10/2022 13:00:46
→
台大都審查出來了耶
→
要怎麼真相大白
→
台大審查都出來了
推
會XD XD XD ~ ~ ~
→
預防性翻車 XD XD XD
推
台大都認定有抄了啊，應該不會翻車吧
推
機率很低啦 除非小智可以證明那些東西全部都是他
→
的原創然後余偷過去發表 但真有這種證據早就拿出
→
來了還在跟你543
推
都一個月了，有決定性證據不拿出來也是搞笑吧！
→
真的有就不會在那邊跳針民調資料是我提供的了
→
你的時間線沒有昨天嗎
→
這三小廢文
推
台大會被都更嗎
推
會被抓到也是因為余正煌的論文寫得也有點隨便 才會
→
到處都證據
→
如果余是數據有條有理 論述工整沒錯字搞不好還沒這
→
麼容易發現
推
林智堅的說法目前死無對證 因為審查委員會不認為書信往來是
→
可以採信的證據 所以就委員會採信的證據而言 林智堅是有抄
→
襲的
→
但委員會所採用的證據到底夠不夠充分夠不夠合理 那是另外一
→
回事
→
樓下桃園球場護航仔笑我塔綠班
推
清白的會一直不去台大說明 呵呵
推
其實系統判讀40%就可以判死刑了 剩下都是罪加一等
→
而已
推
87喔 他如果沒抄襲早就去台大
推
沒抄早就掏出決定性證據了 還會一直讓人抹？
推
我就問啦 他如果是被抄的話 那怎麼不敢直接對余提告
→
說到書信往來 余也都拿得出來 就問你抄跑堅敢嗎?
推
那就要對台大的學術倫理會嚴懲，校長也要負管理
→
不周的政治責任阿。
→
不過機率趨近於0吧
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲![[爆卦] 智堅抄襲確定](https://img.youtube.com/vi/0RVaBVDHWGM/mqdefault.jpg "[爆卦] 智堅抄襲確定")
爆
Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空，根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾（開始哽咽），台大已經淪為政黨惡鬥的工具，在我們這邊證據 齊全狀況下，台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷，智堅感到非常的痛心，但比起 我個人的毀譽，智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題，在上個![Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」](https://i.imgur.com/BKQkXcAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」")
15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢？昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺17
[討論] 智堅如果上訴到底，選舉公報該怎麼寫?智堅沒有輸 智堅還能上訴 針對台大不公不義的審查 只有上訴才能還智堅清白! 智堅一定會堅持到底!13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的，只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人14
[黑特] 智堅今天是不是又說謊了一個3分鐘就能處理好的議題 結果搞了一個月還沒有好 今天開誠布公展現誠意， 但是為什麼智堅給老師的計畫很空 但是老師寄給不知道智堅的誰的研究計畫內容卻已經寫的7788，多出來的字是智堅自己寫11
[討論] 智堅辛苦了為什麼智堅的抄襲門 外面討論的沸沸揚揚 小菸卻是一派輕鬆的說 智堅辛苦了 到底是當初複製貼上辛苦![[討論] 智堅辛苦了](https://i.imgur.com/o9k28iSb.jpg "[討論] 智堅辛苦了")
X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先，余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料
![[黑特] 智堅今天是不是又說謊了](https://i.imgur.com/iQLWrKcb.jpg07/30 "[黑特] 智堅今天是不是又說謊了")
61
[討論] 內野手22人![[討論] 內野手22人](https://cdn2.ettoday.net/images/2373/e2373331.jpg "[討論] 內野手22人")
44
Re: [討論] 富邦該不該選吳念庭的關鍵40
[討論] 怎麼陳聖平總版風向和4x完全不同？34
[討論] 捕手8人![[討論] 捕手8人](https://img.youtube.com/vi/sd8PDgAXVKg/mqdefault.jpg "[討論] 捕手8人")
32
[討論] 外野13人30
[討論] 真的要講紅中的習性![[討論] 真的要講紅中的習性](https://attach.setn.com/newsimages/2020/07/20/2674538-PH.jpg "[討論] 真的要講紅中的習性")
25
[閒聊] 12強這樣成績球迷會覺得如何?29
[閒聊] 有發生過投手觸身脫帽道歉打者還猛嗆的嗎![[閒聊] 有發生過投手觸身脫帽道歉打者還猛嗆的嗎](https://img.youtube.com/vi/odi4qjndDGs/mqdefault.jpg "[閒聊] 有發生過投手觸身脫帽道歉打者還猛嗆的嗎")
23
[閒聊] 恭喜潘傑楷![[閒聊] 恭喜潘傑楷](https://i.imgur.com/X6KeTaab.jpeg "[閒聊] 恭喜潘傑楷")
23
[閒聊] 怎麼一直會有人覺得WBC資格賽是虐菜場22
Re: [閒聊] 怎麼一直會有人覺得WBC資格賽是虐菜場22
Re: [閒聊] 怎麼一直會有人覺得WBC資格賽是虐菜場![Re: [閒聊] 怎麼一直會有人覺得WBC資格賽是虐菜場](https://i.imgur.com/9x6hCjrb.jpeg "Re: [閒聊] 怎麼一直會有人覺得WBC資格賽是虐菜場")
21
[閒聊] 紅中愛將有誰？![[閒聊] 紅中愛將有誰？](https://i.imgur.com/tyL3jEcb.jpeg "[閒聊] 紅中愛將有誰？")
21
[心得] 邦邦選秀策略20
[分享] 獅迷爆哭![[分享] 獅迷爆哭](https://img.youtube.com/vi/G5idinxZkNI/mqdefault.jpg "[分享] 獅迷爆哭")
18
[討論] 12強80人大名單![[討論] 12強80人大名單](https://i.imgur.com/KG2ASedb.png "[討論] 12強80人大名單")
26
[討論] 吳念庭中職預期成績？16
[討論] 已經不只一篇新聞提到1-2張奕了16
[討論] 富邦該不該選吳念庭的關鍵16
[閒聊] 閉嘴雞柳條 vs 開嘴雞柳條14
[閒聊] 陳冠任換李居冠![[閒聊] 陳冠任換李居冠](https://i.imgur.com/pYbOTRGb.jpeg "[閒聊] 陳冠任換李居冠")
13
[抱怨] 被相信的人捅了一刀13
[討論] 陳聖平 見光死11
[閒聊] 樂天動紫趴 進場贈品![[閒聊] 樂天動紫趴 進場贈品](https://i.imgur.com/8cuXBZ4b.jpeg "[閒聊] 樂天動紫趴 進場贈品")
10
[閒聊] 張奕的預期成績10
[討論] 八斗子![[討論] 八斗子](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/03/20240603144733-ee8036ab.jpg "[討論] 八斗子")
10
Re: [閒聊] 恭喜潘傑楷10
[閒聊] 為啥董恩兩篇文章說法差那麼多8
Re: [討論] 富邦該不該選吳念庭的關鍵8
[討論] 當平鎮 穀保球隊的老師是什麼心境