[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/aGvrL4
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
王浩宇FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
王浩宇
先說結論:智堅沒有抄襲。
時序就是:
1 林智堅市長先寫論文且研究架構與民調資料統計早已寫好。
2 余政煌因原研究題目被否決後,找陳明通協助要趕快畢業。
3 陳明通把林智堅的民調資料跟論文架構提供給余政煌參考。
所以「林智堅先寫論文,余政煌先交論文畢業」沒有疑義。
余政煌的原始資料,例如:#民調的數據是由林智堅所提供。
論文架構根據第三方公證的電子郵件時序,也確定是林智堅先寫出來
很顯然的,林智堅沒有抄襲
—-
坦白說,余政煌畢不了業,跑去找陳明通尋求協助,透過陳明通取得林智堅的民調資料才得以撰寫論文進而畢業。
余政煌應該好好感謝他們才是,#這也是當時余政煌的論文謝誌有寫到感謝林智堅的原因。
但現在,在國民黨惡意的抹黑之下,余政煌為了自保,選擇委託時代力量的律師來攻擊林智堅抄襲他的論文,這真的非常誇張。
沒有陳明通提供林智堅的論文架構、研究方法與設計以及民調資料,余政煌寫的出論文畢業嗎?
沒有林智堅的資料,余政煌是寫不出論文的,#這才是事實真相。
「前面感謝、後面拆橋」忘記過去幫忙的人,這真的很時代力量。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
桃園前議員王浩宇發文
直接破題:林智堅就是沒有抄襲
由時序來看
就是小智市長先寫出來的
沒有小智市長的資料
余正煌根本寫不出來論文
--
穩了
XDDDDDDDDDDDDDD
今天主打過河拆橋 快笑死
跟自自冉冉一樣 每條唬爛被打爆就生一條
今天那麼多政黑男神發文,真默契
你給資料就給可以抄別人文字喔
直接破題:治肩沒有抄襲
這是昨天開會的結論嗎
所以你是想說余抄襲? 說出來阿
這個人講話有什麼公信力
浩宇小朋友存心把治肩弄死
看來昨天去總統府官邸一事已經定調了
怕個屁啊
穩了,那快去親自跟台大說呀
電子郵件時序到底是啥 內容根本沒公開 就說林智堅先寫勒
開會結論:余生過河拆橋
總統官邸開完會 全部都出來了
這些人就繼續吧 堅定挺肩
智堅絕對沒抄襲 在喊換堅就是中共同路人
歡迎林智堅把這種說法拿去台大作答辯
胸有成竹 趕快去台大答辯 笑你不敢
浩哥這結論 堅哥穩了吧
現在就定調余不知感恩了
被罷免的出來相害
台大被中共滲透了 評委會不公正
水鬼阿
今天收到指令了 主打余文抄襲且過河拆橋不厚道?
浩宇挺的都是相反就對了啦
決定犧牲平民百姓了吧 所以之後為了抗中保台可能也會?
潔西卡go
底下的同溫層才好笑
網軍頭子是誰很明顯了
開完會 全面定調了耶!!!!!! 戰起來!!!!!
佛地魔有寫過碩論嗎
塔綠斑: it is war~~~~
我的天
媒人婆若跟你說,是我介紹女友給你認識,所以你的小孩是
我生的,合理嗎?
我發現他們真的一條龍作戰 上面下指令 開始全部洗
現在已經不管你抄襲不抄襲 直接打你道德
昨天有開會擬菜單,今天中央廚房出菜囉!
跟今天一些Dpper的口徑很一致
今天才發現一條龍?沒看過大便立委直接跟那些側翼粉專版
主視訊會議那個圖嗎
喔
倉頡表示:抓到你們全抄襲
這次佛+達瑞怎麼這麼努力?
看來王翁就是死忠英派了
帶噁心風向只有死忠的才信
所以按照王的說法,余明顯是抄襲啊,那為什麼林智堅從來不
肯指責余政煌抄襲?不是說誠信很重要嗎?趕快證明自己的清
白啊
電子郵件有時序 可是沒有電子郵件的內容啊
王浩宇有寫過論文嗎?
地魔說得好XD
塔綠平行宇宙
推 民間論文審查委員會 邏輯正確
又一台車發車 死忠的上車摟
加油一點唷,小船不夠大還可以擴充成鐵達尼
現在很明顯就是刻意要把風向帶成,兩個人都沒有抄襲,然後
刻意把議題設定成誰的論文更有邏輯做出區別,只要沒有人承
認抄襲,這件事最後就等著不了了之
完整的證據都沒有出來說得好像自己掌握了所有
政黑男神加油 KMT就靠你了
XDDDDD
沒事不承認就繼續煎熬,我看小智心理抗壓力多強,哈哈
哈
讚
堅哥準備好接受被罷免議員的善意惹嗎
解釋看看為什麼沒有註明引用的部分,這個才是真正一刀斃命
的關鍵
要翻車了啦,王浩宇~快跳車~
智堅沒有抄襲。 懂了嗎?
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。31
[轉錄] 王浩宇:林智堅聲明全文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇fb 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
90
[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政85
[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去95
[黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了75
[黑特] 震央在蘇花公路附近7X
[轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼48
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?42
[討論] 為什麼美鳳不准人家學她?40
[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒43
[黑特] 519遊行根本意義不明39
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了34
[討論] 大餅芯也是鄉民不是嗎 怎麼不在這辯駁31
[討論] 認識的小草們依然挺柯50
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億28
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨24
[討論] 最近有感覺到小草消風了22
[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼21
Re: [討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?18
[討論] 陳時中入閣政務委員20
[討論] 先澄清 是KMT主政的北市警察局說1000人13
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了?17
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了17
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?17
[討論] 民眾黨519大遊行注定是史上最成功的遊行16
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶?16
[黑特] 龍介仙也在論文列密!13
[舊聞] 獨家專訪黃國昌:馬上推動年金改革15
[討論] 連暐瀚都不偏袒美鳳代表?6
[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔?15
[討論] 柯文哲「一個一個抓出來對」穿褲子民調去