[稱讚] 以後誰敢唸台大
EMBA大家都知道什麼
就是花錢買學歷而已
不要太超過像眉蓁80趴抄襲
但40趴的雷同竟也不可以
就直接把學歷撤銷
你們以為兩年的在職專班學費很便宜噢
貴到爆
台大是以後都不賺錢了逆
以後誰敢報名啊
政治動作有點操作太多了啦
學術都不學術了
可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:38:06
讓我來
→
已經準備明年學測的+1
不收智商低於157的
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:38:57→
......
→
有必要這樣嗆？
157是很高標的，超過就能當市長
→
40%本來就不可以啊==
所以幾趴可以
→
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:43:15
確實不行 咱們來全面檢查
推
抄跑粉你好啊
神力女抄粉你好哦
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:46:16推
請問你也是邦迷id 嗎
邦迷錯了嗎，我也支持新竹重蓋啊
推
沒台大還有中華啊，可以的
→
A了一下 原來是某迷
安份守己不圍巴，不反應援
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:52:19推
一般絕對不能超過20% 以下看各校認定
那全台灣一堆EMBA要重讀了
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:53:08推
認真看了一下發現我看不懂 決定看一下id 突然我就懂了
推
小智太廢
推
藍腦論文專家躲了一天又出現囉 XD
→
20%是吧 各章節相似度分別有52%、72%、45%、23%、23%
→
這個怎麼藍腦論文專家沒人敢評論哩 ~
推
沒有 國外只要委員會認定有抄襲的話十幾趴一樣可以叫你
→
走人
推
出現了第三個躲起來的藍白腦論文大師 XD 這時評論起來又
→
頭頭是道了呢 ～
→
我都還沒罵黨就急著抹現在的義勇軍有這麼玻璃嗎
→
至於你講的那個人 一樣啊 有問題就送去學倫會啊
推
都還沒罵 XD XD XD
→
許新聞都出來幾天了～
→
各章節相似度分別有52%、72%、45%、23%、23%
→
這8/2的新聞耶 都還沒罵？XD XD XD
→
4%還在那裝中立啊 ～
→
然後叫你評論有沒有抄襲 講什麼有問題就送 XD
→
這時候又不當論文大師評論%數了喔 XD
推
考得上再來說敢不敢吧0.0
→
反正你也考不上
推
我懂，這篇文是反串
推
我來 讓我唸
推
考的上再來嗆！
推
我師父台大的你歧視他喔
推
還好啦 今年有機會要進去ㄌ
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲，或是抄襲的人不是林智堅，我就從USnews開始，然後是Times，然後是QS，再來是上海排名，除了最後一個用簡體中文外，我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行，碩士論文放水，把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯，看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士，工作以後又去國外洗了一個碩士，雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血，在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的，每個引用段落都字斟句酌，不敢複製貼上，拼命找同義辭典跟改寫文法，真的沒辦法就用夾註的，還不敢超過7個字，用中文改寫也就罷了，不熟英文還要用英文去改寫去交，還被教授說英文很生硬，但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣，台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名，林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢，竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了，李眉蓁是不是準備解套了![Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/BSXGWYlb.jpg "Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德，也不等於做事能力，頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識，應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了，因為這涉及當事人的品格， 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷，除了要撤銷該學歷，還會被要求辭職或退選。![[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄](https://i.imgur.com/IDHLIf4b.jpg "[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄")
52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套![[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺](https://i.imgur.com/qk6CC0wb.png "[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺")
23
Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲這是我近期聽到最鬼扯的東西了 不是一堆人說學術歸學術，政治歸政治嗎? 林鶴明在學術界算老幾? 他憑甚麼替台大做出定論 其實只要智商正常且寫過碩論的人都會知道，林智堅的台大 論文就是很有問題。就算參考資料一樣，架構一樣，只要一字一句都是自己打出來的，X
[問卦] ＝.＝ 不就抄個襲靠北三小誰沒作弊過？＝.＝ 不就抄個作業而已 我不太懂你們在靠北三小 我阿肥啦 都已經讀到台大碩士這個坎了7
[黑特] 以後還有誰敢唸台大？大家出社會都知道 要在社會走踏 重要的是會做人和會做事 學歷根本一點都不重要 說白一點2
[問卦] 在職專班的學位是不是該打個星號？其實內行的都知道在職專班、EMBA甚至奇怪的所到底在幹嘛吧。一堆研究自己經驗的論文，而且到底是不是秘書寫的你也不確定。 學生無法/不想寫碩論，但又不能不給他過。最後就是什麼鬼都幹得出來。 但其實那些論文也沒有人在意吧，反正沒有學術價值。那就不要再要求他們寫了啊，寫那些垃圾幹嘛？ 所以我提出一個解決辦法：EMBA、在職專班或是奇怪的所一律不寫碩論，只要在學位後面打個星號就好。不寫碩論，就不會抄襲，就不會損及學術倫理。大家說好不好？ --1
Re: [轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)沒錯 錯了就是錯了 不管是自我抄襲還是什麼的 基本上就違反學術倫理 有念過研究所 聽過學術倫理講習的
![[問卦] ＝.＝ 不就抄個襲靠北三小誰沒作弊過？](https://i.imgur.com/zz1wEV8b.jpg118.232.102.73 "[問卦] ＝.＝ 不就抄個襲靠北三小誰沒作弊過？")
76
[閒聊] 爪爪神預測--與杰同行39
[討論] 部長31
[閒聊] 馬傑森生日快樂21
[閒聊] 大家的投票習慣?7
[閒聊] Josh出片啦![[閒聊] Josh出片啦](https://img.youtube.com/vi/vvtjIhVZ8YQ/mqdefault.jpg "[閒聊] Josh出片啦")
6
Re: [分享] 今日大師6
[討論] 部長在光芒真的很難![[討論] 部長在光芒真的很難](https://i.imgur.com/6mng1wGb.jpg "[討論] 部長在光芒真的很難")
31
[分享] 女版張政禹![[分享] 女版張政禹](https://i.imgur.com/UeN2737b.jpeg "[分享] 女版張政禹")
5
[討論] 豹子腿![[討論] 豹子腿](https://i.imgur.com/7PeOD7nb.jpg "[討論] 豹子腿")
5
[閒聊] 其實蠻想看魚住入選12強5
[閒聊] 以戰止戰![[閒聊] 以戰止戰](https://img.youtube.com/vi/Q7U-zwlnTmQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 以戰止戰")
14
[抱怨] 是魚「住」，不是魚「柱」！![[抱怨] 是魚「住」，不是魚「柱」！](https://i.imgur.com/r8q12OCb.jpeg "[抱怨] 是魚「住」，不是魚「柱」！")
17
[分享] 正義必勝5
[抱怨] 歐大記者4
[心得] 我的致命節奏啊QQ![[心得] 我的致命節奏啊QQ](https://i.imgur.com/0UJDwWwb.jpeg "[心得] 我的致命節奏啊QQ")
4
[閒聊] 小迪和邊邊的毛巾 已入手![[閒聊] 小迪和邊邊的毛巾 已入手](https://i.imgur.com/Yl8PusHb.jpeg "[閒聊] 小迪和邊邊的毛巾 已入手")
4
[閒聊] 葉保弟那球是算傳好還是傳差？![[閒聊] 葉保弟那球是算傳好還是傳差？](https://i.imgur.com/GaFayTFb.jpeg "[閒聊] 葉保弟那球是算傳好還是傳差？")
3
[心得] 人比鬼更可怕![[心得] 人比鬼更可怕](https://i.imgur.com/VNpsgadb.jpg "[心得] 人比鬼更可怕")
3
[討論] 戴捕![[討論] 戴捕](https://i.imgur.com/Cw7B3Qtb.jpeg "[討論] 戴捕")
3
[閒聊] 不管怎麼看選的都會![[閒聊] 不管怎麼看選的都會](https://i.imgur.com/Ao7KQHCb.jpeg "[閒聊] 不管怎麼看選的都會")
2
[討論] 魔鷹32
[抱怨] 不就單純本壘攻防Play的討論嗎2
[閒聊] Reese Olson2
[閒聊] 曾頌恩與莊陳仲敖2
[閒聊] 傷腦筋@@2
[閒聊] 西武羽田![[閒聊] 西武羽田](https://img.youtube.com/vi/DQSNFbfn6tc/mqdefault.jpg "[閒聊] 西武羽田")
2
[抱怨] 悍將售票app![[抱怨] 悍將售票app](https://i.imgur.com/dK86Hseb.jpeg "[抱怨] 悍將售票app")
2
[閒聊] 陳偉殷2
[分享] 桃猿球員替洪總慶生![[分享] 桃猿球員替洪總慶生](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/443554893_929976595532937_5677905971429227514_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=8V4PbhtA0WkQ7kNvgH7doHT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYCs-CvmZmO-L1bOInXWC2_5QcM3XnBTMSzrn7CjMJBO-A&oe=66497F37 "[分享] 桃猿球員替洪總慶生")
6
[閒聊] 為什麼明星賽不加上投教練團
![[抱怨] 不就單純本壘攻防Play的討論嗎](https://i.imgur.com/jgoDXnVb.jpeg05/15 "[抱怨] 不就單純本壘攻防Play的討論嗎")