Re: [討論] 聯盟不要增隊太快
※ 引述《WasJohnWall (大白鯊天道)》之銘言:
: 6隊最好,像大學長那樣說要7~8隊甚至更多的那不就代表守備皇帝等級的會更多嗎?!
雖然守備皇帝 真的很有趣
但是一隻球隊有個1-2位自殺棒
其實還好吧
我是覺得7隊 比較剛好
我樂見球員多一點流動
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.46.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年輕的自殺棒還可以成長,皇帝嘛......
推
以前都在想要第5桌,現在有奢侈到不要增隊太快嗎?
→
你不想把皇帝送給新隊?
→
先六隊維持個幾年吧
→
台灣12隊差不多啦,隊數增加,分級才好做
推
要也湊個偶數吧
→
之後新竹可以新增一隊 台中讓給另一隊 爪爪全台主場
推
講極端一點的,要變12隊,多出來的6隊可能要另組聯盟了
→
,不要像台灣大聯盟一樣都同一個老闆就好。而另一個聯盟
→
也不是說非得像中職一樣六隊才行
60
[閒聊] 逆指名+產學合作 這兩個策略其實很強吧因為最有名氣的老將們幾乎都在P+,所以T1的策略是想 多一點新血加入培養未來的球星,首先第2年照樣採取 逆指名,雖然不知道是否每年都沿用,但是逆指名 能選擇離家近的或是覺得可以發揮的球隊 這對於球員是相當棒的,第二點是跟UBA名校產學合作45
Re: [討論] P+要增加球隊 要在哪個縣市比較好不要再加了啦 現況來說, 581就沒錢, 人最終還是都會往P跟T集中, 581肯定會慢慢變成次級聯盟, 可以先擺一邊不討論. T就算要玩完也沒那麼快, 所以至少近幾年的短期內, 台籃第一級聯盟就是12隊的規模, 已經很多了.32
Re: [討論] P+要增加球隊 要在哪個縣市比較好苗栗確實有養一支職籃隊的空間,苗栗籃球根基也夠 但我個人是覺得短期內P+不適合再增隊了 至少3~5年內先維持6隊吧,然後把每年各隊的比賽場次增加到40場 一年只打30場真的太少 要增隊,至少要等T1或SBL倒閉之後再說18
Re: [閒聊] 兩聯盟是不是該談一談了?炒短線本來就是穩死的.重點是台灣根本沒有那麼多"職業"籃球員 這時候不該談整併.讓T1自己倒比較快 預估明年吧.明年T1應該就會有球隊不想玩了 到時候可以自然合併.或者不用合併.維持6隊.只需要把T1那些極少數堪用的球員簽過來 就好30
Re: [閒聊] PLG可以佈局增隊了吧??不要吧 中職前三年都只有4隊,第4年才有6隊 P+現在才兩年 第一年4隊,第2年就6隊了 6隊規模至少維持3年或3年以上比較好23
Re: [討論] 是搶人大戰還是搶隊大戰?謠言終究是謠言吧 攻城獅看到T1現在這樣.不可能跳的 然後P+現在6隊.我也不認為他們會再繼續增隊.擴張太快對聯盟來說是危險的 我覺得P+應該6隊規模至少打3年 3年後如果全聯盟場均可以維持5千人.可以考慮擴增為8隊19
Re: [討論] 陳傑憲守備問題為何這麼無解其實我覺得這幾隻以中職打者聯盟來說,打擊還是偏弱的。 所以這代表甚麼,游擊本來打擊要求就沒這麼高。 我是不太懂統一為何堅持游擊一定要擺一個打擊全明星的球員。 問題是統一沒地方擺陳傑憲嗎? 不,統一空得很咧,隨便丟都一堆位置。4
[閒聊] 台銀/台啤/裕隆何不轉去WSBL?雖然很希望台啤/台銀可以整支移籍到P+ 但事實上公股就是不可能 但是又有一筆預算要贊助籃球 那何不轉到WSBL呢? WSBL喊曾隊也喊很久了
95
[討論] 楊松弦79
[閒聊] 恭喜老鬼65
[閒聊] 余謙 是說真的招黑超慘34
[閒聊] 平野:歡迎球迷許願阪神球星來開球33
[閒聊] 百盜甩30
[閒聊] 餅瓜:派布雷克是要激勵本土投手30
[閒聊] 林安可27
[閒聊] 王政順的球商25
[心得] 周思齊24
[討論] 喵是餓很久嗎?23
[閒聊] 周思齊23
[討論] 反應援23
[討論] 老裴22
[暈船] 雨一時半刻停不了22
[討論] 銳歐21
[閒聊] 不如問鄉民期待的第一指名投手21
[閒聊] 一年不喝手搖飲很簡單吧20
[分享] 大巨蛋積水19
[閒聊] 爪迷希望平野明年續任總仔嗎?19
[閒聊] 勝騎士33
[閒聊] 球員一定要幫球迷簽名嗎19
[討論] 洪中談選秀18
[分享] 找瓜事蹟18
[閒聊] 兄弟迷請進18
Re: [討論] 反應援18
[閒聊] 邦OPS+17
[閒聊] 9局羅昂的話17
[討論] 南山人17
[閒聊] 高鐵上疑似看到蘇泰安領隊17
[討論] 中職有厲害的總A嗎