[疑問] 先知k大濕

Fitzwilliam10/02 00:15看到垣七連投，我的標準竟然跟著降低了

Fitzwilliam10/02 00:15不搞成這樣大概都還能接受

binluv10/02 00:16他就是想的太理想化了 然後亂舉例 覺得他自己最對 反駁他

binluv10/02 00:16的人都是錯誤想法 我覺得跟他講話根本浪費時間XD

carwhat10/02 00:17人家郭威後粥太祖捏

winnie120610/02 00:19他主要是一直想要辯到要讓所有人都贊同他很讓人反感吧

winnie120610/02 00:19 已經超多篇了還一直要出來

DeepRed041210/02 00:19爪板年年都有這樣的人 正常的

andy8211610/02 00:20下半季投手的用法大致符合常理，但上半季濫用的疲勞不

andy8211610/02 00:20會消除這才是問題呀

DeepRed041210/02 00:21講的東西其實也都大同小異 只是教練不同 投手不同

james9171810/02 00:22他們會回你都正常調度了還想怎樣，然後確診潮以前的

james9171810/02 00:22荒腔走板都當沒這回事

james9171810/02 00:22現在是真的還算正常，但欠的債還是要還

DeepRed041210/02 00:22棒球就是這樣啦 戰調度戰戰術戰升降戰用人

DeepRed041210/02 00:23每個人都講的出自己的一套 也沒有絕對的對錯

DeepRed041210/02 00:24只是推論有沒有依據 思維合不合邏輯 表達能不能讓人

DeepRed041210/02 00:24認同的差別而已

james9171810/02 00:30可能代班前面還需要再加個臨時？

james9171810/02 00:31或是偶爾

carwhat10/02 00:31終歸選擇問題啦 結果就調度者承擔

james9171810/02 00:32是說如果不敢用謝榮豪我覺得可以用看看琥

james9171810/02 00:33謝的狀況一直都差不多，換琥還能試試看能不能帶進季

james9171810/02 00:33後賽

tony101010/02 01:15謝感覺球呆呆的，而且缺乏致勝球種，常常2好然後解決不

tony101010/02 01:15了

mooto10/02 01:34上半季的事情發生了就是發生 不能排除這個前提來討論下半季

mooto10/02 01:34覺得謝能用的人 真的可以多看幾球