Re: [疑問] 為過去道歉重新做人

爆 

就本串討論，提供一些想法。 先說我的結論：周思齊無論是以球員或工會理事長身分，行使FA，甚至說要「保障球團」，都沒有任何問題。 但是工會在這件事情著力不夠也是事實，就這點做出批判。 首先，自由球員制度的重點不在於競爭或者待遇，因為勞動條件的優劣有其主觀性。 其最重要的意義，在於合約的自由，也就是讓球員擁有選擇最適合自己合約的自由。

 8 

近來薪資公開話題正夯，FB專頁「潛水鄉民答客問系列」從職業運動員遇到的所得稅相關 問題這個角度做了一些探討，節錄如下： 第一篇 （原文連結：） 最近很多人在討論攻城獅的薪資透明到底好還是不好，(或是有意義還是沒意義)。今天這

11 

4 這樣啦！ 先不說是T1還是PLG! 你們球員們是不是該跳出來籌組工會了？ 椒麻機上次在IG上面哭夭籃協不補助，受傷了球員自己要貼錢，身爲中生代的一哥他是不 是也該儘一點責任了？

 2 

大家都知道自由球員得來不易，甚至可以說是球員終於從剝削中得到解放的象徵。 第一位對合約限制提出訴訟的大聯盟球員Curt Flood，就在寫給大聯盟的信中表示：「我不是一件可以被任意買賣的財產。」 後來在1975年委託工會挑戰自由球員制度的Andy Messersmith也說：「這不是錢的問題，是為了爭取控制自己命運的權利。」 也就是說對大聯盟球員來說，自由球員不只是更好的待遇，更象徵自己的人權，他們在乎的是那個「FREE」。 可是臺灣，王鏡銘還自己撤銷申請。