Re: [疑問] 為什麼大多都是藍綠
※ 引述《ILAGOD (iLAgoD53)》之銘言:
:
: (手機排版)
: 乳題啦,小弟我早就想問了,我先說我平常『很少關注政治』,但這次還是有看谷X莫臨時
: 抱佛腳,看了很多無黨籍的人,大多都挺有料的,不想某些只想大灑幣,債留子孫的人,但
: 得票數還是少的可憐,就總統大選也是只有兩派競爭。是藍綠影響比較久遠嗎?還是比較會
: 包裝自己?還是對手太爛而已?
因為大家喜歡贏
你看新的球迷會加入吱爪的多 還是邦的多?
那為什麼藍這麼爛還是這麼大
這就牽涉到台灣的保守派沒得選
你不能怪西瓜偎大邊 這就是現實
想要改變生態有很多方法
一個是等對方犯錯
所謂富不過三代 政治這個魔戒也引起容易內訌
一個是加入 體制內改變 不然至少也要寄生等機會
第三勢力支持者常常都在打高空 抱怨 想要一步到位
那樣是幹不掉藍綠的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太狠了,我邦錯了嗎
→
老實說我跟你講 很難 美國英國幾百年歷史
→
還不是乖乖變成兩黨制
→
所以你要就寄生 慢慢從內部把政黨變成自己形狀
→
但這些話對第三勢力是聽不進去的
推
時力就是標準把自己搞死的範例
→
時綠本來就是党的隨附組織,求仁得仁
→
藍綠基層本來就經營很久了 當選不是必然的事嗎
37
Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良我認為是藍綠合了, 諸位看TVBS把黃33的民調做成倒輸給原本排第三的陳時中, 現在表面上民調蔣萬安第一,陳時中第二, 讓淺綠和中間選民有機會操作棄黃33保陳時中, 事實上對蔣萬安來講,如果局勢變成vs陳時中那根本是穩上,17
Re: [新聞] 蔣萬安發言人酸「牙醫不是醫師」他氣炸許多網友被帶風向,被帶的很開心,疏不知這是藍綠最喜歡的節奏 經過這個發言人的發言,我可以斷定,藍綠已達成協定 這個協定就是把選戰拉回藍綠對決,藉此架空黃珊珊 只要拉回藍綠對決,雙方網軍支持者在那裡互幹 這對人設不隨便發言,或有理有條發言的黃珊珊非常不利13
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4講棄保又落入藍綠陷阱。 很多覺得「藍綠都沒多好」的人, 為了結果不到自己覺得太糟糕, 還是含淚投自己不覺得最理想的那位。 就結果論:「輸了就沒意義」。8
Re: [討論] 該要支持民眾黨的原因老K在2020年會倒是因為他們的路線讓人害怕啊? : 有正常的政黨輪替 : 才能讓政黨有所警惕 : 不會待在同樣的位置一直撈錢輸送利益 : 如今國民黨倒了7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?2
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%看起來蔣聲勢最高 這沒問題 不過克拉克陳… 很多人還是陷入藍綠思維 這種人當指揮官都那樣高支持 雖然說兩黨政治就是這樣- 給台灣人民上了一課阿 以後只要有政客跳出來說:我厭倦了政黨惡鬥,我想要新政治、 or相信素人還沒被政治汙染、or藍綠(或其他顏色)都很爛,我最高尚、 or改變台灣的政治文化、or給第三勢力一些支持來制衡兩黨 我一概認為是政治騙子
1
Re: [問卦] 喂 社會底層跟覺青為什麼對黨都那麼死忠?出現問題時人的反應大致上分兩類 一種會檢討自己 一種檢討別人 前者如果有問題 就會思考如何改變或努力來解決 他們會專注在自己能做到的事 而不是抱怨無法改變的因素
35
[心得] 洪中3天菜23
[閒聊] 韓國有啦啦隊要失業了 和球員3V3房間喝酒17
[閒聊] 2024球員個人成就/引退商品13
[討論] 球員私訊客隊啦啦隊11
[分享] 好像還沒人發過脈搏7
[心得] 西吹6
[閒聊] 中信併新光?8
[討論] 12強的台日戰時間是禮拜六耶6
[閒聊] 借廁所6
[閒聊] 龍王:隊友打8分 哦哦哦4
[討論] 岳飛被賜死有多冤?18
[閒聊] 登山怎麼好像突然不夯了?4
Re: [討論] 12強的台日戰時間是禮拜六耶3
[分享] 聽太多收割姬 需要聽點正牌歌姬10
[閒聊] 台鋼大巨蛋2
[抱怨] 媽的汪汪4
[討論] 12強場地6
Re: [討論] 黃色配件1
Re: [閒聊] 10年的狀元關鍵戰1
[心得] 噫!買到了!1
[分享] Dua Lipa演唱會15
[閒聊] 邊荷律瘦了?3
[閒聊] 10年的狀元關鍵戰1
[閒聊] 欠揍大餅.jpg2
Re: [閒聊] 盧孟揚2
Re: [討論] 黃色配件5
[閒聊] 沒死在路上