PTT推薦

Re: [疑問] 為什麼大多都是藍綠

看板BaseballXXXX標題Re: [疑問] 為什麼大多都是藍綠作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《ILAGOD (iLAgoD53)》之銘言:
:
: (手機排版)
: 乳題啦,小弟我早就想問了,我先說我平常『很少關注政治』,但這次還是有看谷X莫臨時
: 抱佛腳,看了很多無黨籍的人,大多都挺有料的,不想某些只想大灑幣,債留子孫的人,但
: 得票數還是少的可憐,就總統大選也是只有兩派競爭。是藍綠影響比較久遠嗎?還是比較會
: 包裝自己?還是對手太爛而已?

因為大家喜歡贏
你看新的球迷會加入吱爪的多 還是邦的多?
那為什麼藍這麼爛還是這麼大
這就牽涉到台灣的保守派沒得選
你不能怪西瓜偎大邊 這就是現實

想要改變生態有很多方法
一個是等對方犯錯
所謂富不過三代 政治這個魔戒也引起容易內訌
一個是加入 體制內改變 不然至少也要寄生等機會

第三勢力支持者常常都在打高空 抱怨 想要一步到位
那樣是幹不掉藍綠的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
PTT 網址

Louis89040511/26 21:15太狠了,我邦錯了嗎

ChrisDavis11/26 21:16老實說我跟你講 很難 美國英國幾百年歷史

ChrisDavis11/26 21:16還不是乖乖變成兩黨制

mooto11/26 21:19所以你要就寄生 慢慢從內部把政黨變成自己形狀

mooto11/26 21:20但這些話對第三勢力是聽不進去的

Tigerchan11/26 21:24時力就是標準把自己搞死的範例

diechan11/26 22:52時綠本來就是党的隨附組織,求仁得仁

nanakodubao11/27 01:55藍綠基層本來就經營很久了 當選不是必然的事嗎